17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om man läser artikeln står det att polisen har prio 1-3 av tolkföretag de använder sig av och där Semantix (som uttalar sig här) är prio 1 och alltså dem polisen kontaktar först. Alla tre företag de använder sig av är godkända tolkföretag. Så om tolkarna har varit okvalificerade så ligger problemet hos deras arbetsgivare som jag ser det. Polisen köper en tjänst men kollar inte upp om varje tolk som anländer verkligen är kvalificerad då företaget säljer en tjänst med godkända tolkar. Här har det ibland varit akut och man har enligt polisen ringt Semantix i första hand. Enligt artikeln kan en tolk uppfatta det som att de inte blivit uppringda av sin arbetsgivare men då det är hemligt nummer som ringer kan detta ha missats av den som blivit uppringd. Som sagt, man får läsa hela, och hoppas att tolkföretaget har skött sina åtaganden och inte stjälper en hel utredning. Eller så har en fjäder blivit en stor tjock höna här. Annars har alternativteoretikerna ett skrovmål att sätta tänderna i.

Dina inlägg är väldigt intressanta, jag blir mäkta imponerad om du har rätt med sperma i mjölk/slaktrummet... Jag gissar blod el annan DNA ifrån MGM o BO

[quote=Theforeigner|55109799] Ja, där satt den du. Läs även det som du inte har citerat, hjärtat.

http://m.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2871741-tolkarnas-larm-infor-lisa-holm-rattegangen

Tolkarnas larm inför Lisa Holm-rättegången
Publicerad 07:49
Uppdaterad 08:01

I det uppmärksammade Lisa Holm-ärendet har tolkar som inte är specialiserade på rättsärenden använts vid upprepade tillfällen.P4 Göteborg berättar på torsdagsmorgonen om ilskan hos rättstolkarna – mot Skaraborgs tingsrätt.– Det är inte säkert överhuvudtaget, säger Rättstolkarnas ordförande Anna Lundberg till P4.

Enligt lag ska domstolar använda sig av tolkar som är godkända av myndigheten Kammarkollegiet och helst ska specialiserade rättstolkar anlitas. Dessutom bör auktoriserade tolkar men allra minst anlitas för att "säkerställa rättssäkerheten".
Nu framgår dock att Skaraborgs tingsrätt använt sig av okvalificerad tolk vid flera tillfällen under häktningsförhandlingarna mot den mordmisstänkte i Lisa Holm-ärendet, berättar P4 Göteborg .

[quote=Gusselby|55109887]
Vad syftar då på ??? varför preciserar du det inte ???

Förväxlar du inte TR med polisen nu?

Om nu MGM är oskyldig.
Jäkligt skumt att att inte hans närmaste vill ställa upp och vittna.

Vad tyder på att han är oskyldig?

Nu pratar du utan att veta. Rätten ska anlita en auktoriserad tolk, står det i Rättegångsbalken, och då är det rättens sak att kontrollera om tolken är auktoriserad.

Skrovmål var ordet. Bra att du håller med.

God morgon!

Okvalificerad tolk, precis vad som behövdes! Vad händer nu? Kanske är det detta som advokaten fått fram så blir det inget åtal nu heller mot MGM och häktningsförhandlingar som är framskjutna för de måste "göra om" allt från början med en kvalificerad tolk........Bedrövligt

Artikeln glider mellan olika begrepp. P4 skriver så här:

1. "Enligt lag ska domstolar använda sig av tolkar som är godkända av myndigheten Kammarkollegiet."
2. "Helst ska specialiserade rättstolkar anlitas...
3. ...men allra minst bör auktoriserade tolkar anlitas för att säkerställa rättssäkerheten."
4. Sen uttalar sig Rättstolkarnas förening: "Vi har försökt från föreningen Rättstolkarnas sida att ta kontakt med Skaraborgs tingsrätt för att fråga varför de inte har använt sig av kvalificerad tolk."

Vad menar Rättstolkarnas förening med "kvalificerad"? Är det en tolk som är godkänd av Kammarkollegiet, en auktoriserad tolk eller en specialiserad rättstolk? Och följdfrågan: Var tolken som anlitades godkänd, auktoriserad eller specialiserad?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6283662

Det tar en minut att slå upp auktoriserade tolkar på Kammarkollegiets webbplats: http://www.kammarkollegiet.se/interpreter/sv/search?language=lit&competence=RT&county=14&user_l ang=sv