Ensamkommande Zabi: "Sverige är bättre. Här får man boende, mat och får gå i skola."

Hehe. Ja. Det här är en kille som inte kommer att jobba, han har andra känningar, om jag läst rätt mellan raderna i hans "cv". För mig är han ett typexempel på en psykopat, och såna tar sig fram på vägar som vi andra inte kan föreställa oss.

Sen tror jag inte att han får stanna, det är 100 procent avslag på den killen, men… under tiden har han fått en hel del här och tärt på resurserna. Kan man kräva tillbaka något av det…?

I vilket samhälle är det accepterat att medelålders skäggbedragare påstår sig vara tonårspojkar för att uppgradera sin levnadsstandard? Inte i vårt samhälle, det tyder ju reaktionerna (och journalisternas locket-på-attityd) på.

Det visar snarare vilken sorts människa du är som inte verkar ha några problem med utsikterna att medelålders muslimska män mycket väl kan komma att gå i din dotters skolklass. Vem vet? Kanske njuter du av tanken på deras svettiga fantasier om flickan?

Vad ska vi argumentera för? Att medelålders araber inte ska kunna ljuga sig till uppehållstillstånd påståendes att de är skolbarn? Det behövs inga argument för det. Alla här tycker exakt så. Eller ja, utom du förstås. Du tycker att det är helt okej att Zabi står och fluktar på klasskamraterna efter gympan.

… dessutom ledamot i Journalistförbundets styrelse. Det tycks inte gynna den kritiska granskningen...

Avpixlats reportage om honom sa väl allt.

http://avpixlat.info/2015/10/20/ensambluff-i-nytt-land/

Integration är en dubbeleggad process. Det räcker inte med att vi vill integrera de som kommit hit, de måste vilja integreras själva. Är de inte öppna för att integreras utan istället betraktar svensken som en korkad bankomat (vilket de har fog för att tycka om det, som du påstår ovan, är så att många helt enkelt medvetet låter sig luras av någon slags altruistisk orsak) så kommer de inte att ta till sig våra värderingar. Att ta till sig våra värderingar är nämligen vad integration bygger på. Svensken ska inte integreras i det mångkulturella samhället. Invandrarna ska integreras i det redan befintliga värdsamhället.

Det tror jag är sant. Men det betyder inte att den egna åsikten är den allom rådande. Man måste lyssna av tonen i samhället och i nuläget så är det så att folk är betydligt mer provocerade, frustrerade, arga och faktiskt även rädda än vad man varit på många många år. Visst finns det individer som står i rosa väst på Centralen och försöker hjälpa till men att tro att de är representativa för svensken i stort är att missta sig.

Det handlar även om geografiska skillnader. I vit rik medelklassförort, i segregerad invandrarförort och i norra delarna av Norrland är man mer positiva till invasionen än på alla andra ställen. Detta eftersom vit rik medelklass har köpt sig en fristad och norrlänningarna inte har drabbats med full effekt än. Invandrarna i landets alla no-go-zoner är däremot positiva eftersom de blir fler och stärker sina antal gentemot ursprungsbefolkningen.

Det är inte alldeles säkert. Jag skulle säga att det kommer att bli väldigt tydligt att de länder som stänger sina gränser och försvarar dem med vapenmakt kommer att klara sig mycket bättre på lång sikt än länder som låter sina gränser vara öppna.

Mångkulturen har aldrig lyckats någonstans. Mångkultur leder enbart till misstro och konflikter, inte bara mellan kulturerna utan även inom den egna kulturen. Se nu bara här på oss, vi är troligen av samma ursprung och har helt olika åsikter när vi egentligen borde arbeta mot samma mål - vår nations överlevnad och vår kulturs fortlevnad. Ett land som behåller sin befolkning etniskt homogen och försvarar sina gränser med vapenmakt kommer invandringen att kringgå av den enkla anledningen att det finns betydligt lättare byten att överrumpla på annat håll. Ungern är ett föregångsland och kommer att klara sig utmärkt framöver. Sverige kommer att rasa ihop fullständigt.

Problemet är att det inte är så enkelt. Vi har en regering som är direkt fientlig mot alla privata initiativ, som tror att lösningen på alla frågor är höjda skatter och pålägg. Så ser alla socialistiska regeringar ut eftersom socialismen strävar efter att få in så mycket som möjligt av samhället under det offentliga paraplyet. Det är därför det inte kommer att byggas bostäder ens i närheten av den takt som skulle behövas. Istället hoppas socialistregeringen att kunna skjuta problemet framför sig på socialistiskt manér genom att (surprise surprise) låta staten och kommunerna använda skattemedel för att i stor skala öppna upp gymnastiksalar, nedlagda industrilokaler och nu strax tältläger för att husera invällarna. När det tryter i kassan så är nästa led i planen att (surprise surprise) höja skatten och momsen. Och så rullar det på så tills folket tröttnar.

Det finns en mycket enkel lösning på de här problemen. Samla ihop och avvisa i stor skala. Stäng därefter gränsen. Postera ut militären vid gränsövergångarna. Då kommer vi att komma till rätta med asylkaoset eftersom lycksökarna kommer att dra vidare till mindre aggressiva länder.

De som inte vill integreras kommer vara utstötta. Deras generation kommer dö ut, nästa generation kommer vara med mottaglig för de värderingar vi har i Sverige, framför allt neutralitetsprincipen.



Jo det har jag självklart märkt av. Jag har själv varit rädd, arg och provocerad av människor med knackig svenska. Det betyder inte att jag tror alla är likadana. Det kommer lösa sig med tiden, med integreringen.


Det tror jag däremot inte. Det är faktiskt bevisat att ju mer avlägsen förälder desto högre intelligensnivå hos barnet. En fungerande välfärden grundas i bl.a. att man har en hög IQ hos befolkningen.


Äsch, kultur. Du menar olika religionsutövare. Svensk kultur och kristendomen må vara djupt rotad men Jesus är bara en frontfigur, antalet troende skrivna i svenska kyrkan minskar för varje år som går. Ha som mål att införa religionsneutralitet, eller någon form av förbud. Att vi har invandring över huvud taget är ju på grund av religion.

Och jag är övertygad om att dom tidiga invandrarnas barn har högre ambitioner, värderingar och utbildning än genomsnittsvensken.

http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/jul/02/diverse-parental-genes-lead-to-taller-smarter-children-says-extensive-study

På vad baserar du det? Tvärtom går det ju alldeles utmärkt att leva i parallella samhällen i dagens Sverige. Staten till och med uppmuntrar till detta genom sin kravlöshet och ryggradslösa hållning gentemot exempelvis islamister.

Där resonerar vi olika. Jag tror inte att det kommer att lösa sig eftersom det krävs en stark stat och en social kontroll av omgivningen för att man ska "rättas in i fåran", så att säga. Detta finns inte idag. Staten är svag och velig, massmedia drevar om rasism för allt möjligt och detta leder till att även den sociala kontrollen försvinner. Rasistkortet spelas ut så fort någon försöker uppmärksamma en invandrare på att vi har annorlunda seder här. Om inte av invandraren själv så av andra svenskar i omgivningen. I ett sådant samhälle bygger man inte ett starkt integrationssystem. I ett sådant samhälle banar man väg för polarisering och radikalisering av båda sidor. Det är precis vad som händer nu och det kommer att bli värre. Det kommer att bli blodigt.

Avlägsen som i geografiskt avlägsen eller avlägsen som i frånvarande? Geografiskt avlägsen tror jag inte ett dyft på, den studien skulle jag i så fall gärna vilja se.

Det finns tydliga skillnader i intelligens raserna emellan och det är väl känt att folkslag från exempelvis i stort sett hela Afrika befinner sig på samma intelligensnivå som europeiska lågstadiebarn. Givetvis finns det väldigt lite forskning på det här området och det beror inte på att uppslag saknas utan enbart på att den här typen av forskning är politiskt obekväm.

Alldeles oavsett så är svensk kultur och kristendom rotat och tätt sammanslingrat historiskt så jag ser ingen orsak att ändra något som uppenbarligen fungerat väl i många generationer.

Den typen av kontroller görs inte i Sverige, annars hör tänderna och deras struktur till de säkraste indikationerna på ålder.

Om så är fallet så är det ju inte bra.

Men att använda biståndsmedel som i vanliga fall hade gått till utsatta i andra länder för att använda i krislägen som vi ser idag med bostadsfrågan är ju en utväg. Det här är ett ämne jag har noll koll på, politik.

Jag orkar inte svara på mer ikväll. God natt