Citat:
svt.se citat;
”Jag förstår att det jag sa kan tolkas på det sättet att dna finns på kroppen. Vad jag menade är att den misstänktes dna finns på ett sådant ställe och på ett sådant sätt att den misstänkte är bunden till Lisa Holms kropp när hon hittas.
Ponera att offret bet den misstänkte i handen eller armen, han börjar blöda, det kan förklara att den misstänktes blod finns på offrets kläder eller andra tillhörigheter. NB:s DNA kan ha hittats i offrets munhåla, till exempel mellan tänderna eller under tungan, blod eller hår(från hand eller arm) eller hud, och att offret hittades med munnen stängd.
Jag skulle vilja påstå att det ovanstående direkt binder den misstänkte till kroppen då det inte finns en annan rimlig förklaring till hur den misstänktes DNA kan hamna på ett sådant ställe och på ett sådant sätt än att NB och offret hade en fysisk kontakt innan hon avled då offret har bidragit till att DNA:t hamnade där det hamnade.
Likaså skulle till exempel NB:s DNA på klistersidan av en tejp lindad runt offrets näsa eller mun binda honom direkt till offret.
Förmodligen så är det inget mystiskt som har hänt, vi vet bara inte hur bevisningen ser ut i detalj, och det är givetvis intressant att spekulera.
Vän av ordning.
-Men polisen har ju inte sagt att NB:s DNA har hittats i offrets munhåla, enbart på kläder och tillhörigheter.
Jag.
-Mm, och polisen har inte heller berättat om minst 99% av den information man har.
”Jag förstår att det jag sa kan tolkas på det sättet att dna finns på kroppen. Vad jag menade är att den misstänktes dna finns på ett sådant ställe och på ett sådant sätt att den misstänkte är bunden till Lisa Holms kropp när hon hittas.
Ponera att offret bet den misstänkte i handen eller armen, han börjar blöda, det kan förklara att den misstänktes blod finns på offrets kläder eller andra tillhörigheter. NB:s DNA kan ha hittats i offrets munhåla, till exempel mellan tänderna eller under tungan, blod eller hår(från hand eller arm) eller hud, och att offret hittades med munnen stängd.
Jag skulle vilja påstå att det ovanstående direkt binder den misstänkte till kroppen då det inte finns en annan rimlig förklaring till hur den misstänktes DNA kan hamna på ett sådant ställe och på ett sådant sätt än att NB och offret hade en fysisk kontakt innan hon avled då offret har bidragit till att DNA:t hamnade där det hamnade.
Likaså skulle till exempel NB:s DNA på klistersidan av en tejp lindad runt offrets näsa eller mun binda honom direkt till offret.
Förmodligen så är det inget mystiskt som har hänt, vi vet bara inte hur bevisningen ser ut i detalj, och det är givetvis intressant att spekulera.
Vän av ordning.
-Men polisen har ju inte sagt att NB:s DNA har hittats i offrets munhåla, enbart på kläder och tillhörigheter.
Jag.
-Mm, och polisen har inte heller berättat om minst 99% av den information man har.
Hej..Du resonerar ganska BRA, att LH gjorde motstånd tror jag bestämt att hennes pappa lärt henne en del för att försöka försvara sig om något skulle hända.
Jag har lärt min dotter en hel del som fd: elitsoldat.
Alla tjejer borde köpa dels försvars-spray och LH hade ett ganska tufft sätt.
Så den stakars flickan gjorde säkert vad hon kunde.
Vad den yngre brodern har för alibi, att han INTE var tillsammans med storbrodern under aktuella tider, vore av stort värde att fördjupa sig i, och få dessa bevisade.
Mycket troligt at LH gjorde allt för att BITA GM, och därför han blod uppstått, såväl på GM och LH. kläder.
Du är troligen inne på RÄTT spår.
MVH
ingo22