17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Givetvis. Det har väl med att det är säsongspremiär att göra. Men just SVT borde se bortom GW-tugg av detta slaget.

I pålitlighetshänseende verkar den häktade 7 resor bättre än åklagaren som täppt till
hela utredningen med smussel ända sen starten. Smussel som lett till hårresande
spekulationer inte minst härinne.
Varför ljuger han och kör med halvsanningar så här nära inpå rättegången om han
har ett rent case och rent mjöl i påsen. Jo han vet att han sitter med dåliga kort och
nu riskerar att få visa dessa kort.
Uppgifterna om att den häktade skulle ha avvisat MP från platsen tillbakavisas nu av
en av MP:s talesmän som var på plats när detta skulle ha skett. Ren lögn alltså. Varför
då?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article21607973.ab

Han går ut och säger att han hittat den häktades blod på Lisa Holms kropp. Låt oss
se efter. Det framgår nu att Lisa hittades fullt påklädd med en snara runt halsen.
"På Lisas kropp" tycks i själva verket vara samma uppgifter som vi fått långt tidigare,
nämligen "på Lisas kläder". Eftersom kläderna satt på Lisas kropp blir det "blod på Lisas
kropp". Det blir ju som "råttan på repet". Vad är det för lekar den där åklagaren
leker med allmänheten och de närmast berörda. Får se vilken framgång han får att
övertyga rätten. Jag känner mej långt ifrån övertygad. Det här är ju uppgifter som var
helt onödiga att mörka. Det kunde förundersökarna kläckt ur sig på en gång.

http://www.expressen.se/gt/dna-sparet-kan-falla-lisa-holms-mordare/

svt.se citat;

”Jag förstår att det jag sa kan tolkas på det sättet att dna finns på kroppen. Vad jag menade är att den misstänktes dna finns på ett sådant ställe och på ett sådant sätt att den misstänkte är bunden till Lisa Holms kropp när hon hittas.

Ponera att offret bet den misstänkte i handen eller armen, han börjar blöda, det kan förklara att den misstänktes blod finns på offrets kläder eller andra tillhörigheter. NB:s DNA kan ha hittats i offrets munhåla, till exempel mellan tänderna eller under tungan, blod eller hår(från hand eller arm) eller hud, och att offret hittades med munnen stängd.

Jag skulle vilja påstå att det ovanstående direkt binder den misstänkte till kroppen då det inte finns en annan rimlig förklaring till hur den misstänktes DNA kan hamna på ett sådant ställe och på ett sådant sätt än att NB och offret hade en fysisk kontakt innan hon avled då offret har bidragit till att DNA:t hamnade där det hamnade.

Likaså skulle till exempel NB:s DNA på klistersidan av en tejp lindad runt offrets näsa eller mun binda honom direkt till offret.

Förmodligen så är det inget mystiskt som har hänt, vi vet bara inte hur bevisningen ser ut i detalj, och det är givetvis intressant att spekulera.

Vän av ordning.
-Men polisen har ju inte sagt att NB:s DNA har hittats i offrets munhåla, enbart på kläder och tillhörigheter.

Jag.
-Mm, och polisen har inte heller berättat om minst 99% av den information man har.

GW har ju kommenterat fallet med Lisa hela sommaren och "bäddat" själv för krav på kommentar. Lite svårare nu i TV än bakom datorn med ett glas eller två. Osäkert intryck helt klart.

Hade han snaror han knutit liggandes hemma eller gör man snaror i hans yrke? Polisen måste väl ha något att jämföra med för att kunna se att han knyter snaror på ett speciellt sätt?

Luddigt, helt klart, men GW skiter rätt mycket i vad folk tycker om honom, det är ett av hans karaktärsdrag, tror inte han är rädd alls. Vad folket tycker dom kan kräva av honom tror jag inte han bryr sig mycket om.

De kollade väl helt enkelt hur NB brukar knyta slipsen eller skosnörena.

Om det är så, varför var NB vid caféet med en hemmatillverkad snara när offret slutade jobba? Tja, han var kanske i färd med att sätta ut fällor för något djur bakom ladan eller så var han helt enkelt ute efter att snärja lammkött, jag tror på det senare.

Ingen aning. Men har han gjort snaran själv så finns hans DNA där. På en snara vid Lisas hals.

Det har inte pratats om tejp på ett tag, om hans DNA finns på tejp som sitter över hennes mun/näsa så stämmer ju det med att han kan bindas till Lisa när hon hittades.

Men vadan denna mystik och luddiga information. Bättre att inte säga nåt.


Tillägg: Ser att OY nämner tejpen

Hintade inte LGWP något om samband mellan Helena och Lisa eller var det bara Helena och något slags avtryck som han skulle återkomma om?

Det finns mängder med varianter på vad som direkt kan binda en gärningsperson till en kropp. Vad sägs om att NB:s DNA återfinns på offrets strumpor och eller skor, hela vägen runt båda vristerna.

Eller varför inte NB:s DNA på offrets klockspänne eller armband, hela vägen runt.

Hur förvarades Lisa under dessa dagar utan att lukt uppstod? I ett skåp har nämnts. Frys?

Med en mängd hundnosar i området.