Citat:
Ursprungligen postat av
Mr-Mr
Men har man läst mycket om rättsfallshistoria så inser man att 6000 sidor i en polisutredning och 600 förhör är för tok för mycket.
Jag pratade med en före detta polis om förhör och han berättade att cirka 10-30 förhör så ska man ha fått en bra bild av ett skeende, samt fått på fötterna om gärningsmannen är skyldig eller ej.
Här tycks det finnas ett missförstånd. Förundersökningen sägs komma att vara på ungefär 2000 sidor, och 600 förhör ska nog vara 600
sidor förhör, inte 600
stycken förhör. Dessa förhör i sin tur är förmodligen inte bara förhör med den misstänkte utan även med andra personer.
Citat:
Den offentliga delen av protokollet är på 2000 sidor, varav 600 sidor är förhör. Det finns också en sekretessbelagd del – 30-40 sidor – som innehåller obduktionsprotokoll samt en del bilder.
http://www.expressen.se/gt/dna-sparet-kan-falla-lisa-holms-mordare/
........................................
Det är med Missing Peoples iakttagelser kvällen då Lisa hittades;
något tycks MP ha upplevt i alla fall i samband med litauerna.
15 juni sägs detta:
Citat:
Samtidigt som polisen var på väg för att undersöka fyndet såg Missing People-patrullen som gjort fyndet något annat märkligt.
– När polispatrullen är på väg till fyndet ser man i vår patrull att tre personer beter sig på ett märkligt sätt, säger Kenneth Söderlund.
Då fattade polisen ett snabbt beslut.
– Som jag fått det förklarat så omdirigerade polisen sin patrull. I stället för att åka till fyndplatsen så åkte man till de här personerna, säger Kenneth Söderlund.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20971375.ab
Och den 10 oktober sägs detta (av samma person):
Citat:
Under fredagen stötte frivilliga från Missing People på de två litauiska bröderna, varav den ene snart kommer åtalas för mordet på Lisa Holm.
I samband med det ska den mordmisstänkte ha försökt mota bort Missing People. Bröderna ska ha uppgett att anhöriga redan har letat på platsen.
Men att männen skulle ha försökt få de frivilliga att lämna platsen förnekas av Kenneth Söderlund, pressansvarig på Missing People.
– Det stämmer inte. Det är en vinkling som inte är korrekt, säger han till Aftonbladet.
Han fortsätter:
– Det jag kan bekräfta är att vi stött på de här männen. De ställer frågan om vi ska söka i området igen, eftersom vi sökt igenom det tidigare. Det svarar vi jakande på. Det var ett lugnt samtal, inget konstigt alls. Man försöker göra något spektakulärt kring detta som inte finns.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article21607973.ab
Hur det ligger till kommer förmodligen att komma fram i FUP, men nog är det väl lite onödigt att ägna dussintals inlägg fram till dess med att ta fram bara det ena citatet här ovan men utesluta det andra? Båda är ju direktcitat från en och samma person, och därmed bör båda beaktas.