Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Varför så optimistisk över att Sjuklövern ska kunna lösa asyl och invandringspolitiken plötsligt, när de inte klarat det på ett par decennier? Nej, det kommer inte hända ett skit med deras mesiga åtgärder. Jag kan redan nu se framför mig vad som komdmer att bli resultatet av deras möten: "Effektivare integration, säkra länder (som ingen kommer ifrån), tvångsfördelning till kommunerna, förtur till arbete och bostäder för asylsökare bla bla bla". Det kommer bara bli värre och asylanstormningen kommer bara tillta, samtidigt som Sverige faller i bitar. I det läget kommer SD av allt fler ses som det enda möjliga alternativet.

Men sanningen är att SD har lösningarna på att radikalt minska den pågående folkvandringen.
Gör allt det som SD föreslår och vi kommer att se en otrolig minskning.

Det är du som matas med att allt SD säger är fel.
- När SD presenterar sin budget så förlöjligas Åkesson med clownnäsa i aftonbladet.
- Stärkt gränsskydd "går inte".
- Signalpolitik "fungerar inte".


Om regeringen i närtid eller i en avlägsen framtid bestämmer sig för att minska migrantinflödet så är det SD:s idéer som kommer tillämpas.
Så är det bara.
Den som tror att SD:s lösningar är dåliga är hjärntvättade.

Tror du verkligen personerna i övriga partier har kraften och viljan att minska invandringen med deras "jobb till alla-mentalitet"?

Svenska folket kommer tids nog kräva ett stopp.

Kvällens stora humorpris får du för detta, eftersom M och KD just, åtminstone i ord, övertagit och legitimerat, delar av SDs politik, dvs att begränsa volymerna är enda lösningen.

I en förhandlingssituation med en jämnstark motpart (eller starkare som i S fall) så kan man självklart inte vara så arrogant att man går in med inställningen att man fullständigt ska köra över motståndaren; då blir det inte mycket gjort.

LAS är ju nästan redan i hamn, kolla på hur LO-kollektivet uppseendeväckande börjat slakta sin heliga ko nu då dom börjar tala sänkta ingångslöner (mot längre uppsägningstid för äldre etablerade). Här skulle M och S direkt kunna komma överens.

Nej, kan S visa upp att dom är handlingskraftiga med latent stöd av M så tror jag det i stabilitetens namn gynnar båda dessa partierna på bekostnad av ett flummigt och lösningslöst SD.

För det första så har partierna väljarna att tänka på och om dom missköter sig så verkar SD växa till sig i opinionen. Slutsatsen här blir att man måste göra något annorlunda, vilket man nu börjar göra.

För det andra så vill ingen se Sverige falla i bitar (förutom halva Flashback) så detta kommer inte att ske utan motåtgärder kommer komma. Det finns ingen som tjänar på ett sönderslaget Sverige, absolut ingen så det scenariot kan vi redan nu radera.

SD har som bekant inga fungerande lösningar varpå deras stöd kommer sjunka.

Förutsatt att SD ligger still i resterande mätningar så tappar partiet 0,8 i polls of polls. Men det är inte troligt. Har SD minskat i de sju senaste, så är det mer sannolikt att de också kommer minska i de som är kvar.

SD kan alltså tappa en hel procentenhet på en enda månad. Det är faktiskt jävligt mycket.

Och innan folk förvandlas till powergirls sverigedemokratiska tvilling och upprepar att en procent är jättelite, det är inom den statistiska felmarginalen. Så... nej...

Nej, det är inte lite.

Det är inom felmarginalen i en ENSKILD MÄTNING. I ett sammanvägt resultat är det enormt. Kolla på status.st så får ni se hur små skillnaderna det är månad till månad för alla partier i det sammanvägda resultatet. Inte ens sossarna sjönk så snabbt under Juholt. Och då är S ändå ett större parti.

En procentenhet ner i det sammanvägda resultatet betyder att SD sjunker och gör det väldigt kraftigt. I synnerhet när man kan se tappet i alla mätningar, inklusive förtroendemätning och samtidigt som folket blir mer positiva till invandring i andra mätningar.

jag förstår inte varför vissa vägrar ta detta till sig. Det ser tragiskt ut med dessa "hahahaha... SIFO.... då får man gångra med X.... hahahah... IPSOS... då får man gångra med Y"

Jaha... men det fick man väl förra månaden också, när SD hade högre siffror i dessa mätningar?

Jag håller med om att det är sinnessjukt, obegripligt, oroväckande att det är så här svenne reagerar när något satt igång som inom ett år gjort oss till u-land. Troligen tidigare än så. Det är ofattbart. Men jag tänker inte förneka det.

Svenne reagerar på detta genom att överge partiet som vill minska, och gå tillbaka till de som vill öka. Svenne reagerar med att omvärdera sin på invandring och vill nu har fler. Svenne kan plötsligt tänka sig att ta emot i sitt hem.

Det är så fullständigt horribelt att jag finner inte ord. Jag är så sjukt besviken på mitt folk. Så fylld av förakt.

Jag kommer nog hänga med i utvecklingen några månader till. Men ligger SD kvar och skvalpar som nu, så skyller jag inte SD för det. Inte heller "rörelsen". Visst kan rörelsen och SD vara nog så inkompetenta. Men som läget ser ut idag, ska till och med en Säterpatient som säger sig vilja stoppa skiten få stöd av alla.

Jag skyller inte på SDU-uteslutningen, Åkessons tafatta debattstil, att nationella mest syns på internet.

Jag skyller på svenska folket. Sen får det låta hur bittert som helst.

Jag känner mig faktiskt inte som en looser som tillhör en krympande skara efterblivna som jag naturligtvis förstår att självutplånarna skadeglatt ser mig (oss) som. Jag känner mig stolt, trots allt.

Rörelsen misslyckades inte. Vi vände oss till en sekt som håller på med kollektivt självmord, vädjade till dem, resonerade med dem. Men de var oförmögna, att lyssna. De misslyckades med att slita sig ur sin hjärntvätt.

Jag kommer ignorera den politiska debatten och fokusera på annan kamp. Och jag menar inte väpnad (varför skulle jag dra pistol mot en sekt som är fullt upptagna med att skjuta sig själva) utan jag menar att verka för att alla de 20 procent som förstår, att vi går samman och försöker hitta en lösning för oss. Ett sätt för oss att stå pall när skiten rasar.

Nu har vi liksom försökt att rädda oss själva och landet. Men bara 20 procent fattar. Om resten inte fattar nu eller inom ett par månader så måste vi acceptera det faktum att de aldrig kommer fatta. Och att de är tillräckligt många för att bestämma även över våra liv. Hur ska vi hantera det? Det börjar jag tycka är en betydligt mer intressant frågeställning.

M kanske motvilligt av journalistpartiet tvingas till en urvattnad migrationsuppgörelse (som man från början vet inte kommer att vara tillräcklig), men att man skulle ta ansvaret nu frivilligt finns inte på kartan, tror jag. Hela tanken med DÖ var att låta socialdemokraterna regera sig till döds, det gäller med stor säkerhet fortfarande.

Men allt detta är charader, om 2 månader eller 10 år, kommer M, med SD som stödparti ta makten. Detta under förutsättning att det inte kommer ett kalifat i mellan. Just nu ser kalifatet ut som det troligaste.

SD har inga lösningar? Vad är det för skitsnack? Är det några som har lösningar på migrationsfloden, så är det SD och det vet folk. SD sitter ju på en hel arsenal möjliga åtgärder som raskt skulle minska asyltrycket med minst 90%. Allt handlar om signalpolitik: Sänk bidragen, inga pengabidrag bara kuponger, försämra flyktingboendena, skärp familjeåterföreningsreglerna, striktare gränskontroller, avskräckande annonsering, dra in möjligheten till PUT, utvisa alla illegala invandrare etc etc, åtgärder som Sjuklövern aldrig skulle komma överens om att införa. De vågar inte. De kan inte. SD. är enda räddningen för Sverige.

Och vad blir ditt "göra något annorlunda?" Har du någon idé på någon/några verksamma åtgärder som Sjuklövern gemensamt kan tänkas enas om? För inte har du tänkt att de ska kopiera SD:s "verkningslösa"politik?

Så de har alltså kunnat urskilja strömningarna till partiet, men själva personerna som skulle rösta på partiet har valt att inte svara? Holy shit det betyder i så fall att vi snart kan få ett jävla skutt i samtliga mätningar.

Det betyder också i så fall att medias propagandakampanj inte har vunnit över några SD:are utan de har bara gått och gömt sig i skuggan och väntar att komma ut tills det är säkert igen

Jag stödjer sd, men tror det blir svårt att öka så snabbt i fortsättningen, varje PRO cent blir svårare efter 20 procent.

För att få 15 procent av väljarna krävs ca 1 /8 del. 20, 1/5. får man 25 procent, krävs 1/4 del av väljarna. Var tredje väljare eller att få uppåt 33 procent är nästan omöjligt. Skulle tro man, fixerar sej runt 20 till max 25 procent.

Det beror på hur många gånger man har röstat och hur väl man följer med i politiken. Det är inga små ställningstaganden som har gjorts nu. En röst på M eller S blev en röst på DÖ (?!). Bara det borde göra att partierna tappar väljare någonting enormt. På grund av SD har alla de andra partierna flutit ihop och tycker nu alla ungefär lika dant. Det parti som skulle rulla tillbaka tiden 10 år skulle jämföras med sverigedemokrater och varför ens göra det när ett sådant parti redan finns?

Så mycket prestige som har lagts ner på det här. Det vi ser nu är hur man allt mer cementerar åsikter. Kan inte de gamla partierna hantera flyktingkatastrofen som det har investerats så mycket prestige i utan nedskärningar i välfärden - så kommer väljarna att bara ha ett val. Så mycket propaganda som läggs ner på att flyktingar är en ren vinstaffär. Under de år som är kvar till valet 2018 så kommer vi att få se hur politikerna har hanterat sina utmaningar och vad domen blir och under den tiden har SD goda möjligheter att visa sig både kompetenta och ansvarsfulla.

Min undran är när den beryktade ketchupeffekten slår in.

Ja snabba är dom inte på att hitta lösningar vilket hänger ihop med S låsning mot MP (vilken jag tror löses upp snart) och M's behov av att skaka av sig Reinfeldtdoktrinen vilket till viss del skett i veckan.

I vilket parallellt universum hade SD gjort ett bättre jobb? Varför gör dom det inte nu?