Citat:
Ursprungligen postat av
AussieRedMan
Just del delen stämmer inte, inga tältläger finns utan är en sista åtgärd om det blir fullt överallt. Tror att tex alla byggnader är fulla i Sverige redan, knappast. Sen om det blir tält så är det tillfällig lösning tills det byggts nytt
Tills det byggs nytt av vad? Vi har i dagsäget redan 300 000 unga vuxna som tvingas bo kvar hemma för det inte finns bostäder (källa: hyresgästföreningen inför valet 2014).
Med dagens migrationstakt anländer 150 000 asylsökande i år (källa: Mig.verkets chef, i media igår).
Därtill kommer anhöriginvandring för de som beviljats tillstånd, ca 3-4 ggr antal asylbeviljande (källa: statistik för invandringen 2014).
Med nuvarande flyktingströmmar kommer vi på två år ha motsvarande ett nytt Göteborg; fram till valet 2018 minst det dubbla.
Projektering, ritningar, logistik, och sedan byggande av en vanlig hyreslänga tar minimum 2 år från det man trycker på start - om man skippar att ta hänsyn till lagstiftning som plan-och bygglagen, remisser, samråd, miljöprövning etc. Fast nu är det ju lite mer än en hyreslänga som ska uppföras. Du behöver slänga upp runt 100 000 nya lägenheter(!)
Under dessa två år ska alltså ett nytt Göteborg stå och stampa i tältläger eller fylla samtliga gymnastiksalar i detta land, menar du? Och VEM ska betala de byggkostnader ett sådant monsterprojekt kommer kosta? Är det 'andras pengar' vi pratar om nu igen?
SD hade nog inte så fel i sin verklighetsbeskrivning i alla fall...