Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Tror snarare att den massiva flyktingkampanjen den senaste månaden har spätt på Bradley-effekten och att folk i en liten men dock mätbar utsträckning blir lite mer "ögontjänare" när mätinstituten hör av sig. Annars var det väntat att SD opinionsmässigt skulle nå en platå där man ska etablera sig. Denna platå ligger ganska precis på 25%, den nivå de två institut som historiskt sett är klart bäst på att mäta partiets stöd i opinionen, Sentio och Yougov, båda visar.

Sannolikt är det så! Vi såg ingen minskning när Hahnen och Kasslern fick kicken i våras. Gemene man vill ha Sverigedemokrater som sitter stilla i båten.

Yougov bekräftar också miljöpartiets kräftgång. Under fem procent nu, vilket gläder mig oerhört. Detta extremistparti är lika farligt för Sverige som ett islamistiskt parti. Snart är vi av med dem gissar jag.

Hörde för några år sedan ett lokalt tal av Jimmie, han sade då "SD:s uppgång går alltid i trappsteg"!
Skulle tro den stora uppgången i september berodde på Eritrea-negern med kniven på IKEA i Västerås.
Nedgången i oktober kanske kan förklaras med PK-medias dödsryckningar med sin stora kampanj för någon vecka sedan!

Trenden är talande. Stilla eller back i alla mätningar sedan mitten av september.
I dessa mätningar verkar det faktiskt finnas människor som i förra mätningen uppgav SD.
Men som nu i ännu värre kristider går tillbaka (lämnar SD!) till partier som vill ha denna invandringen.
Jag tror nog inte längre på teorier om fusk med mätningen. Kanske är folket så här dumma.

Nästa månad kommer vara en helvetesmånad i medierna fram till landsdagarna.
Media och Kasselstrand-falangen lär ha förberett en hel del avhoppare som ska kasta skit på SD, så någon ökning i november är ej trolig.
Får hoppas på december istället kanske.

Tror inte folk direkt känner att de sluter upp bakom ledaren i krisen. Snarare att många drar sig för att aktivt medverka till att fälla regeringen eftersom många kanske inte ser något realistiskt underlag för alternativt styre.
Frågan som ställs är "Vad hade du röstat om det vore riksdagsval IDAG?"

Men när kaoset, välfärdnerdragningar, tiggarna och tälten till slut börjar ses som utseendet på det framtida sverige, förtroendet för rödgrönt är borta, och övriga familjemedlemmar börjar ta steget över så kommer det att hända saker.

Är inte ett dugg orolig för opinionsutvecklingen. Det finns absolut ingenting som talar för att 7K kan locka väljare i den nuvarande utveckling som de alla har varit med om att skapa.

Nedgången för SD får väl anses bekräftad i och med Yougovundersökningen. Sannolikt beror den på SDU-bråket.

Inlägg om SD:s presentation under morgondagen flyttade hit:
(FB) Sverigedemokraterna kommer att meddela något viktigt 15/10 13:00.

// mod

Om man bara utgår ifrån Flashback så är det fan inte konstigt att det klagas över rasistiska anhängare till SD.. MÅNGA här är precis det.. Rasister.... Ni förstör för vårt kära parti SD..... Er röst väger inte över det ni förstör igenom ert prat.

Gå till Folkpartiet för fan, ditt lilla PK luder.

Att dra några långtgående slutsatser av en platå i mätningarna är en kraftigt överreaktion.

De rödgröna bränner förtroende i alla ändar och allahiansen som blev menlösa svansen på rödgröna schimpansen kommer inte fixa svekdebatten efter deras svek när de släpper igenom Schimpansens budget.

Det pågår en massiv mediakampanj för att få ekonomiska lycksökande män framstå som flyende kvinnor och barn just nu.
Det kommer bedöva ett litet tag och många dumsvenskar kommer lalla med, men motreaktionen pga möten med verkligheten kommer bli allt kraftigare.

Så sitt i båten!

Detta är den faktiska situationen...

SD har ökat varje månad sedan evigheter. Partiet har haft en halvår lång svit där de slagit rekord i 25 mätningar i rad.

Detta har pågått fram till mitten av september.

Därefter har partiet inte ökat i en av de sex mätningarna. I samtliga har SD antingen stått still eller minskat.

Samtidigt har Åkesson tappat i förtroende i mätning. Andelen svenskar som tycker Sverige ska öka invandringen har ökat i mätning. Andelen svenskar som tycker Sverige är på väg åt rätt håll har ökat i mätning. I en annan mätning uppger var tredje svensk att de kan tänka sig inhysa asylsökare i sitt boende.

Det går naturligtvis att avförda enskilda mätningar som statistiskt brus, eller det otroliga i att var tredje svensk på fullaste allvar vill ha en muslimsk man boende i gästrummet på obestämd framtid.

Men dylika invändningar blir snarare bortförklaringar än förklaringar. Det blir som när självhatarna började angripa web-paneler när SD blev största parti.

Visst behöver siffror inte vara korrekta. Sju av åtta måste per definition vara fel efterssom alla institut visar olika.

Men att haka upp sig på det är bara fånerier för att slippa diskutera det relevanta. Nämligen att SD:s uppåtgående trend onekligen är bruten. Sex olika mätningar visar det. Ingen visar motsatsen.

Kan det bero på SDU-uteslutningen. Nej. Det kan visserligen innebära väljartapp. Men det som förbryllar är ju att SD inte ökar massor pga den bisarra situationen som uppstod i september. För att förklara Yougovs siffror måste man då tro att SD dels tappat fyra procent + alla de nya väljarna. Vi utgår från att dagens massinvällande borde ge SD åtminstone 3-4 procent. Om de står stilla så skulle alltså SDU kostat dem lika mycket. Det är inte troligt.

För att förklara SD:s stilje/förlust så måste man konstatera att massinflödet inte gett den effekt som man trodde.

SDU förklarar inte heller varför så många vill ta emot asylsökare i sina hem, varför svensken blivit mer possitiv eller varför fler börjat tycka Sverige går åt rätt håll.

Den brutna trenden kan alltså inte förklaras av besvikelse på SDU-uteslutningen.

Kan det vara fejkat?

Ja, enstaka mätningar kan vara det. Men nu talar vi sex olika institut, varav två utländska och en som har en regimkritisk tidning som beställare.

Fejk är alltså ingen trovärdig förklaring.

Det har framförts att SD varit osynliga. Och det stämmer. Men det skulle bara kunna förklara varför SD inte ökar mer, varför det inte fångat upp missnöjet.

Men det besynnerliga nu är ju att det inte verkar finnas något missnöje. Mätningar visar som sagt ökad stöd för mer invandring. Och om det nu skulle väcka ilska bland folk vad som pågår så tror jag nog alla vet vart SD står, även om partiet naturligtvis skulle tjänat mer på utspel. Men nu har de som bekant inte ökat något alls.

Det är alltså sex mätningar som visar att SD står still/backar. Och tre mätningar som visar att folk blivit mer possitiva till utvecklingen.

Inga alternativa förklaringar är rimliga.

Den enda slutsats jag kan dra är att folk BLIVIT mer possitiva.

Visst har de redan frälsta blivit mer frustrerade, och säkert pratar vi med varandra om det mer. Ilskan har till och med fått många att öppet vilja visa sin avsky mot vår utplåning. Dela på Facebook, dels på demonstrationer.

Men folk i allmänhet, som tidigare inte brytt sig, verkar fortfarande inte bry sig nämnvärt. I viss mån till och med blivit mer possitiva.

Jag vet inte hur man ska tolka detta. Men när man står inför faktum så går det ändå att konstatera att det inte är ett helt osannolikt fenomen.

När WTC kollapsade så slöt alla amerikaner mangrant upp bakom Busch. Även de som kritiserat honom för USA:s inblandning utomlands. Även fast det alltså var Busch politik som var orsaken till attacken blev den omedelbara reaktionen att samlas runt honom.

Jämförelsen haltar på det sättet att folk inte slutet upp bakom Löfven i denna kris. Tvärtom så rasar han i förtroende. Men det kan bero på kultur att vi inte har denna ledarvurm i Sverige. Eller för att Löfven helt enkelt är så synnerligen okarismatisk att inte ens ett krisläge får svenskar att sluta upp bakom honom.

Däremot är jämförelsen riktigt i det att svenskarna nu sluter upp bakom den idé som orsakat krisen från första början.

USA:s inblandning utomlands kostade 2000 New yorkare livet. Men svaret blev att fler förespråkade mer inblandning utomlands.

Sveriges idé om att vara humanitär stormakt har satt oss i ett läge där vi inom ett par år är ett u-land. Men det omedelbara svaret från folket blir att sluta upp om idén än mer. Och när vi inte, trots detta, förmår samla oss bakom Löfven, så blir det mammalediga Annie Lööf den hand folk famlar efter.

Sneglar vi på USA och reaktionen där så blev stödet för regimen enormt och långvarigt innan det vände. Men där samlades massorna med tal om flaggan, the american way, vår frihet.

Det är på riktigt väldigt värdefulla ord för amerikanen.

Regimen i Sverige samlar massan med tal om fortsatt öppenhet, tolerans, humanism.

Det är fina ord. Men svensken har redan hört dem väldigt mycket. Det har använts för att försvara regimens folkutbyte väldigt länge. Orden har förlorat sin styrka på ett helt annat sätt än vad de gjort för den amerikanisa regimen.

Jag tror därför inte svensken i chock kommer klamra sig fast vid regimens idé lika länge och lika starkt som i USA efter 9/11.

Hur som helst är detta min enda förklaring till vad som sker. Normalt brukar ju miljörörelser öka efter en miljökatastrof. Livräddningsällskapet får fler medlemmar efter en färjeolycka.

Logisk ska alltså ett parti som vill minska invandringen få ökat stöd när invällandet 30-dubblas.

Min poäng är bara att, hur ologiskt det än kan te sig, så finns det exempel på hur ett folk slutet upp bakom en statlig doktrin i krissituationer, även när det är doktrinen som orsakat krisen.

PK-luder

Jag är Sverigedemokrat av sådant slag att jag gynnar partiet och får andra i samhället att rösta på partiet...