2015-10-09, 17:11
  #27925
Medlem
BlackMetals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
Idag blir det två filmer som jag har påbörjat se men av olika anledningar inte sett färdig; A Tale of Two Sisters och Thirst.

"A Tale..." såg jag 2/3 av innan dvd-skivan havererade. Sen gjorde jag inte några större ansträngningar för att se färdigt filmen då det var under den tiden i början av 00-talet då alla skräck-nördar talade lika begeistrat om "asiatisk skräckfilm" som bortskämda innerstadshenluder idag talar om något fantastiskt vin de funnit på någon nedgången och halvt bortglömd vingård i södra Frankrike.

Thirst gav jag mig på för ett år sedan eller två men jag började väl knappra på mobilen efter bara fem minuter och efter tio minuter hade jag redan tröttnat på filmen. Förmodligen förtjänar filmen ett bättre öde, och det är varför jag drar den idag.

Kanske man vågar ge sig på asiatisk skräck nu när den allra värsta hysterin ha lagt sig. Har ni några favoriter, förutom de allra mest uppenbara (Ringu, Ju-on etc). Och ja, jag har sett den där förfärliga skitfilmen som Rakii (var är han förresten?) alltid drar upp, den med dårarna som springer omkring med foliehatt på skallen och besöker någon kyrkogård.

Eller tyckte ni som jag att den asiatiska skräckfilmsvågen bara var extremt överhypad?

Ta-ta!
Som jag förstått det är de flesta här inne av åsikten att den asiatiska skräckvågen var överskattad men personligen har jag en kär relation till den. De flesta har jag dock inte sett om så det blir svårare att säga vad jag skulle tycka om dem idag.

Filmer som Dark Water, The Eye och Kairo tycker jag i alla fall riktigt bra om.
Citera
2015-10-09, 18:38
  #27926
Medlem
Lotsos avatar
Horrorween 2: Return of the Leftovers

Book of Shadows: Blair Witch 2 (2000)


I uppföljaren till "Blair Witch Project" befinner vi oss åter i den lilla staden Burkittsville, där man håller på med en polisutredning av mord på sju barn från staden. En Kyle Brody träder fram och påstår sig varit med i huset stående i ett hörn med ansiktet mot väggen medan morden på de sju barnen begicks.

Där är inte direkt material för en uppföljare till första Blair Witch filmen. Men en intressant sak jag tycker filmen tar är att låta första filmen vara en film på riktigt och att uppföljaren lite är som hysterin som kom med filmen.
Varför inte porträtta hur filmen sågs i media och hur folk upplyste den och åkte till den riktiga stället filmen spelades in på. Det är en smart idé, som filmen utlovar i början. Men fort som fan åker nedför och det blir bara stor jäkla pannkaka över det hela.

Först blir vi introducerade av motbjudande och irriterande karaktärer. Alla huvudpersonerna i filmen gick mig på nerverna. Till och med Jeffrey Donovan som jag verkligen gillar och anser bör ha större roller i stora filmer är riktigt jobbig här.
Men lägg också på riktigt usel redigering som hör hemma i en filmstudents första års film där han eller hon försöker vara så artistisk som möjlig, men det kommer bara av sig som pretentiöst.

Men framför allt är filmen en enda stor mindfuck där inget utav svaren man undrar över aldrig besvaras. Jag förstår att filmen ska lura n och leka trick på en. Men där är flera obesvarade frågor filmen lämnar öppet och aldrig besvarar, så pass många att jag inte ens orkar rabbla upp dem.
Dessutom, vad fan är Book of Shadows?

I sin helhet är detta bara en urdålig film som försöker kassa in på succén från första filmen. Idén bakom att första filmen är en riktig film och man gör en film utifrån media och första filmens respons från kritiker och folk hade fungerat. Men då skulle hela filmen varit så och inte gått på detta sidospåret som är helt åt helvete med irriterande karaktärer, usel redigering och obesvarade frågor som filmen lämnar öppet.
Folk säger att filmen ingår i kategorin "so bad it's good". Men tyvärr, det tycker jag inte. Där är flera scener jag skrattade åt över hur dåligt det var. Men personligen finns där betydligt bättre filmer där ute som ingår i den kategorin jag hellre sätter på igen än denna.
Filmen skulle också haft en starkare regissör bakom sig om den nu skulle gått första alternativet, vilket hade gjorts för en betydligt mer intressantare och bättre uppföljare.
I nuläget lämnar jag er med detta klippet:
https://youtu.be/tr9Bjz0X1Mk?t=463

1 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt0229260/?ref_=nv_sr_1

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=8WtrIgbvsWU
Citera
2015-10-10, 00:50
  #27927
Medlem
Lotsos avatar
Horrorween 2: Return of the Leftovers

Final Destination (2000)


I en vision såg Alex Browning sina kompisar dö i en flygkrasch. Han försöker hindra dom från att flyga men de börjar dö en efter en på ett mystiskt sätt.

Final Destination har en hel del kreativitet bakom sig. Själva idén att lyckas undfly döden och senare kommer döden tillbaka och dödar en efter en utav de som flydde känns nytänkande. I alla fall inom skräckfilmerna, och med tanke på vilken tid denna filmen kom ut så sticker den ut och håller högre nivå än de flesta.

Däremot kan jag tycka att filmen sänks en del genom en viss ton som är överallt under filmens gång. Ena sidan tar filmen sig seriöst och den är ganska så mörk i sin ljussättning. Medan andra sidan så när man tänker efter så är handlingen i sig trots originell ändå lite grann rolig och hör nästan mer hemma i en komedi sketch egentligen. Eller snarare, det är inte så läskigt. Jag fann öppningsscenen med flygplanet betydligt mer läskigare då jag hatar att flyga och fick mer paranoia efter att ha sett denna filmen.
Det gör inte saken bättre när morden som inträffar verkligen är over the top och mer komiska och känns mer hemma i en Looney Tunes film utan blodet då såklart.

En intressant notis jag märkte är att hela filmens handling var från början meningen att vara ett avsnitt av The X-Files, men blev nekat. Det hade varit ett intressant avsnitt, eller ännu bättre. Tänk er ett Twilight Zone avsnitt. Fast det hade nog blivit förvirrat med ett annat avsnitt, Nightmare at 20,000 Feet.

En sak som förvirrade mig lite grann var Tony Todd's roll. Han är inte med mer än 2-3 minuter men ger iväg information som enbart tittaren och huvudpersonerna ska förstå och kunna föra handlingen vidare.
Men hela hans karaktär kändes som där var mer. Jag har kollat upp och tydligen ska han vara med i 2an och 5an igen. Så antagligen blir det väl mer utveckling där inom hans karaktär. För i nuläget känns det som det ligger något mer i denna karaktären som vi aldrig fick se.

I sin helhet är Final Destination en kreativ film vars handling ändå känns nytänkande på något vis. I alla fall jämfört med de flesta skräckfilmerna som släpptes omkring den här tiden.
Problemet ligger i tonen som är överallt. Ibland är den mörk och seriös, andra är de för komisk för sitt eget bästa. Speciellt morden som var alldeles för over the top. Men gillade verkligen de praktiska effekterna! Underhållande var den i alla fall den saken är säker.
Men en sak är säker, du är aldrig säker från döden. För du kan aldrig lura döden...

3 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt0195714/?ref_=nv_sr_1

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=lP4Psj7d1ZI
Citera
2015-10-10, 04:10
  #27928
Medlem
Carnage.s avatar
Fan. Vet inte vad jag ska tycka om Knock Knock. Keanu var skitbra och tjejerna skitjobbiga, men i övrigt; mjaaah. Funny Games för Facebook-generationen, typ. Dock inte lika fånig och skitnödig som Hanekes halv-överskattade sölfilm. Helt okej underhållning!
Citera
2015-10-10, 04:46
  #27929
Medlem
JoeL431s avatar
Höstskräck 2015

Son of Dracula (1943)

Son of Dracula var varken sämre eller bättre än jag förväntat mig. Count Alucard gifter sig med Katherine, men Katherine har en egen plan med odödligheten. Att spendera resten av sitt liv med Frank, hennes riktiga älskare.
Ett par av effekterna känns restaurerade. Lon Chaney Jr. är väl små kass som Dracula (eller Alucard). Typiskt Universal-mjölkare. Inget händer direkt, ingen förvånande handling. Allt tuggar på i ordningen man förväntar sig, småstadsidyllen sätts i skräck och Alucard är inte direkt drivande eller ens i närheten av att bära samma charm som Lugosi.

http://www.imdb.com/title/tt0036376/

2- blodsugande filmprojekt av 5 möjliga
Citera
2015-10-10, 15:43
  #27930
Medlem
Letar efter några bra oldtimers skräckisar från USA, gärna från 70 & 80-talet.
Hittat två hittills som verkar bra From Beyond och Night of The Creeps.

Har ni mer tips och förslag så är det bara att hosta upp dom.
Citera
2015-10-10, 17:59
  #27931
Medlem
Carnage.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kissedbyfire
Letar efter några bra oldtimers skräckisar från USA, gärna från 70 & 80-talet.
Hittat två hittills som verkar bra From Beyond och Night of The Creeps.

Har ni mer tips och förslag så är det bara att hosta upp dom.

Bra filmer där! Skulle vilja slå ett slag för The Blob, Fright Night, Dead and Buried och Just Before Dawn.
Citera
2015-10-10, 18:06
  #27932
Medlem
Tjyvass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carnage.
Fan. Vet inte vad jag ska tycka om Knock Knock. Keanu var skitbra och tjejerna skitjobbiga, men i övrigt; mjaaah. Funny Games för Facebook-generationen, typ. Dock inte lika fånig och skitnödig som Hanekes halv-överskattade sölfilm. Helt okej underhållning!
Det enda som jag tyckte var underhållande med den filmen, och det var i ungefär två sekunder, var att det i början såg ut som att Keanu fått ett ordentligt ansiktssprut.

Men vänta här nu, Funny Games skitnödig och fånig? Jag famlar efter förolämpningar. Så chockad är jag!
Citera
2015-10-10, 18:19
  #27933
Medlem
Tjyvass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kissedbyfire
Letar efter några bra oldtimers skräckisar från USA, gärna från 70 & 80-talet.
Hittat två hittills som verkar bra From Beyond och Night of The Creeps.

Har ni mer tips och förslag så är det bara att hosta upp dom.
Varken från USA eller 70 & 80-talet men The Day of the Triffids är kultig.
Citera
2015-10-10, 18:30
  #27934
Medlem
Carnage.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
Men vänta här nu, Funny Games skitnödig och fånig? Jag famlar efter förolämpningar. Så chockad är jag!

Haha! Tycker bara att den är smått pinsam. En två timmars lång utskällning av en hetsig österrikare, som hatar våldsamma skräckfilmer.
Citera
2015-10-10, 18:48
  #27935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carnage.
Bra filmer där! Skulle vilja slå ett slag för The Blob, Fright Night, Dead and Buried och Just Before Dawn.

Tackar!

Just Before Dawn blev det också då, känt till den sen tidigare men nu när du nämnde den fick jag slå till på den med.

Fright Night är ett måste att se under dessa tider, älskar den och tvåan är inte så fruktansvärd som många påstår.


Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
Varken från USA eller 70 & 80-talet men The Day of the Triffids är kultig.

Tackar, det går bra med filmer från tidigt 90-tal, och icke-amerikanska filmer också såklart!
Slog faktiskt till på The Bird with the Crystal Plumage och la till den i samlingen.

Det är något med speciellt med amerikanska och italienska skräckisar från 70-90talet, tycker dom fångar atmosfären på ett bra sätt.
Citera
2015-10-10, 23:18
  #27936
Medlem
Lotsos avatar
Horrorween 2: Return of the Leftovers

Final Destination 2 (2003)


Kimberly Corman, 19, skulle bara åka på en tur med sina vänner... Men när hon undkommer en hemsk bilolycka upptäcker hon att hon hamnat i Dödens schema igen. Nu måste hon tillsammans med sina vänner försöka rädda sig själva.

Final Destination är en värdig uppföljare till första filmen som på sina ställen faktiskt är något bättre än föregångaren. Första filmen satte standarden för filmen, medan uppföljaren följer upp på samma spår men utvecklar konceptet något mer. Vilket en uppföljare ska göra.
visst, det är fortfarande dumma moment under filmens gång och det är ingen mästerlig film på något håll. Men som en underhållande skräckfilm med en bra premiss bakom sig så tycker jag denna faktiskt leverera på den goda sidan.

Fortfarande vet jag dock inte om filmen medvetet vill vara komisk vid sina mord och vid ett par scener. Jag ser detta lite som en svart skräckkomedi. Där en dle av det är over the top, speciellt morden i sig. Är det meningen det ska vara humoristiskt eller inte, jag kan inte greppa tag om det riktigt.
Ännu en gång är de praktiska effekterna bra. Förutom vid en scen där de använder CGI, men även den effekten såg ändå hyfsad ut för att vara 2003.

Vad jag mest gillar med filmen är att den till en början känns lite som samma film. En person undviker döden coh döden försöker döda de som undflydde olyckan en efter en.
Men filmen fördjupar sig och ger en bra förklaring till varför dessa människorna är utsatta i första taget, och det visar sig de faktiskt har en koppling till personerna i första filmen. För de första personerna undflydde döden vilket måste ha get effekt till andra. Där av en viss domino effekt. Det var faktiskt inget jag tänkte på i första filmen. Men som denna filmen tog upp vilket enligt mig var ganska så smart.
Det kanske låter lite långsökt, men för att en uppföljare måste kännas nytänkande och inte försöka kopiera första filmen tyckte jag det var ett någorlunda smart val av filmen att gå den vägen.

En sak jag dock har funderat på är om inte detta konceptet inte hade funkat bättre i TV-serie format. Något jag säger väldigt sällan om en film eller filmserie. Men jag tror faktiskt denna filmserie och dess konceptet hade funkat som en antologi serie. Där vi varje ny säsong får följa en ny viss grupp personer som undflyr döden vid en viss olycka där man ger lite nytt koncept vid varje säsong.
För trots att jag gillade denna filmen har jag svårt att se hur denna filmserien håller sig under 5 raka filmer, utan att filmen bara kör på kopiering från första filmen igen. Lite som Saw serien.

Ännu en gång förstod jag inte riktigt meningen med Tony Todds roll. Det märks att hans roll är viktig och ger viktig information, men han kommer bara av sig som det. En man som ger vidare en viktig information våra huvudpersoner och tittaren behöver veta och inget annat.
Men varför då ha en sådan stor känd skådespelare inom skräckvärlden att göra en sådan liten roll? Det hela känns som karaktären var något större och viktigare i manuset än vad som i slutändan visades.
Vem vet, han kanske är själva döden eller har gjort någon slags deal med honom eller har ett eget förflutet med döden. Han dyker upp igen i 5an där får jag se om hans roll visar sig vara något större eller inte.


I sin helhet är Final Destination 2 en värdig uppföljare till första filmen. Den är utan dess fläckar dock. Men som en film där första filmen ändå redan var over the top i sina mord och trots den kreativa handlingen är den ändå någorlunda humoristisk i sig som jag fortfarande anser hade kunnat gå hem i en komedi sketch av något slag.
Men vad jag gillar här är att man utvecklar på konceptet och att karaktärerna i denna har ett visst sammanband med personerna i första filmen. Vilket gör att det blir denna domino effekt så fort de gick av planet i första filmen.
Filmen är underhållande där morden är kreativa med bra effekter men over the top. På en del plan föredrar jag nog ändå denna före den första filmen.
Men jag ställer mig fortfarande kluven över om filmerna är menade att vara komiska eller inte...

3 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt0309593/?ref_=nv_sr_4

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=EEUYk2xU4R0
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in