17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är väl egentligen huvudfrågan.....i alla fall för oss FB-deckare

Jag har funderat mycket på detta. Då man "särade" på bröderna i ett tidigt skede så kan ju vittnen vara förklaringen?
Men jag tror även att information avgett under förhör med kvinnan och den yngre brodern (tillsammans med andra vittnesmål) har varit viktiga.

De sent inkomna analyserna av teknisk bevisning har antagligen bekräftat för utredarna att dom var på rätt spår från början.

Men nu gissar jag bara....likt alla andra.....men spännande är det!

Intervjun gjordes den 15 juni. NB kan ha berättat om polispatrullen som åkt i fatt och säkrat hans och AB:s identiteter; han kan också ha berättat om deras position: nära Martorps gård. Gården kan ha varit välkänd för mamman eftersom bröderna jobbade där ibland. - Att LH hittades på Martorps gård visste mamman genom alla skriverier i pressen. - Hon kan även ha kombinerat info från NB och annan person bosatt i området och som snappat upp olika detaljer kring händelsen. De greps inte direkt; de tilläts gå hem. - Eftersom de fick ögonen på sig redan under måndagen (handsken i ladan) kan de ha skuggats under hela veckan. - Enl. MF så återvände patrullen som åkt i fatt bröderna och säkrat deras identiteter sedan direkt till MPS och deras fynd. Eftersom fyndet behövde identifieras (säkerställa att det tillhörde LH) bör det ha förflutit en viss tid mellan detta säkerställande och beslutet att förhöra bröderna (vilket hur som helst redan var beslutat skulle ske efter polisens lagstadgade helgvila).

Ja, fast, hur fan ska ngn kunna tipsa honom "om en bättre advokat"??
Ligger knappast i polis o åklagares intresse och med ahns restriktioner släpper nog inte åklagaren igenom den typen utav tips brevledes heller

Du måste ha missuppfattat vad jag skrev:

Just det kan inte försvarsadvokaten rikta in sig på vilket smular sönder ett påstående om att det är kontaminering från endast en av dem när de har gemensamma arbetsplatser.
NB's DNA hittas på offrets tillhörigheter av den enkla anledningen att han har efterlämnat DNA vid mordet, jag tror inte det är svårare än så.

Tack för uppdatering!

"Åtalet skulle ha lämnats in på onsdag men åklagaren kommer att begära två veckor till.

– Vi är egentligen klara. Det som återstår är att försvaret ska få se utredningen ordenligt, säger Lars-Göran Wennerholm.

Den äldre brodern sitter fortfarande häktad och där är bevisningen fortsatt stark enligt åklagaren."

Kanskje hun hadde menstruasjon? Og at MGM fikk blod på seg når han tok av henne klærne og forsøkte å voldta henne?

Og kanskje hun oppdget at hun fikk menstruasjon akkurat i det hun skulle reise med mopeden, og at hun derfor gikk et sted hvor hun kunne sette på seg et skydd eller noe, og så kom MGM tilfeldigvis dit hun var...? Kanskje litt søkt, men nevner det likevel ...

Precis, då AB bevisligen arbetat på stället myclet längte än sin bror.

Väldigt märkligt uttalande av LGWP som inte har ett uns substans men det ger klick på E-pressen.
Han sågar ju MGM's advokat mellan raderna förutom att han har "oro" för utredningen. Han har ju tidigare ansett att de (poliserna) är lantisar och skall inte sköta en sådan stor utredning.

Vem skall då göra det, hans kompisar eller.... ??

Det samma gäller GW som nu är aktuell igen med sina utfall. Igen.

Ett DNA kan givetvis inte stå enskilt som bevisning - men att förklara flera DNA-träffar med småsår lär bli besvärande om andra rört sig på platserna men det finns inte ett enda spår från nån annan på hennes ägodelar. Speciellt inte brorsan som lär ha varit i kroken överallt. Jag antar att andra är topsade likaväl - högst troligt ägaren av lokalerna iom handsken och hans samarbetspartner.
Det sägs ha varit en hel del topsande i bygden enligt media.
Är det sen på ett kontokort eller körkort som hittats ute vid grusvägen än mer långsökt. Eller i bilen.
Vi vet som sagt inte hur mycket eller var DNA återfunnits men utan insyn i utredningen lär alla stå i samma startblock så det vore väl idé att invänta FUP.
Att NB sen inte är bekant med offret alls och inte ens träffat henne lär också vara besvärande gällande DNA. Det är knappast att jämföra med en anhörig som rört sig i samma lägenhet...

Vad är det för bevis?

Mitt syfte med att tvätten gav dåligt resultat, var naturligtvis att det kvarstod mycket blod på plaggen... Skönt att åklagaren garderar sig, så vi inte invaggas i falsk dager😄Tolkar honom så det kan bli förlängd åtalstidpunkt efter 21/10