Citat:
Ursprungligen postat av
FritzDaCat
Jag tycker att det känns som att ett aggressionsutbrott är vad som inträffat, snarare än ett sexuellt övergrepp, när det nu inte finns spår av detta.
Och personen i suven, om detta vittnesmål är korrekt, kan ju ha varit just NB.
Glada och öppna tjejer, misstolkas lätt som "villiga".
Det finns inga spår av det nej, men det kan fortfarande ha varit motivet.
Jag förstår hur du menar, men se det så här...
Det finns inga som helst tecken på "strid" vid området kring mopeden. Visst kan det vara så ändå men finns det inga tecken får man resonera utifrån det.
Det betyder att LH antingen frivilligt gått iväg med någon eller lämnat mopeden själv.
Skulle GM ha försökt att köpa sex av LH, och att då inga tecken finns på konflikt, så har hon då frivilligt gått med personen som frågat?
Det innebär att hon på en sådan fråga, frivilligt och utan invändning, lämnar området med GM för att eventuellt hora? Förslagsvis inne i ladan tvärs över gatan?
Jag kände inte alls LH, men det här får jag bara inte in i skallen, det förefaller mig fullständigt uteslutet.
Det är inte omöjligt att första kontakten mellan GM och BO sker vid mopeden men samtalet då i så fall handlar om annat.
Alternativt har hon själv gått in i ladan och påträffat GM där. Men då är frågan, vad i h-e gjorde hon där?
Det har talats tidigare om nycklar, men det förefaller för långsökt för att vara rimligt.
Ett tredje alternativ är ju då att hon blivit överfallen vid mopeden men då anser jag, att pga risken för vittnen från huset bakom, att GM vet att huset är tomt. Det är inte säkert att han visste det.
Då kommer dock om planering finns i bilden. Jag tycker inte de efterföljande händelserna tyder på det.
Dock kan det vara så att GM har haft en viss planering med sig i vad han skulle vilja göra, men att han sen blev "förvånad"? över sig själv att det verkligen blev av och att han inte har kunnat hantera det?