2015-10-03, 01:28
  #74545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Det har varit en snabb utredning hittills, men om slutdatum skjuts på hela tiden så kan man utgå från att det är problem, precis som alla jobb. Går jobbet som planerat slutar det som planerat.

Nu behöver inte detta betyda att det är något problem, de kanske var lite för optimistiska med tiden.
Något som däremot kan vara oroande är den häktades envishet. Att han är inblandad är väl fullt klar, men han vidhåller med en dåres envishet att han inte är inblandad.
Frågan kvarstår, vem är han?
2015-10-03, 01:30
  #74546
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Om du ska utföra ett arbete planerar du det och om allt går planenligt blir jobbet klart i tid.

Du ska bygga en sommarstuga, beräknar hur lång tid det kommer att lägga grunden, bygga väggar, lägga tak och inreda. Du beställer material och utrustning enligt tidplanen. Om allt går som smort blir du klar enligt plan. Stöter du på problem blir stugan sen.

Samma sak med en förundersökning. Jobbet planeras och sluttid beräknas. Om man skjuter på sluttiden gång på gång tyder det på problem, vad skulle det annars kunna vara?

Vi har olika åsikt i frågan. Jämförelsen är inte relevant för fem öre. Många faktorer spelar in i en stor utredning. Det behöver inte tyda på problem, snarare tvärtom, man vill ha ett så starkt åtal som möjligt. Däremot var Annette Olsson och LGW kanske optimistiska i överkant inledningsvis.
2015-10-03, 01:31
  #74547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Frisläppt men misstanke om inblandning kvarstår. Finns dock ingen teknisk bevisning som binder.
Vad är problemet för din del? Vad ska göras har du tänkt dig från ÅK håll?
Var han häktad för o misstänkt än för "inblandning"?
2015-10-03, 01:34
  #74548
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dripatologi
Var han häktad för o misstänkt än för "inblandning"?
Lägg ner dina motfrågor och mumla ur skägget om du har en åsikt.
Sen kan du ju berätta hur ett eventuellt åtal ska väckas mot dem om du anser dem som mördare.
Lycka till.
2015-10-03, 01:34
  #74549
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Nu behöver inte detta betyda att det är något problem, de kanske var lite för optimistiska med tiden.
Något som däremot kan vara oroande är den häktades envishet. Att han är inblandad är väl fullt klar, men han vidhåller med en dåres envishet att han inte är inblandad.
Frågan kvarstår, vem är han?

Citat:
Ursprungligen postat av katw
Vi har olika åsikt i frågan. Jämförelsen är inte relevant för fem öre. Många faktorer spelar in i en stor utredning. Det behöver inte tyda på problem, snarare tvärtom, man vill ha ett så starkt åtal som möjligt. Däremot var Annette Olsson och LGW kanske optimistiska i överkant inledningsvis.
Överoptimistiska? Utredningen startades i juni, första prognosen för sluttid sattes i augusti till augusti. Den är ännu inte klar. Jo, pytt, de var överoptimistiska.
2015-10-03, 01:36
  #74550
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Överoptimistiska? Utredningen startades i juni, första prognosen för sluttid sattes i augusti till augusti. Den är ännu inte klar. Jo, pytt, de var överoptimistiska.

Ja det var dom. Kan vi lämna och gå vidare nu?
2015-10-03, 01:41
  #74551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Om du ska utföra ett arbete planerar du det och om allt går planenligt blir jobbet klart i tid.

Du ska bygga en sommarstuga, beräknar hur lång tid det kommer att lägga grunden, bygga väggar, lägga tak och inreda. Du beställer material och utrustning enligt tidplanen. Om allt går som smort blir du klar enligt plan. Stöter du på problem blir stugan sen.

Samma sak med en förundersökning. Jobbet planeras och sluttid beräknas. Om man skjuter på sluttiden gång på gång tyder det på problem, vad skulle det annars kunna vara?

Det var väl en jävla jämförelse. Du verkar vara insatt i hur en mordutredning funkar. I så fall vet du att en dylik snickras inte ihop lika lätt som en sommarstuga.
2015-10-03, 01:42
  #74552
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av katw
Ja det var dom. Kan vi lämna och gå vidare nu?
Håller med. Både Olsson och Johansson var alldeles för optimistiska. När LGW var åter från semestern blev det i mitt tycke mer relevant tidsspegel. Sen är det som vid andra brottsfall och omhäktningar med jämna mellanrum och vid varje " avstamp" så märks vad som är klart eller inte - samt vad det handlar om. Detta kan knappast ÅK påverka om det så handlar om obduktionsprotokoll, skriftliga analyssvar, förhör, genomgång av material och sammanställning. Vore det så enkelt som erfarna Xenia vill göra gällande så kunde man väl förboka ett datum i kalendern...
2015-10-03, 01:46
  #74553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Lägg ner dina motfrågor och mumla ur skägget om du har en åsikt.
Sen kan du ju berätta hur ett eventuellt åtal ska väckas mot dem om du anser dem som mördare.
Lycka till.
Tufft att åtala 1 om man själv tror på 2 GM
2015-10-03, 01:47
  #74554
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Det var väl en jävla jämförelse. Du verkar vara insatt i hur en mordutredning funkar. I så fall vet du att en dylik snickras inte ihop lika lätt som en sommarstuga.
Skillnaden är att en utredning hinner inte planeras i förtid, utan måste starta utan planering. Du lägger grunden i mitten på juni och börjar snickra på väggarna, och planerar under tiden. I augusti berättar du för din partner att du blir klar samma månad. Om du ännu inte har bjudit in till invigningsfest 3 oktober så har du stött på problem, och partnern börjar muttra. Samma sak gäller en utredning.
2015-10-03, 01:48
  #74555
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dripatologi
Tufft att åtala 1 om man själv tror på 2 GM
Att stå för bevisbördan kan inte vara enkelt. Så tror man på en inblandning och bevisningen inte räcker till så skulle jag tro det suger. Men så är det: DNA-träffarna kommer från den häktade och inte brorsan (som också rört sig på arbetsplatserna..)
2015-10-03, 01:51
  #74556
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Att stå för bevisbördan kan inte vara enkelt. Så tror man på en inblandning och bevisningen inte räcker till så skulle jag tro det suger. Men så är det: DNA-träffarna kommer från den häktade och inte brorsan (som också rört sig på arbetsplatserna..)
Hur vet du att det inte finns DNA-träffar från brorsan?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in