Den stora tråden om Teodicéproblemet [sammanfogad tråd /mod]

Vi vandrar alla omkring här på två ben och bär på en egen uppfattning om verkligheten.

Till viss del.

Det objektiva är gemensamt (men du kanske "fallar uppåt").

Med andra ord anser du att ondska inte existerar, eller vadå? Eller att Gud inte är god/allsmäktig?

Ondskan förekommer inte i den av religionen utlovade saligheten. Teodicéproblemet är som om domslutet kritiseras förrän det är avkunnat.

Det gemensamma är inte alltid objektivt. Kan inte geniét vara ensam om en objektivitet eller hur tänker du?

Ondskan förekommer inte i den av religionen utlovade saligheten. Teodicéproblemet är som om domslutet kritiseras förrän det är avkunnat.

Det gemensamma är inte alltid objektivt.

Ondskan förekommer inte i den av religionen utlovade saligheten. Teodicéproblemet är som om domslutet kritiseras förrän det är avkunnat.

Det gör den väl, hur kunde annars änglar revoltera mot Gud?

Jag skriver om det som kristen predikan lovar för framtiden. Där finns inte teodicéproblemet.

Nej. Den objektiva verkligheten är gemensam, precis som Bogomil säger. Det objektiva existerar vare sig du tror på dess existens eller ej. Såvida du överhuvudtaget ställer upp på att vi människor delar en oberoende, objektiv grund . Om inte, är diskussionen meningslös.

Det där är vi ense om. Men de flesta antalet röster anger inte om frågan är objektivt besvarad eller ej.


Förtydliga gärna ditt resonemang här. Menar du att all brutal ondska som existerar idag och som existerat mer eller mindre sedan den moderna människans uppkomst (alltså minst 100 000 år), inte är ett problem när det kommer till frågan om Guds allsmäktighet och godhet, pga av vadå? Att ondska inte finns i himmelen? Tillfällig tortyr är okej, om man bjuder på tårta efteråt?

Där finns inte din Gud heller.
Det lovar jag dig.

Det finns gott om teologier, som har låst sig i sina egna etiska systemer ... redan i det mundana.

Men du talar kanske exklusivt om spekulativa metafysiska abstraktioner?