Citat:
Ursprungligen postat av
Herr Lindholm
Verkar väldigt riskfyllt. Varför inte stödja YPG?
Det är också ett alternativ, dock så betraktas kurder i Syrien inte som en del av den syriska arabiska nationen av sunnitiska majoriteten, tyvärr samt att misstänksamheten gentemot kurder är hög. Därför lär det bli svårt att se kurder regera över en sunnitisk befolkning utan motstånd. YPG är begränsande till kurdiska områden eller områden som är närbelägna kurdiska områden, och därför kan det vara svårt att se YPG strida i andra områden, som exempelvis Aleppa eller Damaskus. Jabhat Al Nusra har mycket mer gemensamt med sunniter i Syrien än vad kurder har religiöst (i form av religiositet), ideologiskt och etniskt sett. Om man vill överta områden som IS kontrollerar då är den optimalaste ersättaren al-Nusra. Det blir också enklare att ena andra oppositionella grupper med al-Nusra än med YPG därför att al-Nusra är för ett enat Syrien, med en vision om att Syrien ska vara styrd med större influens av sharia lagar (notera att alla arabstater har sin grund i sharia, inklusive de s.k. sekulära staterna Egypten och Syrien. Kurder har en vision, likt kurder i Irak, att dela landet i olika självstyrande provinser, och detta går emot oppositionens politiska vision.
Det finns vissa forskare och säkerhetsexperter som förespråkar att använda IS mot kampen av al-Assad, men problemet är att IS har en politisk vision som sträcker sig utanför Syriens gränser, vilket går emot de flesta länders nationella intressen, speciellt USA, där man vill ha stabila och avgränsande stater i Mellanöstern. Därutöver lär man ha problem att hålla banden till kurderna, som USA nu närmat sig, om man stödjer IS. Eftersom IS har blivit ekonomiskt självberoende blir det svårare att kontrollera dem, vilket är det vi ser nu. Jabhat al-Nusra saknar den ekonomiska självständigheten som IS har, vilket gör det enklare att kontrollera gruppen.
Det finns uppenbarligen brister i denna tanke att använda al-Nusra, men möjligheten borde utredas djupare.
