17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Var i artikeln läser du det fetstilta? Det är inte vad hon säger när hon säger att det inte är uteslutet att klienten kommer att frikännas.

Okej, det har framkommit bildmaterial där polis och räddningstjänst söker igenom gödselbrunnarna. Man ser en man gå runt inuti, och det finns även en bild där en kvinna står på en stege lutad mot en brunn och till synes fotograferar. Dessa bilder är tagna från Blomberg, alltså INTE på Martorp, där kroppen hittades.
På följande >BILD< syns vatten i bakgrunden och Martorp kan således uteslutas eftersom det omges av åkrar och inte har vatten intill. (Vilket Blomberg har).

För att tydliggöra Martorps byggnader och dess relation till varandra, vart publicerade fotografier är tagna någonstans samt underlätta för vidare diskussion kring eventuell fyndplats och vidare spekulationer om vad som har hänt, kommer här en översikt på gården samt ett par publicerade foton som tydligt visar byggnaden och platsen de avser. ÖVERSIKT MARTORP

Vi vet att byggboden (B) varit intressant i utredningen, den fraktades dessutom bort från platsen (troligtvis för vidare analyser). Byggnad (A) vaktades med beväpnad polis under fredagen efter det att man gått ut med att kroppen var hittad. Hela gården/området var avspärrat, men denna byggnad föreföll viktigast tillsammans med byggboden (B) som det arbetades med under tidiga fredagsmorgonen och fortsatt framöver.

På översiktsbilden syns även polisens tekniker med sin bil, så den gula "entrébyggnaden" till hus (A) var antingen föremål för undersökning/spårsäkring eller utgångspunkt för bevisinsamling från annan plats i byggnaden.

Då är det den lilla boden jag först uppfattade som att de hittat Lisa i. På den bild jag såg var boden i förgrunden och den stora ladan/maskinhallen i bakgrunden varvid jag fick uppfattningen att den låg mittemot ladan/hallen

Åklagaren är inte professionell. Alla är oskyldiga tills dess att motsatsen bevisats. Nu svamlar mannen om att brodern och frun fortfarande är misstänkta men att de tyvärr inte har tillräckligt som räcker till åtal. Det innebär naturligtvis att de inte kan dömas. Och då är de oskyldiga. Han kan inte stämpla människor som skyldiga till mord för att han "tror" att de är skyldiga. Det är inte rätt juridiskt och det är inte rätt moraliskt. Åklagare har haft fel förr. Kan de inte åtalas skall inte åklagare gå ut i media och säga att de ändå är misstänkta.

Att man söker på platser i Blomberg är ju dock inte konstigt. Det verkar ju som något skett där när vissa av hennes saker hittas längs vägen mellan där hon sist sågs (Blomberg) och platsen där hon senare hittas. Hon har knappast själv likt någon pundare kvaddat sin telefon efter att ha pratat med någon hon blev arg på.

"Det får man hoppas att det som polis och åklagare arbetar med nu skulle kunna leda till det".

Den kommentaren kostar hon också på sig om du kollar efter.

Ja olika bilders perspektiv kan ställa till det lite ibland. Men på översikten som jag publicerade visas de olika byggnaderna och dess förhållanden till varandra. Bilden på en kvinnlig polis som "klättrar" upp för en springa i en fasad BILDLÄNK är tagen på hus (B).


BILDÖVERSIKT MARTORP

"Exakt hur det gått till vill polisen inte berätta i nuläget, men det stod genast klart att hon blivit bragd om livet".

http://www.skaraborgslanstidning.se/article/har-hittades-17-ariga-lisa-holms-kropp/

Då är det på sin plats åter med invändningen att varför skulle man göra sig skyldig till
ett inbrottsförsök bara kort efter stängningsdags och medan det fortfarande är ljust ute?

Dessutom försäkrar man sig väl rimligen om att de personer som jobbar på stället ifråga hunnit
avlägsna sig allihop innan man slår till.

Nej, glöm det där med inbrott. Och drunkning kan ni också glömma här, det är inte så Lisa
dött. Finner i vart fall jag som ytterst osannolikt.
Och särskilt mot bakgrund av snacket om en snara som kommit till användning
även om uppgiften om en sån fortfarande är helt obekräftad förvisso.

Misstänkt är ett formellt tillstånd i en förundersökning enligt reglerna i Rättegångsbalken. Misstanke kan kvarstå i en ej avslutad utredning även om inte åtal kan väckas. Det är således inte svammel från åklagaren, utan från dig.

Misstanke utgör heller inget definitivt ställningstagande i skuldfrågan, så det är helt fel att påstå att åklagaren "stämplar människor som skyldiga till mord"

Det finns flera personer i tråden som har goda juridiska kunskaper. Fråga hellre om det är något du undrar istället för att sprida felaktiga påståenden om rättsliga förhållanden helt i onödan.

Han hade knappast tillträde till den plats där man förvarar pengar från caféet. Han kan ha varit i färd med en "sista stöt" innan hemresan, troligen ganska nervös, och så blir han påkommen och igenkänd. Det är i så fall en situation som lätt kan urarta.

Ursprungligen postat av MrFold :
MrFold: Stämmer det? Vilken typ av juridiska kunskaper har du? Jag har inte hittat på detta själv utan hört det från en känd rättsexpert, som tidigare arbetat som åklagare. Han sa att det inte var professionellt att säga så. Men det kanske är juridiskt OK. Men åtminstone inte moraliskt enligt min mening. Då stämplar man ju en individ för all framtid som mördare utan att personen dömts eller ens åtalats.