Den stora tråden om The Beatles

Jag håller med om att tråden går åt fel riktning. De flesta här älskar alla i Beatles. Känns så fel att snacka ner dessa grabbar.

Känns bara jävligt onödigt att ha en fanbase för Paul, en för John, osv.. Nog kan man föredra någon av dem, men annars vet jag att vi alla älskar de fyra grabbarna från Liverpool.

Dock hade han väl rätt, och det blev beatlarnas räddning att McCartney hade just den här karriäristens och den sociala "uppkomlingens" verklighetssinne och näsa för ekonomiska realiteter - genom att (tvingas) stämma de andra bandmedlemmarna så räddade han i förlängningen även deras förmögenheter och rättigheter till sitt verk, medan Lennon och Harrison gärna flummade iväg i politik respektive religion och trodde sig likgiltiga för de pengar som de så väl behövde för att kunna leva dessa liv. Samtidigt fanns det ju ett opportunistiskt drag hos Lennon som gjorde att han avstod från att officiellt splittra Beatles fast han egentligen ville (och tyckte att bara han hade rätt till det i egenskap av bandets grundare och ledare), och därför blev sur och sårad när McCartney sedan gjorde det.

Lennon verkar ha varit ett riktigt röttägg, en hemsk människa..

Men trodde inte Lennon på karma och reinkarnation? Vid möjlighet till reinkarnation så vore det väl mest logiskt/rimligt om han återfötts som zigenare eller arab, dessa ondskans folkslag. Troligtvis som förtryckt kvinna också för att betala av sitt hemska karma. Kvinnomisshandel och allmän elakhet är ju vanligt bland araber.

Var tror ni att John är idag - i himlen eller helvetet?

Ja, det var även på grund av den fejden som Lennon hoppade över muren till McCartney's privata boende, kastade en tegelsten på huset och sedan gick och slog på dörren och skrek att han skulle komma ut.

Personligen tycker jag att McCartney hade rätt i att lägga ner bandet, Lennon må ha startat det, men han hade inte kunnat hantera att lägga ner det med allt vad det innebar. Just ekonomi och affärer var alltid Paul med och skötte, och de var ju även tvungna att gå till rätten för att bandet rent juridiskt skulle bli nedlagt. Lennon var lite för omogen för att riktigt förstå sig på såna saker vid det tillfället, han kunde sin politiska aktivism, men även den var omogen i och med att han innerst inne inte fattade vad han höll på med. Att ligga i sängen i en vecka hjälper inte, och heller inte skyltar där det står "Hair Peace" och andra obegripliga saker. Han visade ingen fred för de som stod honom nära, så jag vet inte hur mycket det faktiskt betydde för honom, jag tror snarare att det var Yoko som betydde så mycket för honom att han var tvungen att komma på konstnärliga projekt för att imponera på henne.

Innerst inne var han alltid den rebelliska slyngeln han en gång var (innan han fick en personlighetsförändring av Yoko), och det visade han med "How Do You Sleep?", full av personangrepp på McCartney som bara hade uttryckt sin besvikelse på den forna kamraten.

Finns det nån förteckning över vem som har skrivit vilka av Beatles låtar? Oftast står det ju Lennon/McCartney, men stämmer det?

Vilka har McCartney skrivit - finns det nån förteckning över det?

Två låtar - "Don't Pass Me By" & "Octopus's Garden" - har förteckningen (Starkey), alltså skrivna av Richard (Ringo). Andra låtar har förteckningen (Harrison), alltså skrivna av George. En låt - "What Goes On?" - har förteckningen (Lennon/McCartney/Starkey), alltså har John, Paul och Ringo skrivit den tillsammans. En låt - "Flying" - har förteckningen (Lennon/McCartney/Harrison/Starkey), alltså har alla fyra jobbat på den.

Men annars, är alla låtar förtecknade (Lennon/McCartney), som du säger. Ska man veta vem som har skrivit vad, måste man öva ett tag på igenkänning. De har varsin stil litegrann, om du lyssnar på The White Album är det ganska tydliga gränser mellan de båda. En typisk låt för John på den skivan är den ironiska rockande "Glass Onion", medan Paul mer gjorde låtar som hejdå-sången till Jane Asher när de skildes åt, nämligen "Martha My Dear".

https://m.youtube.com/watch?v=pK5jy5rYeYg

Väldigt fin låt alltså.

Men några av de kändaste Beatles-låtarna av McCartney är väl "Yesterday", "Hey Jude", "Let It Be", "Back In The USSR", "Blackbird", "Penny Lane" och "Here, There And Everywhere". Några av de kändaste Beatles-låtarna av Lennon är "Strawberry Fields Forever", "Lucy In The Sky With Diamonds", "Help", "A Hard Day's Night", "I Am The Walrus" och "All You Need Is Love".

Jag är varken bortgjord eller bekräftar någonting. Däremot bad du mig nämna några Paul-låtar eftersom det uppenbarligen med din usla retorik inte fanns några med bra texter. Jag gjorde som du önskade, kommentera dom istället för att smita undan.

Lägger till "Get Back" på Paul och "Come Together" på John

Ämnet har utretts förtjänstfullt ovan. Jag vill bara nämna (Beatles-)tumregeln, "den som sjunger har i regel skrivit låten".

Vads sägs det egentligen om budskapet i "Get Back"? Jag reagerade som många andra också måste ha gjort på att "Jo Jo" är synonym för Yoko Ono.

http://www.beatlesbible.com/songs/get-back/

"The origins of Get Back's chorus are unknown, although George Harrison's song Sour Milk Sea, demoed by The Beatles in 1968 and later recorded by Jackie Lomax, contains the refrain, "Get back to where you should be". John Lennon, however, later claimed that McCartney's words were directed towards Yoko Ono.

I think there's some underlying thing about Yoko in there. You know, 'Get back to where you once belonged.' Every time he sang the line in the studio, he'd look at Yoko. Maybe he'll say I'm paranoid. You know, he can say, 'I'm a normal family man, those two are freaks.' That'll leave him a chance to say that one."

Nån som har mer info om detta?

Get Back började som en satir på Enoch Powell's tal "Rivers Of Blood", som hade hållits ett år tidigare. Ett tal där han kritiserade pakistanier för att ta människors jobb bland annat, vilket Paul använde till detta:

https://m.youtube.com/watch?v=WcjBF1uj6Do

Så den var inte riktad mot Yoko (åtminstone inte i början).