Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är viktigt att komma ihåg att YouGov har gjort en stor ändring i sin viktning efter valet. Då de insåg att de missade rejält på SD så ändrade de så att de skulle vara mer träffsäkra. Det går inte att kolla på deras tidigare valresultat för att säga hur träffsäkra de är nu. De är förmodligen närmare rätt svar nu än vad de var innan valet.

Den verkliga opinionen ligger förmodligen i närheten av sentio/yougov. Antingen lite högre eller lite lägre.

Yougov funkar inte på det sättet. nyreggade medlemmar sätts i "karantän" och kan inte delta i den här typen av undersökningar.
Jag måste säga att jag är mycket skeptisk till SIFO. Att påstå att SD backar (visserligen bara med 0.1%) är skrattretande med tanke på hur mycket uppmärksamhet invandringsfrågan har just nu. Än mer skrattretande blir det när de i samma andetag påstår att FI ökar ganska markant med 0.7%. Varför i hela fridens namn skulle de göra det? Jag kanske skulle kunna köpa det om t.ex. V och MP backade med 2-4% men så är ju inte fallet.
FI är ju för fan ett helt dött parti som inte får något mediautrymme just nu (det hade varit lika troligt att piratpartiet hade ökat med 0.5%)
Jag misstänker starkt att SIFO på ett eller flera sätt fuskar i sina undersökningar.
Visst, jag köper absolut att inte SD ligger på +27% som hos Yougov, men inte en chans att de bara skulle ligga på 17.7% heller. Troligtvis ligger SD någonstans mellan 23-25%. Att ett så anrikt institut som SIFO skulle ha en felmarginal på över 5% är ju skandalöst och kan inte förklaras med annat än bedräglig manipulation från deras sida

Du har missat att SD går riktigt starkt bland "hens". Det är det som väger upp!

Skämt åsido, det kan inte vara så att Sifo numera (som många andra) inkluderar en sannolikhetsmodell för röstbenägenhet (typ skall rösta, röstar kanske, röstar inte), och att denna är något större hos kvinnor?

En annan sak som skulle kunna spela in är att viktningen på valbeteendet endast har "facit" för totalen av män plus kvinnor. Frågan är hur denna typ av viktning genomförs inom grupperna män och kvinnor. Körs viktningen rakt av ändå, eller använder man en modell av hur facit skiljer sig för män respektive kvinnor?

.

En eventuell afrikan har inget som helst att säga till om i det här fallet. Om du känner dig obekväm är det ju dina egna känslor som spökar och något DU får ta tag i. Typiskt svenskt sätt att resonera på, att inte våga visa vad man står för. Det är väl bara att plocka på sig tre S, tre M, tre Fp, tre C, tre V, tre Mp, tre Kd, tre Fi och tre SD-sedlar helt öppet och därefter gå till båset och lägga sedeln/sedlarna för det parti man sympatiserar med i kuvertet. Afrikanen vet väl inte vad du ska rösta på och har inget med det att göra? Själv tar jag sedlar av alla partier - t o m småpartier som ingen hört talas om - och röstar på det parti jag sympatiserar med, hur svårt kan det vara?

När det gäller huvudfrågan, SD i opinionsundersökningar, som denna tråden verkligen handlar om misstänker jag att det alltid kommer att diffa ordentligt i olika undersökningar helt enkelt eftersom folk saknar förtroende för de som bedriver opinionsundersökningar och fortfarande tycker det är skämmigt att "erkänna" att man gillar SD. Detta har naturligtvis att göra med massmediernas roll att försöka styra opinionen.

Givetvis har jag dubbelkollat uträkningarna. Alltså, problemet är ju lite att det är svårt att hitta råmaterialet. Man är ju hänvisad till den här typen av glimtar som kommer fram i artiklar om undersökningarna eller kommenterar i Aftonbladets livetv eftersom de flesta av instituten inte redovisar den här typen av data i sin rapport. I alla fall, tittar man på Aftonbladets Sverige Tycker från augusti, där SD gick fram 2,9 procent, angav man följande siffror i den halvtimmeslånga videosändningen som jag skummade igenom för att lyckas få fram siffrorna:

• SD:s andel hos män: 26,9 %
• SD:s andel hos kvinnor: 14,5 %
• SD totalt: 20,8 %
• SD:s andel kvinnor: 14,/(14,5+26,9) = 35%
• Medelvärde män och kvinnor: 20,7 %

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21282606.ab

Alltså hänger de siffrorna ihop bättre, och anger en klart mer jämn om än fortfarande rätt ojämn bild vad gäller förhållandena mellan könen. Det institutet som det är lätt att hitta bra siffror för är Yougov som anger följande siffror:

Yougov september: https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/qvhj2amvhn/Opinion%20Metro%20Sep2015.pdf
Yougov augusti: https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/ox6qssyfs2/Rapport%20Metro%20Opinion%20augusti%202015.pdf

Yougov verkar ju trots att de ligger högt i resultaten ha en rätt klar slagsida vad gäller fördelningen manliga väljare hos SD, om än inte lika illa som i senaste SIFO. Samtidigt ser det ut som att man antingen räknar med fler manliga väljare eller att kvinnorna borde stödja SD mer än vad de gör baserat på att man ligger en procent högre för SD totalt än man gör om man bara räknar på ett medelvärde av män och kvinnor. Det faktum att man har en panel som går mellan 18 och 74 år är väl på sitt sätt lite problematiskt i och med att man då missar en del av de så kallade hästväljarna som socialdemokratin har, d.v.s. äldre personer som alltid röstar S vad som än sker, och som inte har en dator eller kan hantera den på ett vettigt sätt. Över 74 finns det ju också ett klart överskott på kvinnor i landet.

Fast tittar du på siffrorna nedbrutet på kön ser du ju att Sverigedemokraterna har gått som tåget i SIFO hos män. Plus 3,2 procent om siffrorna är jämförbara mellan de två olika undersökningarna. Männen har ju i princip vallfärdat till Sverigedemokraterna i liknande skala som det vandrat migranter upp genom Europa. SD ökar ju rekordsnabbt hos män nu hos SIFO. På något mystiskt sätt har SIFO lyckats vända det här till en minskning för SD baserat på en klart mindre tillbakagång hos kvinnor. SIFO i juni 2015 hade för övrigt följande siffror som vi kan redovisa upp med de senaste för tydlighetens skull:
Alltså: Mellan juni och augusti ökar SD med 1,2 % hos män och med 1,1 % hos kvinnor vilket SIFO tolkar som en total ökning på 2,6 % för SD totalt. Mellan augusti och september ökar SD med 3,3 % hos män och tappar 0,8 % hos kvinnor vilket SIFO tolkar som ett totalt tapp på 0,1 %. Förändringarna av medelvärdet av män och kvinnor är ju i princip samma, nu vet jag inte exakt hur SIFO behandlar sin data, men enda sättet att få ihop ovanstående är i princip att förändringarna hos kvinnor är uppviktade med en faktor kring 4 när man ska få fram den totala förändringen. Det är enda sättet som en ökning på 1 procent hos män och kvinnor i juni blev +2,6 totalt och att den senaste månadens rusning av män till SD och beskedliga tillbakagång hos kvinnor landar på ett minusresultat.

Jag säger inte att det är så här SIFO gör, men tittar man bara på siffrorna och tittar på rena korrelationer mellan förändringar hos män och kvinnor och totalresultatet så förklaras svängningarna totalt för SD mycket mer av förändringarna hos kvinnor än de hos männen. Männen ökar 3,2 % men det slår ändå inte igenom, eftersom en minskning på 0,8 hos kvinnor mitt under en massiv mediakampanj åtminstone vid en ytlig betraktelse verkar få större genomslag.

Referens SIFO juni: http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2746066-alliansen-storre-an-de-rodgrona

Ok, jag håller inte på SD så jag förstår att du vill att jag ska komma in i matchen...
hur länge gäller denna karantän som så många verkar lägga vikt vid? Är det under ett år borde den ju börja lätta allt eftersom och därför är jag inte förvånad om SD ökar ännu mer i Yougovs mätningar. Tror som sagt absolut att de ökat i OU, men inte riktigt till 27%

Jag röstade på M, sunshine.

Och man ska inte behöva stå för det man röstar på i en demokrati, det är därför vi gör det anonymt. Skulle jag rösta mot Kim Jong-un om jag var nordkorean? Nej

Mycket intressant. Här ligger inte en hund begraven. Här ligger en hel kennel begraven. Det kanske faktiskt är som så att SIFO:s hjärnor trots allt har velat trycka ner SD med olika kreativa viktningar. Jag ogillar normalt konspirationsteorier men detta ser ju onekligen mycket märkligt ut.

Alla fick SD´s röstsedlar skickade hem till sig innan valet sist. Greta kan ta dom i fickan och i lokalen tar hon offentligt någon röstsedel hon känner sig bekväm med framför alla. I båset stoppar hon SD´s sedlar i kuverten och de andra i fickan, lämnar in kuverten och går hem.

(Jag vet att detta egentligen är ot, men uttrycket används absolut mest i denna tråd, därav platsvalet)

Bradley/omvänd Bradley. Vad fan är skillnaden?
http://www.psykologifabriken.se/de-psykologiska-mekanismerna-som-kan-avgora-valet/

Bradley:

Omvänd Bradley:

Båda är ju uppgiven lögn pga rädsla / pk-tryck? För att sedan vara ärlig i valbåset.

Det bör dock sägas att man även inom msm noterat trixet, fast då när man viktat upp S. K-G Bergström på Expressen har lyft upp just den saken flera gånger.

Förra valet prickade sifo in 3 procent fel, vilket var mycket illa. Om man missar med 10 till 15 procent nästa val är det morsning och good bye.

Ja, om även nästa mätning visar en icke-ökning kan jag ha större förståelse för Pungs analys. Men just nu förefaller den vara lite väl förhastad.