Citat:
Ursprungligen postat av
Shrink
/.../ MGM beskrivs som en överdrivet snäll man av sin mor och AJ. Precis som Himmler beskrevs av sina släktingar. "Han kunde inte göra en fluga förnär" Oj, nu tog jag i visserligen men du förstår säkert andemeningen.
Jag blir minst sagt misstänksam när det inte framkommer någon info om denna MGM!
I sammanhanget kan noteras att AB onsdag 10 juni på sin fb efterlyser något som en granne (eller vän?) blivit bestulen på - så bröderna, eller i vart fall AB, tycks ha varit mån om att stävja stöldraiderna i området; något som säkert uppskattats av hans flera gånger bestulne arbetsgivare tillika vän.
Men nu förhåller det sig som så att NB:s blod-DNA har hittats på någon eller några av LH:s tillhörigheter. NB blånekar och håller masken - och hans försvarare söker frenetiskt hitta nya namn och nya tipsare. - Vad är det som säger att inte bröderna hela tiden har kört med ett utstuderat falskspel och förmått dupera sin omgivning genom att låtsas vara oförvitliga och pålitliga? I själva verket kan de såväl ha agerat tipsare som varit aktiva i olika stöld- och beställningsprojekt. Deras position på säteriet kan inte annat än sägas ha varit perfekt för ändamålet.
AB:s planer på att flytta tillbaka till L kan ha varit ett led i att utöka "verksamheten" på så sätt att AB skulle frikopplas och fortsättningsvis inta en annan plats i hierarkin.
Om man ska gå på vad åklagaren säger: "stark bevisning", flera DN-bevis, koppling till LH, vittnesutsagor mm, så framstår endast tre alternativ som möjliga - varav två måste anses mindre troliga: 1) NB är stenskyldig, 2) NB är utsatt för en komplott, 3) Åklagarens "starka bevisning" är ingenting annat än en serie olyckliga omständigheter.