Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Antar att det är fler än jag som tänker att "Fan om det hade varit september 2018 nu"

Jo, men alla SD-sympatisörer är ju "vilsoledda" ... enligt PK-hetens retorik.

Någon som har koll på Skop? Det är väldans svårt att hitta något mönster i när deras mätningar kommer. Man har 14% som senaste notering från juni och vad jag kan se har man släppt mätningar i september sedan 2012. Man mäter oftast SD lägst av alla men det blir ju ändå ett rejält skutt från 14%.

http://www.status.st/


Nej, för i helvete. Alla pilar pekar ju uppåt så tiden är det bästa vi har. Nu vill jag inte längre ha en liten halvhjärtad inbjudan från Alliansen, jag vill ha majoritet så att även media, Svt/Sr och andra ska få betalt för gammal ost.

Förnekelse är ett monster. Fråga valfri alkis, rökare eller överviktig. Hjärnan hjälper så gärna till att dirigera bort alla signaler den inte vill ha. Och det läskiga med förnekelsen är att den ofta inte ens upphör när situationen blivit omöjlig. De fortsätter supa efter att det kostat dem jobb, familj och bostad. De fortsätter röka efter besked om KOL eller lungcancer. Att det svenska etablissemanget lever djupt inne i hjälplös förnekelse blev sorgligt uppenbart i debatten mot Danmark. Man satt bara och gapade när Godner och framtidsministern vidhöll att det inte finns några problem med det som händer nu, vi klarar av det, och det finns inget tak.

Att SD får 27,2% är ett lungcancerbesked, men det går inte in ändå. Hjärnorna vägrar ta in signalen och styr istället om den till att det helt enkelt inte är sant. YouGov och Sentio är översvämmade av SD-aktivister. Ja. Så måste det vara. Spelar ingen roll att Sentio hade rätt 2010 och 2014 eller att YouGov låg för lågt 2014. Nätaktivisterna måste ha mobiliserat efter valet. Ja. Så måste det vara. Det är Sifo och Ipsos som ligger rätt. Ja. Nu känns det bättre.

Reaktionen efter valet 2014 där SD fick 13% blev chock. Det skulle inte vara en chock, det var ett högst väntat resultat. Men in i det sista trodde man att telefoninstituten låg rätt eller t o m för högt. Blir väl 9-10% sådär, högst. Så blev det 13%. Ett valresultat går inte att förneka. PK-hjärnorna letade då förtvivlat efter sätt att få det till att det inte hade med invandringen att göra. Det var arbetslöshet, missnöje med livet, diffust missnöje med politiken i allmänhet, protest mot blockpolitiken, konsekvens av skattesänkningar... invandringen, nej, absolut inte den.

Förnekelsen arbetar för högtryck mot varje intryck som talar ett annat språk än det man vill höra. MV-prognoser, PISA-resultat, bostadskris, låg utbildningsnivå, kriminalitet, asylfusk... bara slå bort det eller gå till DN eller ETC och få lugnande medel i form av färdiga bortförklaringar från någon förnekare med penna.

Därför förblir hela processen en läggmatch. Andra laget tror helt enkelt ännu inte att det är sant att SD är på planen och gör mål. Varje steg som går i SD:s och den invandringskritiska opinionens riktning är osynligt för motståndarna pga förnekelsen som äger dem helt.

Här är det dags att rannsaka sin egen förnekelse. Jag har haft rätt i många förutsägelser men gjorde en stor missbedömning: Jag trodde att ungefär vid 10%, högst 15%, skulle det bli så ohanterligt att de gav upp och anpassade sig. Att pragmatismen skulle kicka in där, när verkligheten gjorde sig alltför påmind. Uppenbarligen har jag förnekat deras förnekelse, jag ville inte se hur djupt in i sjukdomen de var. Förnekelsen är så stark att de till och med gjorde en decemberöverenskommelse om att valresultatet faktiskt inte var sant och att man därför ska komma överens om att låtsas som att riksdagen fortfarande bara består av 7K-partier. Och när Söder valdes till talman vägrade man acceptera att det var sant. "Inte min talman" blev riksdagens slogan för dagen. Jo, han är er talman, jag lovar.

Det är uppenbart nu, baserat på DÖ, det allmänna beteendet från 7K, S-valanalysen, Batras uttalanden, hanteringen av invällarkrisen, debatten mot Danmark etc att det inte finns någon tröskel där man ger upp och anpassar sig efter omvärlden, opinionsläget och verkligheten. 25% är inte tröskeln. 30% är inte tröskeln. 35% är inte tröskeln. Den existerar helt enkelt inte. Inte ens vid 51%. Visst, SD kommer att bilda majoritetsregering ensamma om de får 51%, men det innebär inte att förnekelsen upphör. De 49% kommer att intala sig att det inte händer egentligen och att de är i majoritet egentligen. Så det är ingen idé att "förhandla". Den fasen är avslutad. Förnekarna får helt enkelt stå där medan väljarna promenerar förbi dem på vägen till SD. Slutsnackat. Erbjudandet har löpt ut.

Faktiskt har de kommit med mätningar varenda september sedan 2007 enligt samma sida, så det är tyvärr en stor risk att de drar ned medelvärdet denna månad också.

Hej kan självförnekelsen verkligen hålla i sig efter nästa val?
då kommer ju många av 7 k partiernas folk att bli utan jobb ,då många kommer att mista
sina platser i riksdagen, partistöden minskar kraftigt och några partier riskerar även att åka
ur riksdagen helt.

[quote=Readyfreddie|
Nej, för i helvete. Alla pilar pekar ju uppåt så tiden är det bästa vi har. Nu vill jag inte längre ha en liten halvhjärtad inbjudan från Alliansen, jag vill ha majoritet så att även media, Svt/Sr och andra ska få betalt för gammal ost.[/QUOTE]

Detta! Möjligtvis "Extra Val" (får verkligen kämpa för att inte skriva ihop det) så att vi får ett nytt facit med större grund. Men vet inte riktigt vad det skulle vara bra för. M+S kanske? Det skulle bli slutet för alliansen och luckra upp blocken än mer, kontentan borde då bli att man än mer tydligt röstar på För eller Emot invandring, dvs rösta på något av de gamla 7 eller SD.

Vad det skulle vara bra för?

Fair Play gentemot befolkningen. Se Schweiz.

SvP gjorde ju ett kanonval, tack vare all gratisreklam från stenkastarvänstern, och gick upp från 681 röster till 4189, vilket gav 0.07%

Så i just det segmentet skall man nog inte hoppas på några större siffror framöver.

Att ta medelvärdet är helt idiotiskt när vi redan vet att SD underskattas kraftigt av de flesta OI. Sentio har varit bäst 2010 och 2014 och därför är det Sentio man ska kolla på.

Eller... *trumvirvel*
Så tittar vi på status.st.
Då ser vi hur fel de olika instituten visar och vad snittet ligger på.

Detta = korrekt. Har länge jämfört dagens "godhetsmani" med ett kemiskt beroende. Det är i mångt och mycket reptilhjärnan som styr. Problemet här är att vänstern själva är övertygade om att de är friska, så dom ser sig själva snarare som AA-medlemmar (de som rest sig ovan den inneboende och nedärvda rasismen i Västvärlden) än alkoholister (vi andra som är kvar i mörkret). Och om det är svårt att omvända en alkis garanterar jag att det är omöjligt att göra det med en frälst AA-medlem.