Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Och granskar man de tio punker som Löfven lade fram inför mötet med Merkel var de närmast revolutionära jämfört med tidigare S-politik. Flyktingarna ska stoppas vid EU:s yttre gräns, och man ska hjälpa folk på plats istället. Direktavvisning ska ske till "säkra" länder, vilket kan få en stor effekt om det inkluderar Serbien och Turkiet.

Vi har förvisso mycket att lära av våra nordiska grannländer. Svensk politik framstår alltmer som en Monte Python-fars jämfört med dem.

Jag tror dock inte att EU kommer att kratta kolen ur elden för DÖ-politikerna. EU-länderna är alltför oense, och försöker man tvinga de östeuropeiska länderna att ta emot flyktingar finns det en påtaglig risk att Schengensamarbetet spricker, vilket EU-federalisterna vill undvika till varje pris.

Vad gäller SD så tror jag inte att de stannar vid 30%. I vart fall inte om de andra partierna och media fortsätter att agera på ett sätt som gynnar SD. Deras naturliga övre gräns är nog det antal som enligt SOM-undersökningarna vill ta emot färre flyktingar, alltså 44% av väljarna.

Och mycket mer än så behöver SD faktiskt inte för att nå regeringsmakten, om flera småpartier hamnar strax under 4%.

Nu har jag inte hängt med på sista tiden men var det inte så att det var Merkel och EU som tagit fram dessa tio punkter?

Det är nästan så att man kan tro att MontePython-klövern kommit fram till att det enda sättet att "förstöra" SD är att låta dem bli så stora att de får överta regeringsmakten och sedan kolappsa för att de är för gröna för att klara att regera ensamma
Allt på bekostnad av Sveriges intressen.
I alla fall talar f.n. inget för att media/klövern ännu insett att deras taktik inte är framgångsrik. En sådan tondövhet är fullkomligt unik f.a. inte säga väldigt utmanande.

Ska man hoppas på något som i vart fall möjligen kan slå in är det att SD får egen majoritet 2018 och långsamt börjar reversera skadan samtidigt som gamla antivita sekter inom media och politik fortsätter maginaliseras.

Dessa fakta har fått flera att inte bara tycka invällande är en ohållbar lösning utan dessutom orättvis. Vi hjälper de mindre nödställda före de mest nödställda och till stora sociala och ekonomiska kostnader som inte är effektiva om det är mesta möjliga humanism vi vill ha.

Torbjörn igen angående 27.3%



En kommentar till Torbjörn.


Torbjörn svarar dock inte den användaren. Han svarar bara besvikna kommunister.

Hur tillförlitligt är Yoguv enligt gammelmedia? Sysslar de med nätundersökningar är väl vad jag vill fråga.

"Vinden har vänt."

Det finns idag en sån undersökning i SVD

"SD-väljare litar inte på medierna

Förtroendet för radio, TV och dagstidningar är högt bland svenskarna. Kvällstidningarna däremot, säger sig bara åtta procent ha mycket eller ganska stort förtroende för, visar en undersökning som Novus gjort.
När man delar upp svaren på vilka partisympatier de svarande har, visar undersökningen att de som uppger att de sympatiserar med Sverigedemokraterna har ett mycket lägre förtroende för massmedier än vad övriga deltagare har.

Resultatet baseras på 1 014 intervjuer gjorda med deltagare i Novus webbpanel"



Nu är novus en visserligen en tveksam webbpanel, sådana som deras VD klagar på.

Stor humor