Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jävlar vilka siffror från Yougov.

Inget nämnt i kvällsmedierna, men hur stor koll har de på dessa siffror kommit? Samt hur stor koll ha Löfven o AKB med gänget?

Eller de skiter i vilket, eller skiter de på sig?

KD är väl det enda parti av 7K som inte surrat sig stenhårt vid massinvandringsmasten?

Dom har ju guldläge med att gå invandringskritiskt och vara första partiet bryta sig ur DÖ.
Tycker KD sitter i guldläge för att bli 7-8% parti och det väldigt snabbt.

Tror det skulle vara positivt för SD och knäcka moderaterna omedelbart.

Helst telefon förstås, men urvalet är den största käpphästen har jag läst mig till.

Man kan i alla fall inte beskylla dem för att vara populister. Maken till tydligt budskap från väljarna har sällan skådats.

De sjunker med flaggan i topp, och det får man väl ge dem lite på pluskontot för.

När dom visar "för mycket" för SD. Är det "rätt" resultat har MSM inga problem skriva om dom.

Jag har svårt att greppa det här.
SD ökar 16,4 procentenheter på ett år i yougov!
Det är verkligen den tysta revolutionen

Kul också att Löfven i dagens yougov nu passerat Juholts sämsta notering från februari 2012:-)

SD är 36,5% större än M nu.

Nu darrar väl Batra.

Har inte du heller förstått att de kristna kärnväljarna är stora flyktingvänner, medmänsklighet.
Och att det bara är dom kvar i Kd.

I princip ointressant vad som händer med de andra partierna, bara Sd når nya höjder hela tiden.

Johan Martinsson GU som forskat på OU och paneler kör över amatören Sjöström

Torbjörn Sjöström ‏@t_sjostrom
Någon klok som kan förklara hur felmarginalen ens existerar? http://touch.metro.se/nyheter/yougov-flyktingfragan-viktigast-bland-svenskar-sd-storsta-parti/EVHoip!9x7k81NHsgoEM/ …
@AndersSundell @HenrikOscarsson @richardohrvall

Johan Martinsson ‏@polsciJohMar
@t_sjostrom Tycker du det är felmarginalen som är det viktiga i det här sammanhanget? Svårt avgöra om Novus felmarginal är mer pålitlig

Johan Martinsson @polsciJohMar
@t_sjostrom Men tex såg jag ingen svarsfrekvens alls i senaste Novus väljarbarometer? Svårt avgöra kvalitet etc när ni berättar så lite

Torbjörn Sjöström ‏@t_sjostrom
nu gör du så igen, inkonsekvent försvarar ovetenskapliga metoder genom att försöka underminera genom irrelevanta argument @polsciJohMar

Johan Martinsson ‏@polsciJohMar
@t_sjostrom Och jag förstår inte hur du kan avfärda YouGovs siffror. Hade du haft en fältperiod de fyra senaste dagarna typ mer lika?

Johan Martinsson ‏@polsciJohMar
@t_sjostrom Er period som publicerades nyss låg ju mestadels flera veckor bak i tiden. Men jag gillar du har hela 3000 intervjuer

Torbjörn Sjöström ‏@t_sjostrom
Det mest absurda med dina inspel är att du faktiskt forskar i detta och vet bättre @polsciJohMar

Skyttedal brukar vara väldigt vettig

Alltså, bara hur media och 7K reagerar på dessa rekord efter rekord efter rekord, borde få folk att fatta vad som händer och vad för verklighet vi befinner oss i.

SD:s utveckling är något vi aldrig sett tidigare. Det har ALDRIG hänt att ett parti stegrat så. Inte ens i närheten. Att det dessutom är ett enfrågeparti med tämligen inkompetenta företrädare som motarbetas av ett helt etablissemang. Det gör det än otroligare.

Signalen från folket är så mega-tydlig. Vi vill inte. Vi vill inte. Vi vill inte. INGEN kan missa det. Det är ett avgrundsvrål. Den annars så lugna svenska politiska kartan börjar plötsligt skena som en seisomgraf före en jordbävning. Det annars så lojala och eftertänksamma folket stormar plötsligt för en ny, oprövad ledare. Det är så här man kunnat se plötsliga opinionsyttringar i bananrepubliken. Det som händer i Sverige nu är så extremt främmande. Det går inte ens att jämföra med något ens om vi går tvåhundra år tillbaka.

Ändå...

Det lunkas på som vanligt. Samma gamla "det finns en oro som vi måste ta på allvar" eller "jag tror inte det handlar om invandring"

Juholt avgick när han hade 24%. Då var S inte ens i regering.

Men nu så kommenteras läget ungefär som att allt var i princip normalt. Inga frågor om regeringen bör avgå. Ingen dryftar tanken att det kanske skulle ske ett omval när väljarnas åsikter så extremt förändrats sedan valet.

I media är allt som vanligt. Regeringen och oppositionen tjafsar lite och så är det ett problem med att populismen ökar lite. "den oron måste politikerna ta i", kommenteras lite trött ungefär som "vi måste diskutera mjölkböndernas konkurrenskraft".

Tonläget speglar verkligen inte den inrikespolitiska jordbävningen.

Det är som om media under skogsbranden i Västmanland bara skrev trötta kommentarer på ledarsidan om att det finns skäl att öka insatserna lite.

Det borde få vem som helst att förstå att media inte skildrar en politisk maktkamp. De är en del av den. De sitter på tronen tillsammans med sina politiska lakejer. Och de håller på att bli avsatta. Det skriver naturligtvis inte om det mer än Bagdad daily news skrev om stridsvagnarna som omringat regeringspalatset.

Folk citerar ofta lite tröttsamt Gandi som sa first they igoner you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

Jag tror en mer sann sägning när det kommer till svenska förhållanden är.

Först utmålar de dig som ett hot, sen blir du ett hot på riktigt. Då utmålar de sig som ohotade. Sen vet vi inte...

Jag har en bekant som är väldigt aktiv i Centerpartiet och jag frågade henne för ett tag sedan om hur stor uppmärksamhet OU:s får inom partiet och hon svarade att i stort sett alla inom partiet är medvetna om alla nya undersökningar tämligen omgående. Antar att samma sak gäller för alla partier.