Förekommer organiserad gang stalking?

Sedan kan ju andra tex räkna ut att om jag inte får min lön i tid så går jag i KK direkt. Så var det nu för första gången, ingen lön, och jag åkte efter midnatt mot macken och tänkte då jag inte hade soppa fram och åter de ca 2 milen (= 4 mil ) bara ringa och kolla talsvar för att vara säker , och hörde att inga pengar var inne. Åkte hem och kollade datorn inga pengar och de har alltid varit på kontot kl 00:01 , men inte denna gång. Hade ju gjort ett par klagomål och då det inte uppmärksammades så sände jag det till ledningen också då det är flera "stationer" som började kort efter att jag börjat jobba där, strula . Det är ett ställe där alla klagar tydligen så om de som verkligen har skäl att klaga så hamnar man i samma bunt och har jobbat sönder sig så.... också en taktik, har du många brev som försvinner på posten i flera års tid och klagar så händer inget, men når det nyheterna så behöver brevbäraren bara lagt fel i ett par veckor så hamnar det i tidningarna ....

Hur är det med läsförståelsen? Självklart handlar det om att läsa av vad som skrivs på ett tangentbord.

Hur är det med din förståelse?

"...an analyst at Danis air...any other service out there that using this kind of attack against people, can actually see your right senses in the backspace over your mistakes and change the words and kind of pause and think about what you wanted to say and then change it and it’s this extraordinary intrusion, not just into your communications you’re finished messages, but your actual drafting processes into the way you think".

Som sagt; det Snowden säger handlar om vad t.ex. NSA kan göra. Med teknikens hjälp kan de se/fånga upp skälarvågor från en persons huvud. Detta möjliggör för dem att ändra en persons tankeprocess. Denna möjlighet - att stoppa, avleda, distrahera en persons tankar - får såklart konsekvenser, inte minst för vad som skrivs.

Som sagt, det Snowden säger handlar om att avlyssna internettrafik. Skälarvågor nämns inte ens.

Men jag tror inte vi kommer så mycket längre. Du gör din tolkning men det för ju knappast tråden framåt eftersom du är ganska ensam om den.

Skojar du? Det står rakt upp och ner att när man avlyssnar tangenttryckningar, backspace osv (keylogging) och då även ser redigeringen så får man en inblick i hur den övervakade "tänker", till skillnad från när man bara ser den färdiga, redigerade, ivägskickade texten.

Detta är för övrigt helt irrelevant för tråden, OT, då en metod i sig, speciellt inte en scifi-variant, fortfarande inte är ett bevis för trådens titel. Din inkompetens drar snarare tråden i motsatt riktning.

Komma framåt? Är du intresserad av att föra tråden framåt? Det som du verkar vara mest intresserad av är att hänvisa offer för organized stalking och electronic harassment till psykvården. Gör vilken tolkning du vill - bryr mig inte huruvida en majoritet tycker som du eller inte. Majoriteten har som bekant inte alltid rätt.

I klippet nämns ett flertal gånger att det handlar om tankeprocesser och insyn i tankar. Det nämns att det handlar om något alldeles extraordinärt, något smått otroligt enligt Snowden. Du kan ju bedöma din egen slutsats - att det bara skulle handla om att avlyssna internettrafik - i ljuset av detta.

Skojar du eller är du ett stående skämt? Det står inte rakt ned såsom du hävdar - se mina svar till "madtop".

Du verkar för övrigt inte ha hängt med i 'utvecklingen'. Teknikutvecklingen går framåt i en rasande fart på många olika områden. Många saker, vilka tidigare betraktades som science fiction, ses inte som det numera. Du kanske borde uppdatera dig lite exempelvis vad gäller elektroniska vapen. Slutligen; har du tillfört tråden något med din s.k. kompetens?

Uppdatering ang Natten till den 11/9-2015 då jag vaknade flera gånger , jag lyssnade igenom lite snabbt i går och hörde dels knackningar och även ett plopp , dessa ljud är ju tillräckligt för att få en att sova sämre och "grunt" jag hörde även flera tomma passager där det lät som om inget ljud alls spelades in och dessa kom vid några tillfällen , inte regelbundet utan ett par då och då .

Natten innan hade jag en dröm klart i minnet då jag vaknade den utspelade sig hos en läkare som dels hade givit mig en längre behandling mot en infektion med bra resultat efter en operation. Detta var i dennes hemmiljö och det var ett par kvinnor med i drömmen, typ en middag. Då jag skulle gå så hittade jag inte min jacka men läkaren gav mig en lång svart rock utav skinnmodell sedan vaknade jag och gick upp och stängde av inspelningen och tänkte att det var en konstig dröm, det var länge sedan jag gick hos denne. Jag lyssnade igenom inspelningen i går men hade dels somnat med tv:n på och den går då ca 4 timmar innan den stängs av .

Läste lite i dag om Palmemordet och såg att mördaren skulle haft en lång svart rock på sig och då mina trakasserare några gånger genom åren nämnt Palmemordet /klara vinklar ditåt så slog det mig att de kanske pratat med mig i sömnen med något riktat ljud (det finns ju fullt utvecklat). Drömmen var så tydlig likadant som då jag vaknade och funderade på min "cykel" och sedan då jag kom och skulle ta den så var "låset" nästan helt genomsågat.

Jag hör antydningar till viskningar (mitt namn) på inspelningarna men min utrustning är inte så bra så det kan lika gärna vara jag som "snusar" i sömnen.

Frågan är hur ska man ha mikrofonen för att detektera bästa sådana riktade ljud ?

Här är en länk till om vibrationer och meddelanden via fönster http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17086697.ab

Jag var i stan mordnatten och jag borde fan ha hört skotten då jag nog var gåendes om jag inte tog en taxi men man tänker ju smällare och avgassmäll om ljud, senast så small det till bara kanske 50 meter ifrån mig och det första jag tänkte var smällare ? men kom på att jag är ju mitt i skogen och att det var ett gevär, mycket för nära denna gång men ändå.

Är du skadad i hjärnan? Din tolkning av den texten är helt sanslöst ordagrann. Och helt fel. Texten menar att eftersom NSA och andra organisationer hade möjlighet att i realtid se och övervaka människors kommunikationer så var det praktiskt taget som att man kunde övervaka hur människorna i andra änden av tekniken (användarna) tänkte och funderade medan de skrev sina meningar.

Som denna mening jag skriver nu, som exempel :

Jag heter Simon Gart...Gardfunkel?(hur i helvete stavas det efternamnet, jag söker på google för att var säker så jag inte gör bort mig) .. :google.com visar att namnet stavas Simon Garfunkel: <suddar> Jag heter Simon Garfunkel och jag är var en känd 60talsartist..<suddar> (dåligt ordval) Jag heter Simon Garfunkel och jag är en av musikhistoriens största artister! Jag har sålt (hm, måste google och se hur många kopior av min musik jag har sålt) .. google.com visar 115m skivor. <lägger till -> 115miljoner skivor under min karriär.

Det fetade är det som syns för mottagaren men det är mycket mer som händer när en människa vill kommunicera med andra. Denna process övervakas dock av organisationer som NSA vilket gör att de får mer information att analysera än de som endast får se slutresultatet av en kommunikationsprocess.

Förstår du? De kan inte analysera din jävla hjärna, men tekniken de har gör att endast det innersta i ens människan medvetande är dolt, nästan inget av det människor gör vid användande av tekniska kommunikationskanaler kan döljas för NSA.

Är du skadad i hjärnan? Din tolkning av texten är inte det minsta ordagrann. Men det gör den inte mer rätt för det.

Förstår du? De kan analysera din jävla hjärna om de vill. Tekniken de har gör att inte ens det innersta i människan är dolt. Tyvärr.



Förslagsvis, läs gärna några kapitel från boken Guinea Pigs: Technologies of Control av John Hall: https://books.google.se/books?id=2od1BgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=guine a+pigs+john+hall&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage& q=guinea%20pigs%20john%20hall&f=false

Ladda ned pdf-filen från STOPEG: http://www.stopeg.com/about_stopeg.htm?tid=1434440099. PDF-filen finns till höger på sidan (weapons_docs_v20150616.pdf).

Eller besök hemsidan Covert harassment conference: http://www.covertharassmentconference.com/

Eller sök på internet rörande följande begrepp: directed energy weapons, active denial system, electronic harassment, microwave hearing, remote neural monitoring, synthetic telepathy, electronic torture, voice-to-skull.

Absolut.

Grupperna som koordinerar dessa aktiviteter har distinkta mål. T ex att tysta individer som undrar varför män feminiseras. Denna uppenbara feminisering är inte normal i den historiska kontexten; att till och med s k hetero män beter sig som älvor. Se Late Show med Steven Colbert.

Grupptrakasserier drabbar de som ifrågasätter utvecklingen.

Det gäller allt från att ifrågasätta milda politiska svängningar, till drastiska, radikala förändringar, som att det verkar som om hela Sveriges journalistkår har blivit renodlade zionister. Ej att förväxla med etniska semiter.

Inte alla judar är zionister, och inte alla zionister är judar.

Gang stalking kommer att drabba de som besitter en oberoende plattform och som efterlyser en sansad debatt om allt möjligt. Sansade debatter kräver fakta, bevis, och långsiktig historisk insikt.

Numera är trenden att nyheter skall bemötas med emotionella reaktioner och detta skall icke ifrågasättas eller analyseras och granskas närmare.

Gäng utgörs av nyttiga idioter i många fall. Personer som får en kick av att vara på - vad de anser vara - den starkare sidan.

Många av dagens utslagna samt förtidspensionerade individer (deras ersättning är ifärd med att kapas drastiskt) är människor som sagt något/varit involverade i demokratiska aktiviteter som inte fallit skuggregeringen i smaken.

På detta forum finns många nyttiga idioter. Men de måste också äta, så man får väl se in i sitt protestantiskt kristna hjärta, och förlåta dem.

/Tora.

Vad är rimligast i din värld.. Mitt exempel, än ditt med cloakutrustning, tankeläsning, telepati, ödlealiens och annat smått och gott för att göra världen mer intressant?