17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Och så tjatar jag igen. Det ska vara stält utom rimligt tvivel, inte utom allt rimligt tvivel. " beyond resonabll doubt. Viss skillnad tycker jag ! alltså inte ställt utom rimligt tvivel.

Hittade detta i dag på en Facebook profil initialer AS. Hen var med MP och söka efter Lisa den 12 Juni.:


June 13 at 1:24am
De är troligtvis litauer som jobbade i ladugården läste ja . O dom satt ute och tittade på bilarna när vi åkte förbi med en kaffekopp i handen. Och vad jag kan se på en av bilderna Aftonbladet lagt ut så är fyndet på samma gård där vi parkerade bilarna i onsdags när vi skulle ut på ett fält intill o leta. O de känns ännu mer sjukt! Ja är helt tagen.

http://www.expressen.se/gt/lisa-holm-aklagaren-begar-nu-forlangning/

Varför har du fetat att de satt och drack kaffe den 12 juni? Är det intressant?

Det är inte nödvändigt att man hoppas så mycket. Istället kan man vara noga med att se till att utredningen har ställt alla frågor som tänkas kan, och öppningar och återvändsgränder har prövats i botten.

Ombudet: "Har ni verkligen förhört och undersökt övriga misstänkta ordentligt, även de som befinner sig utomlands?"

Alternativsvar ett: "Nä, det sket vi i för vi är så himla säkra på att vi har rätt person"
Alternativsvar två: "Givetvis har vi följt upp alla möjligheter så långt vi kunnat, men ingenting i vår utredning pekar på att det finns något att gå vidare med här"

Det kan vara att skribenten vill uppvisa MGM:s samt broderns reaktion under det gångna eftersök på LH?

Vad vore mest intressant att veta av personen som uppmärksammade detta är: hur verkade båda bröderna? Tittade de på hela tiden noggrannt när MP gick omkring och letade.

Klart intressant. Visar att de är historiens kyligaste mördare. De sitter med kaffe i handen och beskådar en jättelik sökinsats någon km från där de knappt ens gömt liket.

Det finns i alla fall lagstöd och viss tillsyn för att det skall vara på det senare sättet.

Att advokater (ombud), om inte ljuger, så åtminstone presenterar "en tänkbar, alternativ sanning" är väl bekant. Om tolkar läcker mer än andra är oklart, men alla tolkar är en (i princip olämplig)mellanhand mellan utredare och vittne (eller misstänkt), och riskerna för utredningsläckage ökar, så är det bara.

Av de två är ombudet dessutom inte bara helt oförhindrad att sprida infall, åsikter och alternativa hypoteser (bara de inte är en produkt av sådant som ligger under yppandeförbudet), utan det kan vara i klientens bästa intresse att så sker.

Det var en udda synpunkt. Har du lust att utveckla den en smula?

Nja, enl fejsbokinlägget var det inte bröderna som fikade; det var AS et al som åkte förbi med kaffekopp i handen

Ja, så var det visst. Jag trodde att det var något intressant på gång.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6256065


– Jag har inte sett några handlingar ännu. Det är ju alltid så att man får veta lite mer vid varje förhör men jag har inte del av några handlingar, säger hon.