17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tycker AJ verkar litet skum faktiskt. När han framträdde i Tv i samband med att Lisa hittats.
Kan det vara så att det är honom man städat upp efter?

Jo för om den mördade Helena har arbetat på det eventuella företag som AJ eller någon i hans familj ägt i Mariestad då är det förståss av allra högst intresse, och det är ju det som ett av AJ/Helena rykterna påstår.

Det har du fullständigt rätt i, den timeline var från innan den infon kom fram och jag glömde att tillfoga det, tack för att du uppmärksammade det för det är ju viktig info.
Tyvärr är det för sent att ändra nu men jag ska komma ihåg det framöver.

Det senaste jag hörde var att han skulle ha förhörts i Helenafallet. Det vore vad jag kallar intressant och det borde gå att ta reda på. Det övriga är bara svårkontrollerbara rykten.

Oj OJ då !!! så nu är åklagaren inte så säker längre ?
Har han verkligen sagt så ?
Kan du vara så snäll att posta en källa/länk?

Skulle det vara värt livstid på kåken?

Ja, det är väl möjligt att dom fick torka bordet efter hans fikande på caféet.

Det var så jag uppfattade det korta reportaget.Tyvärr finns programmet inte ute på länk än Hoppas att det kommer

Även caféägarinnans dotter åkte moped från caféet denna söndagskväll 7 juni, något tidigare än de övriga tre.

Att överhuvudtaget generellt i ett så här tidigt skeende som detta fall ännu är i göra sig vitsig på en advokat känns faktiskt lite smått egendomligt. En advokat är långt ifrån insatt i detta skeende ännu, balansen mellan parterna är långt ifrån jämn och frågan är om jag någonsin ens anser att balansen mellan advokat och åklagare blir så men det är en annan tråd det.

Åklagaren har informationsövertaget då det är han som leder förundersökningen men visst får advokaten ta viss del av materialet under resans gång men det är ju helt beroende på vart i processen utredningen befinner sig. I detta stadie vet vi inte alls vad advokaten ännu fått ta del av men vad vi vet är att vi inte ännu nått slutdelgivningen så ganska säkert får Inger inget mer än små portioner löpande delgivningar som tyvärr brukar inskränkas då insynen brukar sägas göra men för utredningen rätt ofta. Åklagaren avgör alltså vilket material försvaret får även när densamme får materialet.

Alltså går det ännu inte att förlöjliga förvaret eller deras strategi då förvaret knappast är med i leken ännu och frågan är om dom ens blir det i Tingsrättsprocessen men likväl i var tråd förekommer detta grundlösa drev mot dessa enligt er ”slentrianmässigt inkompetenta advokater”. Advokater som egentligen inte vet ”mycket mer än vi” om bevisläget i denna del av utredningen men för den skull kan man ju inte bara ta för givet att försvaret skall tiga om man inte har nåt av värde, enligt er, att säga ända fram tills slutdelgivningen. Det är liksom inte försvarets jobb. Dessutom gällde visst yppandeförbud här med vill jag minnas att jag läst en eller max två gånger här. . .

När väl slutdelgivningen kommer så har försvaret ganska säkert fullt upp att läsa in sig på förundersökningsmaterialet men också sidomaterialet och sist och slutligen i ungefär samma veva som vi får försvaret en kopia av förundersökningsprotokollet och då kanske ”kloka uttalanden” ifrån försvar till media inte ligger högst upp på prioriteringslistan kan jag tänka mig.

Nej låt ni advokaterna uttala sig så mycket dom vill/kan/får ni istället för att dom skall sitta och rulla tummar tills dom har FUP,en i sin han medans åklagaren med vänner i lugn takt kan leda förundersökningen och invänta alla resultat därtill mingla med rättsläkare, NFC och diverse andra myndigheter. . .

Tröttsamt gnäll som visserligen kan vara befogat ännu men egentligen det är för tidigt att gnälla på hur försvaret sköts/kommer skötas ännu, det förstår ni nog inners inne ni med

Jag skrev inte att åtal inte skall väckas .........Jag skrev att det fortfarande behövs komplettering av olika slag...............och att beslutet vad gäller åtal dröjer .Vi får se hur det ser ut då

... Nej, verkligen inte.
Utredningen går mot sitt slut. För några timmar sen avslutades förhör med MGM - slutförhör som dock kanske behöver ställas kompletterande frågor om detaljer.
Hon beskriver snarare anledningar till att åtal inte blir klart till 23/9:
# Advokaten ska ha tid på sig.
# Slutrapporten från NFC, rapporter/protokoll från tekniker, poliser etc ska sammanställas och skrivas ut.
# Det återstår ett förhör med de två som befinner sig i Litauen.