Situationen i Ukraina just nu, del 3

Det ukrainska folket är mycket friskare än det ryska som du säger, de genomskådar de ryska lögnerna. Vilket inte är så svårt såklart då de är så banala och lätta att genomskåda.

Det är glädjande att se Ukraina nu tillsammans med Europa och USA bygger upp sitt land efter det skadliga ryska inflytande vi såg med korruption och utsugningen under den ryska marionetten Janukovitj. Han lever fortfarande, quislingen Janukovitj, han sitter i Ryssland och har säkerligen fått med sig några miljarder ut ur Ukraina. Vi får hoppas att han får sitt straff utöver straffet att brinna i helvetet för mord på 100 civila ukrainska demokratikämpar på Maidan!

Tack för att du håller med mig om att det ukrainska folket är mycket friskare vad gäller lögnsjukan. Jag kan tipsa om att om ni ryssar slutar ljuga och istället berättar sanningar för det ryska folket så kanske det kan bättra sig.


Där kan du läsa att det inte är den första gången ni ryssar försöker angripa Sverige och Ukraina på detta viset och att det är en del av den ryska krigföringen mot Ukraina och hoten mot Sverige:



Du avslöjades som ryss redan i ditt första inlägg på flashback. Du har aldrig varit svensk. Du är ukrainas fiende som du utan framgång desinformerar i kring, som nu senast dina patetiska försök att måla upp ukrainas premiärminister som en före detta stridande i Tjetjenien. Skäms du inte över såna hemskt dåliga lögner? Det finns ingen ryggrad alls?

Nu ska ni alltså börja angripa Sverige och du tror att vi ska lyssna på lögner om Sverige så som du hetsar mot Ukraina?


För övrigt finns det en engelska version av Svenska Dagbladets artikel om det av ryssarna påhittade brevet:
http://www.svd.se/fake-swedish-letter-in-russian-media/om/sverige

Givetvis är det rent skitprat, varifrån får du allt. Dödsstraff för att läsa en fel tidning????
Tror inte ens Ryssland har dödsstraff på det, du får undersöka den saken. Alla försök att smutskasta Ukraina faller på sin egen orimlighet. Kritisera Ukraina får och skall man göra, det är sunt i en demokrati. Men denna sjuka smutskastning av Ukraina a la Putin känns allt annat är frisk och är tack och lov mest kontraproduktiv för Kreml. Brev förfalskas, nu senast med adress internationella åklagarmyndigheten i Stockholm. Skäms inte Putin det minsta över oredan han åstadkommer med sitt handlande. Han borde lära av Kiev hur man agerar som statsman, sköter internationella kontakter och hur man bygger demokrati.

Ja det ukrainska folket är mycket friskare än ditt ryska, det har du rätt i. Sådant trams som att Yatsenyuk skulle varit gerillasoldat går ingen Ukrainare på men säkert mången ryss. Det skiljer en hel del mellan Ukraina och Ryssland redan, Ukraina har inte media som ljuger befolkningen i ansikten som Ryssland har. Ukraina har inte en president som ljuger sitt folket i ansiktet som Putin, vi har bland annat den fula Putin-lögnen om att det inte var ryska trupper på Krim till exempel.

Ni som aktivt propagerar för den ryska attacken, invasionen av Ukraina samt talar för annekteringen av Krim är det ukrainska folkets fiender. Nu också Sveriges.

Som kan läsas i denna artikel angriper Ryssland Sverige och Ukraina i ett desinformationskrig där detta förfalskade brev har föregångare från tidigare i år:
http://www.svd.se/falskt-svenskt-brev-i-rysk-tv-okand-avsandare/om/sverige

Den som kommit med det senare brevet kan såklart spåras till Ryssland och några av de ryska hantlangare man kan hitta överallt på internet, inklusive forum som flashback, "vedhuggare".

Hur går det med bevisen för fängelse/död pga. läsandet av fel tidning? Går det lika bra som den där radarupptagningen som skulle visa stridsflygplan som eskorterade MH17, alltså att du vräker ur dig lögner som du inte har några som helst bevis för?

Separatisterna representerar bara sig själva eller rättare sagt Putin, inte ukrainarna i Donbas. Därmed är det defintionsmässigt inget inbördeskrig, hur ofta du än upprepar den falska beskrivningen.
Varför låter inte Ryssland landet bygga upp sig ekonomiskt igen av egen kraft? Varför bojkotter av ukrainska varor och kontinuerlig inblandning i landets interna affärer? Jo, jag vet svaret - Ryssland erkänner inte Ukrainas självständighet utan anser landet fortfarande tillhöra ryska federationen. Så du har rätt - Ukraina behöver finna en annan väg, dvs bort från rysk inblandning.

Sanningen är att Rysk statskontrollerad TV uppsåtligen använder förfalskade dokument i vad som är krigsförberedande syfte.

Ansvariga är naturligtvis fullt medvetna om att det rör sig om just förfalskningar (givet att de är av pinsamt dålig kvalité), men de är avsedda för att i första hand vilseleda ryssar, inte svenskar.

Det här är klassisk Rysk maskirovka avsedd för att bygga internt politiskt stöd för krigshandlingar även mot Sverige i det fall att det blir aktuellt, exempelvis i samband med Ryska krigshandlingar mot Baltstaterna.

Anna-Lena Laurén, finlandssvensk rysktalande och mångspråkig journalist, analyserar situationen i Ukraina i Svd.


Djup oenighet om tillståndet för Ukraina

http://www.svd.se/djup-oenighet-om-tillstandet-for-ukraina/om/ukrainakriget

I Korthet:

1) Ja, natruligtvis blir det svårare ju längre tiden går, men än är det inte försent att lösa denna konflikt fredligt och utan bitterhet. Som sagt är generellt sett erfaranheterna goda av att lämna över avgörandet av territoriella konflikter till folkviljan.

2) Naturligtvis är det en god ide som jag ofta framfört att lösa territoriella konflikter i Ryssland på samma sätt. Tycker t.ex. att konflikten i Tjetjenien borde kunna lösas på detta sätt.

Intressant. Så slutligen visade det sig att Ryssland hade rätt – Majdan var inte en folklig revolution mot korruption och oligarki utan i första hand en statskupp riktad mot ryssvänliga regeringen (och ryssvänlig befolkning).
(förresten, häromveckan mumlade Poroshenko IGEN att han vill sälja sin "choklad" imperium, men ingen är villig att köpa den )


Jag vet inte om det redan diskuterats, men i sin intervju för den ukrainska statstelevisionens kanal 1 nämnde Poroshenko flera orsak till att EU och USA vägrar förse Ukraina med vapen.
Poroshenko explains West’s position on lethal aid to Ukraine
Många här undrade vem som försåg separatisterna med vapen, ammunition etc. Nu vet vi iaf hur USA och EU resonerar.
Hur många andra ryska "sagor" kommer att vara sant?

Under Maidan fanns miljondemonstrationer, det var mycket folkligt.
Däremot är medierna ägda av ett par få oligarker, framförallt några proryska. Genom medier använder man populism för att slå kilar in i nuvarande regim.

Artikeln är en slags ögonblicksbild av det hela som inte tar hänsyn till all bakgrund, naturligtvis sitter nuvarande regim i en rävsax pga fd regimens förstörelse av ekonomin och korrumpering av domstolar, Putins förstörelse krig i Donbass och samtidiga attacker från populistiskt håll. Nuvarande regim hade liksom ingen gyllene utgångspunkt. Säger inte att kritiken är osann, men vad gäller antalet oligarker och de oligarker som styr i bakgrunden, så är det absolut INTE VÄRRE nu än vad det har varit innan. Skillnaden mellan Ryssland och Ukraina är ett eliten med sina styrande oligarker utgör ett ointagligt monopol i Ryssland, medan i Ukraina finns olika falanger och samarbeten och det är det som lagt viss grund för demokrati i Ukraina med flertalet partier och opposition- det är inget nytt heller utan har sin grund i 90-talet.

Problemet är att Yanukovych, KGB/FSB, Achmetov mfl försökte bryta ner staten och domstolsväsendet. Domstolar är därför korrupta och åklagare likaså (samma i Ryssland). I Georgien avskedade Saakashvili hela Polisväsendet på ett bräde i försök att hantera korruption, så han är kritisk till att man reformerar små steg för steg. I Ukraina sitter fd regeringen och fd presidenten i exil och är onåbara, men ett stort antal medverkande politiker är fortfarande utan åtal pga immunitet i parlamentet. Immuniteten måste röstas bort, förmodligen måste man göra större reformer inom Åklagar- och Polisväsendet än vad som gjorts tidigare.

Som sagt tidigare. Partier är ofta plattformar finansierade av oligarker, politiker är personvalda och representanter i viss mån för oligarker. Ideologier är inte så framträdande som man tror. Tex köptes förmodligen Svoboda upp 2002 som en plattform för nye partiledaren Tyagnybok, och därmed förvandlades till populistiskt parti från tidigare högerextremt som det varit innan. Den värsta klanen av oligarker/politiker kommer från Donbass, med Achmetov (ukrainas rikaste oligark) i bakgrunden. Dessa sitter samtliga kvar i parlamentet även numera, medan extrema på båda kanter ej kom in (Kommunisterna, Svoboda, Högra sektorn klarade ej spärren).

Det finns ingen demokrati i något land vars parti kan lyckas att synas mest i media utan en stark finansiering i bakgrunden. Vad som behövs i Ukraina är stärkt domstolsväsende och domstolar som kan upprätthålla konkurrensen. I alla avseenden är dock allting mycket värre i Ryssland.
Ljuset finns i tunneln, tex ukrainska ekonomin kommer att börja gå mer positivt efter nyår.

Du läser artikeln som fan läser bibeln, ett uttryck mycket passande när det gäller de som stödjer den ryska invasionen av Ukraina.


Ingen undrar var de ryska vapnen som den ryska reguljära armén i östra Ukraina har kommer ifrån. De kan bara komma från Ryssland och ja, de kommer från Ryssland.

Folket på Krim fortsätter visa sin avsky för den fascistiska ledare som försöker annektera Krim, de förstör de många bilder på diktatorn Putin som Putin av någon anledning finner nödvändigt att sätta upp, något som vi vet är en mani bland diktatorer:
https://twitter.com/24todaynetua/status/643345009597661185

Petraeus Tycker väst ska skicka pansarbrytande vapen till Ukraina:
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/west-should-think-about-giving-anti-tank-systems-to-ukraine-former-cia-chief-397854.html

Inte en dag för sent kan man tycka!