2015-09-07, 22:02
  #67837
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av katw
Hagamannen inledde sina illdåd som 26-åring i och för sig.
Om vi ska hålla på att besserwissra så var han fortfarande sexdåre vid 32 års ålder, då han begick sitt hittills sista brott.
__________________
Senast redigerad av XeniaOnatopp 2015-09-07 kl. 22:07.
2015-09-07, 22:06
  #67838
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
LJ säger ingenting utan åklagarens medgivande. Det är bara LJ som syns mest i pressen.

Jag, det är inte åklagarens fel att analyser drar ut på tiden, men åklageriet skjuter hela tiden på åtalet. Det borde veta att analyser tar tid, jag gissade att jultomten skulle komma med åtalet i början av tråden. Åklagaren borde veta bättre, men det verkar inte så. Eller vill åklagaren bara visa att utredningen fortskrider, men har inget annat än nya prognoser att komma med?

Så är det säkert. Nu var ju chefsåklagaren mer positiv än LGW, varför kan man bara spekulera om.
2015-09-07, 22:08
  #67839
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Om vi ska hålla på att besserwissra så var han fortfarande sexdåre vid 32 års ålder, då han begick sitt hittills sista brott.

Alldeles riktigt, men han inledde sin bana som 26-åring. Betydligt tidigare än NB med andra ord (så vida han inte har lik i garderoben).
2015-09-07, 22:17
  #67840
Medlem
klurigklurings avatar
Det stora frågetecknet. På vilka grunder blev hela familjen häktad, och varför kvarstår misstankarna mot frun och lillbrorsan. Även lillebror är misstänkt för mord. Alltså inte medhjälp. Det går inte ihop med att man tror sig veta vad som har hänt.
2015-09-07, 22:19
  #67841
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ja? Och jag anser du svarar som ett krattskaft som vanligt vad det gäller det där taket.
1. En blick vid nåt tillfälle. Det räcker. Oavsett om det är från backen eller taket.
2. Finns inga tecken på att det är nån förbipasserande som gjort det i impuls via placeringen på Martorp. Ser med andra ord ditt svar som ickerelevant.

1/ Ja definitivt, men förutsatt att det är ett sexuellt/hat motiv?

2/ Ser heller inga klara tecken, men det som går att nämna är;
Närheten till allmän landsväg ( skapligt trafikerad, kring aktuell tidpunkt - enligt Rohna)
Men det bleknar vid infarten till grusvägen.. För att bli orimligt i slutskedet - fyndplats inomhus kring/på Martorp-gården.
Just kombinationen grusvägen+fynd+Martorp gör att statistiker får räkna noggrant på hundradels-decimalerna över att en utböling skulle vara misstänkt i första hand.
2015-09-07, 22:22
  #67842
Medlem
LeeVans avatar
[quote=Hyltran /.../
Han har ju en fru hemma i så fall är hon ett troligare offer om han plötsligt får för sig att bli sexualdåre vid 35 års ålder.[/QUOTE]

Nej, den funkar inte så.. Handlar om annan trigger och andra lustar.
2015-09-07, 22:28
  #67843
Medlem
GM kan ha fått signaler (...mer troligt inbillat) som han misstolkade rejält och hamnade i en situation där exempelvis Lisa fick panik och började bli arg eller skrika - och det svartnade för mannen.
2015-09-07, 22:33
  #67844
Medlem
Kexet65s avatar
Det är helt uppenbart att detta fall är långt ifrån löst än....
Finns ett oroväckande stort tvivel vad gäller utredningen 😳.
http://www.expressen.se/gt/teknisk-bevisning-klar-i-lisa-holm-fallet/
2015-09-07, 22:35
  #67845
Medlem
Shrinks avatar
Några bokstäver hade kommit bort i de andra länkarna. Inge kollade tydligen! :-)
http://www.svd.se/just-nu-misstankte-35-aringen-omhaktad


Åklagaren Lars-Göran Wennerholm hade begärt mer tid för åtalet och fick rätten med sig. 35-åringen, som nekar till brott, ska enligt beslutet åtalas senast den 23 september, rapporterar lokala medier.

Enligt åklagaren binds mannen till mordet på den 17-åriga flickan bland annat genom blod- och andra dna-spår. Till SVT Väst säger han att dna kan knytas direkt till kroppen.

– Vi har flera dna-matchningar. Mannens dna kan knytas till Lisa Holms kropp, säger Wennerholm, som inte vill precisera det närmare än så.

Mycket pekar på att MGM kommer att "nitas fast" riktigt hårt. Tippar dock på att brodern och frun kommer att bli frikända.

MGM har inget alibi. Har försökt att få sin mor att ge ett alibi med kaffedrickande på verandan kl 18.15 vilket blev helt misslyckat.

Är en av få som har tillgång till byggboden vid Martorp. Vet var nyckeln finns.
__________________
Senast redigerad av Shrink 2015-09-07 kl. 22:43.
2015-09-07, 22:46
  #67846
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Håller med: Det är för övrigt precis som om somliga är helt oförmögna att läsa och ta till sig av
löpande information i ärendet från de som är i direkt beröring med fallet ifråga.
Och sakliga, sansade och strikt verklighetsförankrade inlägg från seriösa aktörer i tråden
nonchaleras till förmån för de som handskas påfallande ovarsamt med både det ena och
det andra; som har ett tämligen lättsinnigt förhållande till saker som fakta och hellre
hänger sig åt önsketänkande och byggande av luftslott.

Det finns inget som visar att NB har mördat någon i hela sitt liv, och ändå kan åklagaren inte säga annat än mord. Semesteråklagaren trodde på åtal i semester, L-GW ändrade till september, och nu vill han skjuta på det en gång till. Vem, vid sina sinnes fulla bruk, tror på den åklagaren?
Så du vill antyda att vi som litar på att åklagaren med utredningsteam har bra på fötterna
inför det kommande åtalet och den medföljande rättegången är knäppa helt enkelt?
Tack för den.

Det är inga kommentarer signerade fröken Bondbrud som det direkt lyser tankeskärpa om.

Säger åklagaren MORD och står fast vid det och ingenting via obduktionen pekar på
något annat så bör det vara just MORD hur mycket du än må gnälla över den saken
Och att balten kanske inte mördat tidigare hindrar på intet vis att han kan ha mördat nu.
Det är väl för bövelen inget argument att komma med.
Allt görs en första gång. Även en mordisk handling. Dock inte uteslutet att vederbörande
kan ha haft ihjäl någon flicka tidigare i sina dar och helt enkelt kommit undan med det då.

Och du må stå beredd och "krossa" den DNA-bevisning om vilken vi snart får närmare
besked hur den tar sig ut, den lär dock göra intryck på både nämndemän och jurister
vad det lider. Planteringstrams och dylikt står domstolarna oftast rätt kallsinniga inför.

Fortsätt du och odla din djupa misstro mot åklagare och hela rättsväsendet.
Och fantisera vidare om dina alternativa flickmördare.
Och avlägsna dig allt mer ifrån den reella verkligheten som gäller just kring det här fallet
i Blomberg.

Stundtals kan det vara riktigt underhållande att se er gnällmånsar till rättshaverister
och killer groupies in action. Fast mest tröttsamt är det nog.
2015-09-07, 22:57
  #67847
Medlem
Shrinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Säger åklagaren MORD och står fast vid det och ingenting via obduktionen pekar på
något annat så bör det vara just MORD hur mycket du än må gnälla över den saken
Och att balten kanske inte mördat tidigare hindrar på intet vis att han kan ha mördat nu.
Det är väl för bövelen inget argument att komma med.
Allt görs en första gång. Även en mordisk handling. Dock inte uteslutet att vederbörande
kan ha haft ihjäl någon flicka tidigare i sina dar och helt enkelt kommit undan med det då.

Håller i princip med dig. Vi vet inte alls om denna MGM figur har mördat tidigare och kommit undan med detta. Han framställer sig själv som perfekt, likaså hans arbetsgivare. AJ måste ju skämmas och känna en enorm skuld för att ha dragit dit denna mördare tycker man.
Nej, MGM är nog en ulv i fårakläder skulle jag tro.
2015-09-07, 22:57
  #67848
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Så du vill antyda att vi som litar på att åklagaren med utredningsteam har bra på fötterna
inför det kommande åtalet och den medföljande rättegången är knäppa helt enkelt?
Tack för den.

Det är inga kommentarer signerade fröken Bondbrud som det direkt lyser tankeskärpa om.

Säger åklagaren MORD och står fast vid det och ingenting via obduktionen pekar på
något annat så bör det vara just MORD hur mycket du än må gnälla över den saken
Och att balten kanske inte mördat tidigare hindrar på intet vis att han kan ha mördat nu.
Det är väl för bövelen inget argument att komma med.
Allt görs en första gång. Även en mordisk handling. Dock inte uteslutet att vederbörande
kan ha haft ihjäl någon flicka tidigare i sina dar och helt enkelt kommit undan med det då.

Och du må stå beredd och "krossa" den DNA-bevisning om vilken vi snart får närmare
besked hur den tar sig ut, den lär dock göra intryck på både nämndemän och jurister
vad det lider. Planteringstrams och dylikt står domstolarna oftast rätt kallsinniga inför.

Fortsätt du och odla din djupa misstro mot åklagare och hela rättsväsendet.
Och fantisera vidare om dina alternativa flickmördare.
Och avlägsna dig allt mer ifrån den reella verkligheten som gäller just kring det här fallet
i Blomberg.

Stundtals kan det vara riktigt underhållande att se er gnällmånsar till rättshaverister
och killer groupies in action. Fast mest tröttsamt är det nog.
Mera tröttsamt är det att läsa folk som hänvisar till den store guden åklagaren, och upprepar vad han säger i inlägg efter inlägg. Försök att tänka själv. Den store guden har inte presenterat ett enda bevis på mord. Så sent som idag meddelades en dom där åklagaren hade åtalat för mord. Det var inte mord, enligt domstolen. Så, hur kan du vara så säker på att NB döms för mord bara för att åklagaren säger det?

Att du kryddar med attribut på de som ifrågasätter åklagarens version visar bara hur dåliga argument du har.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in