Feminister: heterosexualitet är inte naturligt för kvinnor

Det skulle ju underlätta om någon kom med uttalanden som skulle kunna ligga till grund för en intelligensförklaring.

Mycket riktigt.
Kvinnor som anammar sin av naturen givna kvinnlighet.
Som är ett med sitt biologiska kön och som inte räds eller ser problem med alla för- och nackdelar med att vara kvinna (såsom naturen avsett) i ett samhälle som önskar utplåna könsgränserna med transhumanism, transgenderism och liknande antihumana ideologiska övergrepp.
Som känner kopplingen till den naturliga ordningen och som inte duperats att jaga kulturmarxistiska irrbloss och löften om ett rikare liv i en desperat jakt efter att få känna sig hel och meningsfull.
De är få men de finns.

För det första, varför tycker du feminister överhuvudtaget ska bry sina huvuden med en TS som redan innan frågan kallar oss för stolpskott?

well ditt: "dryga missfoster till antifeministisk svagsinne" jag kan försöka reda ut detta.

1. De två första, står redan att det handlar om "A Lesbian’s Perspective on Women’s Studies"
översätt den raden så får du svaret varför de skriver detta.
Att lesbiska har denna syn på heterosexualite kan väl knappast vara så svårt begripa? inte heller utgör denna syn hela feminismens på något som helst sätt vilket även reflekteras i ordet "perspective".

2. De 2 följande texterna av S.P. Schacht and Patricia H. Atchison och Susan M. Shaw and Janet Lee säger ju inte det du påstår den ska säga i rubriken. Eller hur? utan beskriver heterosexuell sexualitet som fundamentet som manlig överordning vilar på, nånting helt annat och också betydligt mer intressant än vad du försöker få det till.

Detta klipp säger rätt mycket om feminister.

https://youtu.be/fBmeOffXxkA

"den naturliga ordningen"? Vad är det för någon ordning?

Naturen har inte avsett någonting. Människor är inte designade.

Kärnfamiljen har alltid försett syre till civilisationen. Feminism är en av många söndra och härska-metoder som kört över västvärlden med inställningen att civilisationen inte behöver något syre. Men, liksom en mänsklig varelse är samhällskroppen i allra högsta grad beroende av detta för att överleva.

Att med alla medel undergräva heteronormen tillhör feministernas främsta uppgift där en inbillad frihet (ett rotlöst och moraliskt opassande tillstånd) är moroten. Det behövs inget väpnat krig för att destabilisera och odugliggöra ett samhälle, ett folkligt uppror mot traditionell syn på sex, äktenskap, kärnfamilj och samhälle räcker gott och väl. Detta är emellertid själva DNA:t i ett sunt samhälle, de rötter som håller samhället på rätt kurs och binder invånarna i sin samling. River man upp rötterna kapar man på det sättet samhällskroppens förbindelse, vilken är avsikten.

Allt de säger är således struntprat.

Men det är åtminstone kul idioti

Ja precis. Självsanering... Att inte ha sex och skaffa barn med inskränkta vita män. För det har väl gått "sådär"...om man ser tillbaka i historien....

Det här var något av det mest WT inlägg jag läst på länge...haha! Vad vet du om hur feminismen hanterar sin organisation? Att kalla kvinnor för bitterfittor...ger det någonting alls?, mer än att du får utlopp för din frustration över alla kvinnor som nobbat dig? Eftersom du sjönk så lågt att kalla kvinnor som vill ha ett jämlikt samhälle för bitterfittor...så kan jag kontra med order bitterku..r. Men det är så patetiskt så jag tänker inte sänka mig så lågt.

Nä precis, det har väl gått sådär. Rena helvetet på jorden på min ära att växa upp i något västländerna. Det är därför det väller in folk från andra världsdelar hit. Föreslår att du flyttar ner till MÖ eller Afrika, gärna söder om ekvatorn ifall du känner att du vill yngla av dig så vi andra kan slippa dras med dina imbecilla ättlingar.
Risken för att du förlorar ett eller ett par barn tidigt ökar ju förstås, eftersom det inte finns så god tillgång på ambulanser, vägar för dem att köra på eller för aden delen sjukhus att anlända till.

Gör det, stick härifrån och sluta gnäll. Vi vill inte ha dig här.

Är du helt störd?