Tråden för oss skofascister v2.0 [diskussioner om kvalitetsskor /Mod]

Jag har ingen personlig erfarenhet av Meermin, men när skor blir så billiga är det naturligtvis något de snålar in på, och jag har hört från många håll att det märks tydligt att Meermin är budget.

Jag är tämligen säker på att det går snabbare att slita ut sulan än att gå in flertalet av Meermins modeller om det ens är möjligt och med tanke på att en ny Meermin bara kostar någon hundring mer än en omsulning med bra material hos en duktig skomakare så skulle jag nog se Meermin som en "engångs sko".

Det finns andra konstruktioner än randsytt. Durksytt blir mycket nättare i regel.

Vad använder ni skofascister för skor när ni klär er mer casual?

Oxford brogue eller derby. Går ju givetvis att gå i plain cap toe men att dressa ner resten av kroppen. Plain cap toe, chinos och en skjorta fungerar ju utmärkt men är inte vidare dressat.

Höst / vinter:
Plain derby burgundy cordovan med dubbel lädersula.
Toe cap derby brun cordovan med dubbel lädersula.
chelsea i oljad mocka med gummisula
Kraftigare känga i shoewelt konstruktion i kastanjebrunt.
Sadeloxford med cordovan sadel i burgundy över brun mocka med red rubber sole.

Vår / sommar:
Loafer i ljus brun med tofs lädersula
Oxford i ljusbrun mocka med brogue wingtip och lädersula
Chukkaboot i ofodrad mellanblå mocka lädersula
Samt två par bättre jumpa skor.

Lite olika. Även om reglerna går in lite i varandra kör jag på följande tumregler.

Från formellt till informellt:
oxford, derby, munk, loafer
svart, mörkt, ljust
släta, grain/mocca
lågskor, chucka/chelsea, boots
enkelsula, dubbelsula
lädersula, gummisula
plain, brouge
enkelfärgade, spectator


Detta är som sagt tumregler, och om du tar en fet lågsko eller känga med danitesula i grainläder är det snarare så att brouge höjer formaliteten än sänker. Jämför dessa:
http://www.davidsonsskomakeri.com/crockett-jones/gummisulade-skor/lagskor/exmoor-dk-brown-scotch-grain
http://www.davidsonsskomakeri.com/crockett-jones/gummisulade-skor/lagskor/ashdown-dark-brown-scotch-grain
Där har du ett praktexempel på där brouge gör det hela lite finare. Ashdown har vibbar av grova arbetsskor. Titta sedan på dessa:
http://www.davidsonsskomakeri.com/crockett-jones/ladersulade-skor/oxfords/connaught-chestnut-burnished-calf?grp=1641915
http://www.davidsonsskomakeri.com/crockett-jones/ladersulade-skor/oxfords/finsbury-chestnut-burnished-calf?grp=1641915
Här ger brougen motsatt effekt.

Jag tror dig. Det jag tänkte på var att skor som är randsydda i allmänhet brukar ha bättre kvalitet på läder och mer tilltalande design och se bättre ut på det sättet.

Det är på grund av den inställningen (som många delar) som många tillverkare av billiga skor syr på en dekorativ söm kring skon för att folk ska tro att den är randsydd.

Jag påstår att i genomsnitt har randsydda och icke-randsydda skor olika utseendemässiga egenskaper som inte har något med sömmen i sig att göra över huvud taget. Jag tolkar ditt inlägg som att du påstår att det finns människor som tolkar en söm som en signal om att dessa andra positiva egenskaper finns. Det är ett obegripligt resonemang för mig därför att dessa andra egenskaper är mer synliga än sömmen, så jag måste ha missförstått någonting.

Fast den borde väl snarare appellera till folk som tror att den är avlappssydd?

Nej, det skulle jag inte säga. Det är en smaksak som sagt. Är medveten om den subpara kvalitén på Playboy/Rizzo-skorna, men deras formspråk är onekligen allt annat än plastigt - man har helt enkelt lyckats göra ett par skor som ser väldigt bra ut (ett tag - då hållbarheten och kvalitén i materialen lämnar lite att önska).

C&J-skorna ovan har i och för sig en sula som närmast för tankarna till pensionärsbroddar, och de två sistnämnda skorna är definitivt inte fula, men aningen för robusta i formspråket för min smak. Downing-modellen ser faktiskt väldigt nice ut på den bilden du länkat, men jag har prövat dem och sulan är även här för tjock för min smak.