17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Från ett inlägg 11 juni.

Jaha, och varför är det långsökt att tro att det var andra än två bröder som färdades i bilarna? Har det framkommit att de hade tillgång till två bilar? I så fall, varför kände vittnet igen en bil och inte båda?

Varför skulle jag plocka fram en annan mördare?

När du nu har vänligheten att svara på ett inlägg ämnat åt en annan postare, kan du då också vara vänlig att svara på hela inlägget?

Jag såg sen inslaget på TV8-play, eller vad det nu heter. Det var mycket svammel och inget nytt. Verkar som att det mest var "inadekvat" beteende hos MGM, som fick polisen på tårna. Egentligen att de inte deltog i sökandet då, efter Lisa alltså, fast de rörde sig i krokarna. Det är tunt!

De rörde sig på platser allmänheten inte har direkt tillgång till. Det är inte alls tunt.

Intervju med åklagaren:
- Ni fick uppgifter om att det fanns personer som rörde kring sökandet som betedde sig inadekvat, som de uttryckte det, som då var de här personerna som ni se'n riktade misstankarna mot, stämmer det?
- Ja, så kan man säga, man hittade tillhörigheter till Lisa Holm ganska tidigt då så att säga, i den här ladan, och dels där man senare har hittat andra tillhörigheter, och dels se'n då när man hittade Lisa Holms kropp, så att säga. De här platserna är inte så allmäntillgängliga för vem som helst, utan då blir ju direkt kretsen som man kan titta på ganska begränsad. Det var ju sammantaget med lite andra uppgifter då som vi fick in.

Sedan spånade programledarna om vad inadekvat betyder. En av dem hade fått information om att de rörde sig runt sökarna utan att delta.

De rörde sig på platser allmänheten inte har direkt tillgång till. Det är inte alls tunt.

De rörde sig på platser allmänheten inte har direkt tillgång till. Det är inte alls tunt.

Källa: http://www.dn.se/nyheter/sverige/lis...revlig-flicka/
När jag igen lyssnar och läser om, känns det som om Lena Svedung får mycket plats i media och formar bilden av vad som hänt och inte har hänt, på ett kanske alltför framträdande sätt. Jag undrar vad Lisas familj egentligen tycker om henne och hennes sätt att gå vidare efter försvinnandet? Jag får också en känsla av en dominerande kvinna som ställer höga krav, hon ringer vid 18.00-tiden varje dag, innan de får gå hem - är det egentligen för att kontrollera att de inte går för tidigt? Kan det vara så att man måste dölja saker för henne för att undkomma? Att flickorna på caféet inte kan berätta att LH har gått för tidigt, har nämnt en träff med någon eller valt att dröja sig kvar?

Källa på det?
Det var nämligen inte vad jag hörde. Som jag uppfattade var det platser som det inte var allmängiltigt att befinna sig på. Det sades inget direkt om tillgängligheten till dessa platser.
Rätta mig gärna om jag har fel, det är av rätt stor vikt att detta redes ut.

Allmängiltigt eller allmänheten...spelar roll. Vanligt folk springer inte runt och letar katter där.

Allmängiltigt eller allmänheten...spelar roll. Vanligt folk springer inte runt och letar katter där.

Ingen har påstått att litauerna befann sig på platser som allmänheten inte har tillträde till.

inte följt tråden.
vem är den 4:e personen som tydligen har blivit hög-intressant i utredningen?
någon info?