Jimmie Åkesson och Annie Lööf i debatt om flyktingpolitiken i Aktuellt 2015-09-02

Nu finns debatten uppe på Youtube.

www.youtube.com/watch?v=x_NbpC1q9so

Hur är det stagnation att fortsätta att påpeka faktum? Väldigt märkligt resonerande. Man ska alltså säga mer saker, bara för att, även fast själva problemet kan åtgärdas på samma sätt som påpekats hela tiden?

Läget var så uppskruvat att ingen gjorde en särskilt bra insats. Annie som det vanligtvis brukar lysa självförtroende om såg rädd och skakig ut. Kom av sig en del och använde lite väl uttjatade floskler. Hennes ansiktsuttryck och kroppsspråk bör man särskilt lägga märke till i denna debatt.

Med Åkessons sommartal i bakhuvudet kan man konstatera att han är en mycket bättre talare än vad han är debattör. Fokus och kroppsspråk var bra och vissa poänger plockade han väldigt bra när han tilläts löpa hela linan ut. Det som brast var att han upprepade en del saker lite väl mycket och inte riktigt svarade tydligt på vissa frågor. Han behöver drilla in sitt argumenteringsordföråd så han blir mer flexibel i så här snabba debatter. En debatt mot mannen som pratar till barn (Fridolin) hade varit mkt enklare.

Om man reducerar pullfaktorn så kommer folk inte söka sig hit längre.
Då kanske man kan försöka assimilera de som redan är här, innan dess är det inte ens lönt att försöka.

Mellin har alltid svärmat runt Lööf. Hon skrev säkert kärleksbrevet före programmet och gjorde nån justering under sändningen.

Men påläst? 44 000 per år sa Lööw, medan Jimmie pratade om 3 000 i veckan, vilket ger 150 000. Vad gäller egentligen?

Jag är inte alls säker på att Åkesson får titta på samma reportage. De kanske till och med ändrar reportaget i efterhand för att ena parten ska se dålig ut.

NOTERA även kameravinklarna som gör att det alltid ser ut som att Jimmie Åkesson står ensam och i minoritet.

NOTERA även bilderna i bakgrunden som ska väcka sympati.

En aning om vad? Integrationsfrågan? Nä, det finns inga patentlösningar på det. Det gäller att så snart möjligt drastiskt sänka volymerna för att sedan jobba på sikt. Kanske kan vi ha en fungerande integration om 20-30 år efter ungefär lika lång tid av en alltför hög invandring som ingen har tagit ansvar för. Det är så det ser ut och verkligheten kan ingen trolla bort.

På något sätt var kanske siffrorna ändå irrelevanta för tittarna. Dagens integrationspolitik är ju så urspårad att vi egentligen inte kan ta emot någon mer öht, så om det kommer 40k, 50k eller 100k i år spelar egentligen ingen roll. Vår kapacitet har hela tiden påtalats vara binär; antingen klarar vi av ta emot alla som kommer hit ELLER så klarar vi inte av att ta emot alla som kommer. Det sista alternativet har dock aldrig varit tänkbart förrän Reinfeldt höll sitt öppna hjärtan-tal.

När Lööf började tala om sina integrationspolitiska åtgärder så kändes det ungefär som att hon inte har fattat. Vi är liksom redan inne på säsong 2 och hon pratar fortfarande om scener i säsong 1. Tror många suckade hemma i TV-sofforna.

Det var samma svar som kom från båda två minst tre ggr.
Synd att Åkesson inte rakt ut kan säga att det kommer bli stora problem för oss här i Sverige med kulturkrock och religiösa motsättningar.

De flesta man ser är män/killar och de få kvinnor man såg var kuvade och heltäckta och det förvånar mig att denna kultur och religion inte skrämmer svenska kvinnor när den långsamt breder ut sig i vårt land.

Ja man ser ju det man vill se och det dravel om nazister, du vet mycket väl att SD växer så länge sjuklöverns politik misshandladar Sverige. Vilka svar tycker du Lööf gav som gynnar nationen?

.
För 100 kronor hjälper du ett flyktingbarn i ett flyktingläger.

För en miljon kronor hjälper du ett "ensamkommande barn" i Sverige.

De talade om olika saker. JÅ pratade om antalet asylsökande som kommer till Sverige just nu, Lööf pratade om antal beviljade uppehållstillstånd avseende asyl- och anhöriginvandringen.