Jimmie Åkesson och Annie Lööf i debatt om flyktingpolitiken i Aktuellt 2015-09-02

Kanske, eller för att C och SD är de två som växer i opinionsundersökningarna. Mest troliga är väl att ingen annan ville och för att man kunde passa på att marknadsföra C som ett borgerligt och odanskt alternativ till FP och M.

Sådana här debatter vinner SD innan dom ens har börjat.

Varför? Enkelt:

7-klöverns "bästa" argument är känsloargument. Känsloargument är inga argument.

Som sagt! Den sverigedemokratiska retoriken har stagnerat. Ingen, från ledande skikt till sympatisatör, har en aning.

Hjälp vilken total knock för Åkesson här. Han var riktigt på bettet, gick på och var påläst. Man såg ungefär efter 7 minuter en lätt desperat/trött blick i Annies ögon, ungefär där gick det upp för henne att det var ett misstag att ställa upp på debatten. Det syns tydligt ungefär vid 7:11. Där gick luften ur Annie.

Som redan nämnts, Åkesson borde ha krossat tjatet om 44000 för helåret 2014, och peka på att det är 48000 första halvåret 2015.

Men kanske Annie hade väntat på detta, och då skulle ha sagt "Åkesson argumenterar för om vi ska ta emot 1 på 200 invånare eller 1 på 100 invånare, båda är så otroligt lite". Kändes om att det skulle ha varit en fälla.

Jo, Åkesson saknar det som tex Reinfeldt har. Men så är JÅ ingen psykopat heller...
Riktigt mörkrädd blev när Skavlan avrättade Åkesson.
Men det roliga är att SD kan skicka en dövstum i debatterna - de ökar ändå som det politiska läget ser ut nu.
Men, Åkesson går ändå hem rätt bra i de svenska stugorna tror jag. Många blir skrämda av psykopater som Reinfeldt trots att de är skickliga retoriker. De föredrar lite mer återhållsamma och ärligt folk.

Det blir ju inte en ny person på 200 per år, det var ju bara dom som beviljas asyl. Dom säger att det kommer ungefär 3000 i veckan. 3000 * 52 = 156 000. Alla får ju inte asyl men när dom är här så måste vi ju betala för deras uppehälle på olika sätt. Detta betyder att det är en person på 56 personer som vi måste betala för, exklusive dom som fick asyl förra året för man kan nog anta att dom flesta inte har jobb.

Jag vet inte vad en flykting kostar i månaden från första dag och framåt men låt oss leka med tanken att det kostar 20 000 i månaden som skall tas från 56 personer så blir det 357 kr i månaden per person.

Men vänta lite här nu, det är ju beräknat på ALLA som bor i Sverige, vilket är hur Annie Lööf har beräknat sina siffror på, så låt oss räkna om det på alla som arbetar.

I Sverige så jobbar 4 610 204 människor. Då är vi nere på ungefär hälften, alltså en per 28 personer som ska betala 707 kr i månaden var bara till asylsökandens uppehälle.
Om du betalar 6000 kr i skatt varje månad så blir det nästan 12% som går till detta spektakel.

Annie Lööf säger att det var 44 000 som fick asyl förra året och då, om jag minns rätt, så kom det ungefär 1000 i veckan. Hur kommer det se ut i år?

Man kan väl inte begära att JÅ ska veta hur de som redan kommit hit ska integreras , när inte ens de som ställt till problemet har något svar på frågan.

Så var det ja, Tack!
I åtminstone ett av fallen skulle Morgan ha varit på andra sidan. Men smitit iväg. Är han ens minister länge till?

Ja, men vad är lösningen på integrationen? De ska inte vara här alls. Långsiktigt mål måste vara att de flyttar tillbaka. Och under tiden måste vi stoppa inflödet så det inte blir värre.

Sen ta itu med de kriminella.

Invandrare i Sverige har redan allt. Jag bor i en förort, de har det hur bra som helst. De har allt, fri skola, fri sjukvård, materiellt bra med vatten, värme, TV och mobiltelefoner.

Man kan släpa åsnan till vattenhålet men inte få den att dricka. Att invandrare misslyckas i Sverige är deras eget fel, de har verkligen fått alla chanser och möjligheter. Vietnameser lyckas, de har varit flyktingar så det går inte att skylla på socioekonomiska förutsättningar för då hade det sett mer eller mindre likadant ut i alla invandrargrupper och inte varit som natt och dag.

Och vad tycker du om sjuklöverns retorik?
Och vad har dom för klockrena lösningar?

Ja tanken har slagit mig,när ringer Miljöpartiet och tvångsförvärvar mitt fritidshus som i långa perioder står tomt ? Hoppas bara inte Reinfeldt har flugit över det och sett att det kan vara ledigt.

Det är underhållande hur majoriteten i den här tråden verkligen försöker intala sig själva och varandra att Jimmie "mosade" Annie. Det blev pinsamt tydligt vilket nazistslo.. förlåt, luftslott Jimpa & Co. är.

Det är ju det som är lite vanskligt med att vara ett missnöjesparti, att vara emot allting är ju väldigt enkelt men man förlorar en aning trovärdighet om man inte har ett skit att leverera själv (vilket tack vare Jimpa nästan nådde en ny nivå av tydlighet i debatten)

Jag tyckte Annie periodvis såg småroad ut när det blev så uppenbart att Jimpa var helt oförmögen att ge något svar.

Hon växte i mina ögon.