Jimmie Åkesson och Annie Lööf i debatt om flyktingpolitiken i Aktuellt 2015-09-02

På aftonbladet.se står det att debatten är bandad.
Då vet man ju inte hur mycket de klippt bort.

Klart man måste banda, hur skulle det annars gå. Man måste stoppa massflödet av folk till SD.

Var det inte 60?
Lika orealistiskt oavsett.

Var ska de bo?
Vad ska betala vård, skola och omsorg?

Vartannat jobb kommer vara bortrationaliserat inom 10-20 år pga den nya tekniken.
Vad ska folk sysselsättas med?
Bygga karottunderlägg med plastpärlor?
Plocka pinnar i skogen?

Vad ska alla arbetslösa journalister göra?
Anställas av DÖ för att näthata SD?
Fast det är ju redan gjort kom jag på. Dumma mig.

Jo, för jag har hört att alla SD:are bygger på en gaskammare och förbränningsugn i smyg i garaget.
Så sant som det är sagt. Det har Mona Muslim sagt och då är det lika sant som det prosten säger i kyrkan på söndagar.

Lite oroväckande att debatten ör bandad och sänds i efterhand.
Hade föredragit Jomshov.
Märkte någon fler i förra debatten med Jomshov och Vänsterpartisten hur snabbt programledaren avbröt honom då han försökte berätta att SD ökar mest bland utlandsfödda kvinnor?
Såna poänger missar slltd Åkesson.

Bra! Lööf, centern och dess politiska ideologi behöver sannerligen lyftas upp för diskussion. Deras framgångar i opinionen beror enbart pga att folk gillar Lööf framfusiga uppsyn. Vad deras politik anbelangar är den enligt mig den överlägset mest verklighetsbefriade i alliansensgänget. Dvs ju mer deras politik belyses desto lägre opinionssiffror.

Det mest spännande blir väl ändå att se vilken infallsvinkel moderatorn väljer...

Inte bra. Då kan dom ju ha klippt ihop vad fan som helst.

Åkesson behöver egentligen inte säga något. Svenskarna ser mer och mer vad som händer med Sverige.

Ja, svts ansats till oberoende lyser trotskt allt igenom ibland, de är bättre än många svenska medier i detta avseende.

Vi är redan bekanta med parterna åkesson, lööf och svts argument, premisser och dramaturgi. I slutändan kommer det kvarstå ungefär lika många fattiga i världen oavsett om vi ansluter till dessa genom lööfs världskommunism för att gynna storkapitalet, eller ej. Så åkesson kommer ändå få "rätt" till slut, åtminstone opinionsmässigt. Vi kan alltså lika gärna införa den politiken med en gång, och på så vis spara rätt mycket arbete och tjafs.

Så blir väl nu inte fallet, utan det skall krånglas innan nya konsensus anpassade till rådande förhållande kan nås.

Tror det blir 5 min debatt:

Annie:"vi måste hjälpa alla som kommer hit och flyr från krig och tortyr"
Jimmie:"Vi kan hjälpa 1 miljon på plats till priset av 10 000 här i Sverige"
Annie:"Ska vi skicka hem dem som kommer hit och flytt från krig och tortyr menar du?"
Jimmie:"Alla som kommer hit flyr inte från krig och tortyr"
Annie:"Så du menar att alla som kommer hit ljuger?"
Jimmie:"Nej självklart ljuger inte alla som kommer hit"
Annie:"Jo du säger att de ljuger"
Jimmie:"Nej det gör jag inte"
Annie:"Jo det gör du"
Jimmie:"Nej det gör jag inte"
Programledaren:"Där måste jag tyvärr avbryta för tiden är ute"

Men du glömde att SVT-programledaren är mer på

Annie:"vi måste hjälpa alla som kommer hit och flyr från krig och tortyr"
Jimmie:"Vi kan hjälpa 1 miljon på plats till priset av 10 000 här i Sverige"
Annie:"Ska vi skicka hem dem som kommer hit och flytt från krig och tortyr menar du?"
Programledaren:" Ja Jimmie varför vill du det?"
Jimmie:"Alla som kommer hit flyr inte från krig och tortyr"
Annie:"Så du menar att alla som kommer hit ljuger?"
Jimmie:"Nej självklart ljuger inte alla som kommer hit"
Annie:"Jo du säger att de ljuger"
Programledaren:" varför kallar du alla flyktingar för lögnare?"
Jimmie:"Nej det gör jag inte"
Annie:"Jo det gör du"
Jimmie:"Nej det gör jag inte"
Programledaren "Jo det har är det du och dina partivänner menar. Annie hur många kan Sverige ta emot?"
Annie: " Det finns inget tak, Sverige är humanitär stormakt och det vill onda SD ändra på"
(Som vanligt får Åkesson inte sista ordet)
Programledaren:"Där måste jag tyvärr avbryta för tiden är ute"

Åkesson har verkligheten på sin sida. I stort sett omöjligt att misslyckas.