DN trakasserar oppositionell journalist (Julia Caesar/Barbro Jöberger)

Om man inte är personligt bekant med personen ifråga sedan tidigare så stannar man vid dörren.
Självklart springer man inte runt och kikar in i hus via nått fönster på nån annans tomt. Tänk om folk från myndigheter skulle bete sig på det sättet. De skulle bli JO anmälda på studs.
Tänk att tex sitta och lyssna på musik med hörlurar och så står en vilt främmande människa bakom fönstret när man höjer blicken. Sedan i dessa tider med allt möjligt folk som drar runt. Nån journalist kommer nog att få ett basebollträ i skallen om de är för påflugna framöver.

Jag tycker att man ska se det som händer med media och samhället i stort ur ett annat perspektiv. Wolodarski m.fl. agerar inte själva. Det vi ser idag är mycket likt det som den fd. KGB-officeren Yuri Bezmenov kallade "Demoralisering" och "Destabilisering". Man vänder medvetet folk mot varandra för att få samhället i ett upplösningstillstånd.

* Man importerar människor som man vet aldrig kommer kunna bidra till det svenska samhället. Inte för att de nödvändigtvis inte vill utan för att de inte matchar vår arbetsmarknad.

* Genom att 1) Injicera ickekvalificerade grupper i befintliga maktstrukturer.. och 2) Vinkla informationsbilden i förhållande till den verklighet människor möter skapar man ett polariserat samhällsklimat.

* Till detta kommer:
1) Man propagerar för att ungdomar ska välja meningslösa utbildningar.2) Man ersätter den tidigare konservativa moralen med en ny, vänsterliberal moral.3) Man försöker aktivt hindra kommunikationen mellan rättsväsende och allmänhet (vi får en skev bild av deras vardag och de får inte ut det de möts av)

ALLT stämmer väl in med subversion. Det enda motgiftet är att dra ut huvudmännen i ljuset

Formgren lämnar Neos redaktionsråd. Trist. Hoppas att det inte var efter påtryckningar från de andra på Neo bara. Men bra är hon, som vanligt.

http://www.marikaformgren.se/#post81

Det är ganska intressant att se hur det finns flera skribenter här i tråden som faktiskt försvarar Orrenius tilltag och på något insinuerar att den gamla damen "Julia Ceasar" skulle fara med överdrifter.

Jag tycker iallafall att det är ett solklart fall av hemfridsbrott att gång på gång hemsöka en viss person i dess lägenhet och sommarhus, banka på dörren, skrika hennes namn, stå och glo in genom fönstret på tomten i 30 minuter, spionera från skåpbil osv.

Det torde ha varit uppenbart för Orrenius att damen inte ville ha kontakt, och därmed tycker jag att det är kriminellt beteende att fortsätta jaga henne.

Han verkade också uppenbart skakad/ångerfull då "Granskning Sverige" ringde upp och frågade om saken. Bra så, kanske han nu lämnar damen i fred. Hon vill inte, Niklas, lämna henne i fred!

Skakad ja, ångerfull nej, var mitt intryck. Här är hursomhelst en länk till Granskning Sveriges intervju med Niklas Orrenius:

https://www.youtube.com/watch?v=3ZB1gIhZNgI

Om det skulle räknas som hemfridsbrott skulle varken Uppgrad granskning eller Trolljägarna kunna existera som program.

Marika Formgren är modig, principfast och har integritet i överflöd - egenskaper som gör henne omöjlig som journalist i dagens Sverige. Det är svårt att föreställa sig en mer radikal motsats till den sliskige, självömkande Niklas Orrenius.

Har de blivit anmälda då? Folk är för mesiga och tar inte till de medel de har mot gangsters.

Lite komiskt att samma dag som Julia Ceasar skrev sin krönika så blev en DN-journalist bortförd av polis för att ha kastat ägg på en judisk demonstration. Förstärker på något sätt DN:s nya image som "above the law".

https://www.facebook.com/ivo.brncic/posts/1057433724280310

'
Gång på gång... Det var två ggr, med ett år mellanrum.
Man brukar väl ringa på/knacka. Om man söker en viss person och tror den personen inte vill öppna kanske man ropar in att man är journalist och vill prata så vederbörande inte tror man är polsk tavelförsäljare.
Utöver det har han mailat.
Han har inte trängt sig in i bostaden, han har inte haft sönder någon tillhörighet, han har inte hotat henne. Han har påtalat att han vill intervjua henne.

Bufflig journalist? Javisst? Obehagligt för en "anonym" skribent att någon vill intervjua? Säkert.
Olagligt? Knappast? Ovanligt? Nej, det finns en mängd personer som inte vill bli intervjuade men som är av intresse.

Trams. Birgersson jobbar numera på liberalkonservativa GP och inte på socialliberala DN's ledarsida. Vad stödjer att konversationen på något sätt skulle handla om det du skriver, mer än din egen fantasi?

Syltryggarna på Neo verkar vara ivriga att distansera sig från Marika Formgren: