Skärpt moderering i Aktuella brott och kriminalfall

Jag föreslår att användare som i princip enbart ägnar sig åt att posta inlägg som fokuserar på etnicitet och invandring i kriminaltrådarna bör varnas och stängas av vid ohörsamhet.

Kriminalforumet har länge (i mitt tycke) varit ett av de bästa på FB där man kunnat få reda på vad andra medlemmar iakttagit och upplevt i samband med aktuella brott, men nu är det fullständigt nedlusat och i det närmaste förstört av folk som enbart fokuserar på en enda sak: de inblandades härkomst. Det blir så enastående tjatigt och totalt hopplöst att försöka hänga med i utvecklingen av en utredning, och jag är övertygad om att FB förlorar en hel del användare på det här sättet.

Hanteringen måste dessutom vara snabb och skoningslös för att den ska fungera - och jag är övertygad om att många delar min åsikt.

Rasistiska tillmälen, insinuationer, allmänna haranger om no go-zoner, brottsstatistik och skrönor om invandringens baksidor har inte där att göra. Det är motbjudande, informationsfattigt och rent värdelöst.

Detta hoppas/tror jag verkligen inte går igenom, för det var verkligen ett helkasst förslag.

Agree! Det blir så jäkla enkelspårigt . Men samtidigt fel att förbjuda.

I sann flachbackanda tycker jag en stor megatråd angående etnicitet vid brott bör startas och sen kan resten av trådarna hållas fria från skiten.

Kan du motivera varför? Självklart finns trådar där etnicitet både kan och bör tas upp, men just nu är det helt hopplöst som det är. Man kan lugnt räkna med en hyfsad trådstart - eftersom åtminstone de modereras rätt hårt - men sedan kommer "Etnicitet?" som ett brev på posten i inläggen strax därefter. Och sen fortsätter det likadant.

För att etnicitet är viktigt om man skall kunna lösa en hel del brott. Det är ju högintressant om det är t.ex. en neger som är mgm, det verkar ju rent korkat att leta efter en vit person i de fallen. Och tvärtom givetvis. Det är tyvärr så här mulitkulten har förändrat dagens Sverige.

Rubriken på den här tråden är oerhört missvisande. Hade förväntat mig något genomtänkt förslag som skulle kunna börja ta tag i problemen med de ofantliga mängder innehållslösa känslo- och spekulationsinlägg som flödar värre än bajs hemma hos en vinterkräksjuk fembarnsfamilj.

Etnicitet är en faktor i brottsutredningar, så enkelt är det.

Passa gärna på att komma med något genomtänkt själv, då - för jag håller i princip med dig. Emellertid är detta etnicitetstjat fullständigt dominerande nuförtiden, och det är stört omöjligt att på egen hand försöka hitta det som är läsvärt.

I grunden finns väl regler här som är möjliga att tillämpa även i brott & kriminalfall, den som till exempel gäller för trådstarter fungerar ju riktigt bra. Min åsikt är väl den att reglerna borde tillämpas hårdare helt enkelt, vissa gör ju inget annat än frågar efter "sandnegrer", "blattar", flyktingförläggningar och diverse annat för att sedan avsluta med ett käckt stackars jävla Sverige eller öppna era hjärtan-blaj.

Det är inte bara det att det är förbannat tradigt att läsa, det är också direkt motbjudande och avskräcker definitivt många läsare och användare. Det finns många andra ställen på FB för den här sortens snicksnack.

Fast är det inte just de här inläggen TS är ute efter? I princip nästan alltid med grund i rasism (etnicitet) och skrivna av samma grupp användare.

Tja, är det inte det som är FB, att alla får säga sitt, även om det är ett uttalande som man inte gillar, sen kan jag hålla med om att dom olika namnen på invandrare och mörkhyade känns billiga och har föga poäng, men samtidigt är det ju så att i dom flesta fallen så spelar etnicitet en stor roll och är därför av stort intresse...

Faktum är att de allra flesta brott har en rent allmänmänsklig bakgrund, det kvittar fullständigt om de inblandade är röda, gröna eller gredelina. Med allmänmänskligt avser jag de traditionella motiven som hat, kärlek och pengar plus eventuell inblandning av berusningsmedel, vare sig det är alkohol eller droger.

Sedan har vi ett fåtal fall där det kan vara viktigt att veta att en gärningsman till exempel är flykting, som i fallet med IKEA-morden häromsistens. Men där fokuserar man ändå inte på gärningsmannens motiv, utan resonemanget (eller vad man nu ska kalla det) bygger på någon slags infantil uppfattning om att mörkhyade människor minsann har någon slags inbyggd benägenhet att ta till våld, är debila eller liknande.

Jag är genuint dödstrött på skitsnacket. Det är betydligt lättare att stå ut med fantasifulla alternativteorier, som exempelvis i Lisa Holm-fallet.

Fast det här handlar väl inte om att man inte ska få säga vad man tycker, utan om att man ska hålla sig till ämnet och delforumet. Vill man enbart prata om invandringens betydelser för brottet så ska det hållas inom delforumet I&I.

om kultur och etnisk tillhörighet spelar roll borde du fråga dom gäng som krigar i dom större städerna. Sverige ser inte ut som förr och kommer troligen aldrig att göra det igen och när vi pratar om brott så måste vi naturligtvis ta med dom nya förhållanden som råder, och då är grupptillhörighet mkt viktig..