DN trakasserar oppositionell journalist (Julia Caesar/Barbro Jöberger)

Hur kan åsiktsfriheten vara död ifall Julia fått skriva krönikor och böcker i fem års tid utan att ha blivit outad?
Förklara det för mig, tack!


Nu har jag hittat henne på Svtplay, tjohoo!

Jaa du........

Hon har ju tvingats fram nu till exempel. Var den svår att begripa? Varsågod!

Som nämndes redan tidigare i tråden: om en seriös tidning vill göra en intervju med en privatperson så FRÅGAR man. Man dyker inte upp oannonserat utanför någons dörr helt plötsligt med kameraman i släptåg, det är trakasserier och inte journalistik. Att kräket Aschberg försöker normalisera den här typen av gorillabeteende gör det inte rätt eller etiskt i synnerhet inte på DN. Och ännu värre är det när det handlar om en sjuklig, äldre kvinna.

Det är uppenbart att man handlar av ren illvilja. Personen ska hängas ut och behandlas som en brottsling. Man respekterar överhuvudtaget inte att en äldre människa inte har någonting att säga dem.

Jag tycker personligen att det här är en väldigt farlig utveckling, för om media är så genompolitiserat att de bedriver rena korståg och trakasserar människor de inte gillar på det här viset, så kommer det inte dröja länge innan radikala element på andra sidan gör samma sak med dem och deras omgivning.

Det bästa är nog att folk som drabbas av det här sätter upp en liten övervakningskamera i anslutning till bostaden. Det finns väldigt små sådana, och sedan filmar man exakt hur de här grobianerna går till väga. Det ska räcka att säga absolut nej en gång och att du inte vill ha någonting med dem att göra mer, och om de fortsätter så är det rena trakasserier och ingenting annat. Offrens bästa vapen är att det är enklare än någonsin förr att dokumentera allting som sker då alla har kamera på sin mobiltelefon.

Hon har ej trakasserats av DN. De har följt rådande praxis. Hon å andra sidan har lagt ut Orrenius nr slm blivit hotad och trakasserad. Lärde ni er ingenting om källkritik eller är ni förblindade av ert egna hat? Så vitt jag vet är hen ännu anonym. Hoppas hens identitet röjs snart, precis som hon hänger ut brottsmisstänkta.

Dom flesta våldtäktsmän gör endast ett besök, det är ett för mycket. Förresten var avsikten att uföra en psykisk misshandel men som gick överstyr och blev till en psykisk våldtäkt. Två män och en ensam gammal kvinna, skäms!

Det som slår mig är att man tydligen jagar denna person eftersom hon är en mycket duktig skribent, vilket betyder att man kan tas på allvar. Sådana skribenter måste elimineras förstås om man har fel agenda.

"Vi vet var du bor" har uppenbart getts status av normal journalistisk metod. Så länge den inte används av alternativmedier eller andra givetvis, då är det en helt annan sak.



Genom åren har jag lärt mig känna igen dem och deras debattstil ganska bra. Den går ut på att försvara saker med hänvisning till en massa principer som man inte riktigt verkar förstå. Logik tillämpas inte, utan det handlar mer om upprepning i kombination med förolämpningar och härskartekniker.

De driver i princip aldrig några resonemang i stil med "om A så B", utan det är en i ordets sämsta betydelse närmast teologisk debattstil där man upprepar floskler och beskyllningar. Följden blir att man kan försvara vad som helst: om man är en person man tycker det är bra att röja eller trakassera så är det i linje med de etiska principerna, och om det inte är det så är det mot principerna. Och så vidare.

Några allmänna principer eller logik verkar inte finnas, utan hela poängen är att ge maximalt utrymme för det egna godtycket ("omdömet") och ge det en tunn formalististk fernissa. Resonemanget känns igen från debatterna om publiceringsbeslut och pressetiska regler; det är precis samma "logik" och "resonemang".

En av de mest irriterande sakerna med ovanstående är att det är så taffligt utfört. Det finns personer som kan utföra samma tricks med stor finess, typ ohederliga men skickliga akademiker eller begåvade populister. Men de svenska journalisterna spelar som vanligt i gärdsgårdsserien samtidigt som de tror att de är Champions League-stjärnor. Det vore komiskt om det inte var så irriterande.

Vilka småbarn ni är. Om Lars Lindström eller Oisin Cantwell slutade skriva för blaskorna de skriver för, och istället startade en blogg med tusentals besökare, och dessutom ger ut varsin bok, skulle man då inte få besöka deras hem för att försöka intervjua dem? Fyra besök på ett år känns inte direkt som några trakasserier.

Sluta lipa.