DN trakasserar oppositionell journalist (Julia Caesar/Barbro Jöberger)

Ett bra sätt att testa sin opartiskhet är att tänka sig situationen från andra hållet.

Skulle jag ha blivit upprörd om en 70-årig, sjuk journalist som under pseudonym skrivit invandringsvänliga artiklar överrumplande blev uppsökt i en sommarstuga som hon/han försökt hålla hemlig av Fria tider eller Avpixlat?

Ja.

Skulle jag bli upprörd om reportrar från Fria tider eller Avpixlat satte sig i en svart van utanför en invandringsvänlig journalists hus och bevakade porten i tre timmar, efter det att journalisten tackat nej till att låta sig intervjuas?

Ja.

Hur är det med dig?

Idiotiskt att förklara hur det ligger till för hyenorna på DN, men inte idiotiskt att skrämma ihjäl pensionärer? Du har en rätt vrickad verklighetsuppfattning. Att ställa kriminella till svars är civilkurage. Att trakassera gamla tanter är trakasserier. Behöver du det än mer tydligt förklarat?

Hur många adresser har de "sverigevänliga" lagt ut på FB bara för att någon har fel åsikt?
Sker ju hela tiden, varje journalist finns uthängd här.
Jag har Julias namn, fler här har det, hela DN har det, är hon uthängd än?
Går att att googla fram henne med de uppgifter Julia själv lämnat.

Och hur brukar det låta då i gammelmedia?

Det har inte förekommit någon kampanj så varför skulle de ta något ansvar för det?
Så otroligt korkat.
Fyra försök att träffa henne och ett mail på ett år.

Och nu ringer telefonerna konstant hos journalisterna
och de hotas av en massa löjliga idioter.

Vilket ansvar tar nu du då för att du ljuger och kallar ett väldigt moderat journalistiskt arbete för en kampanj? Låt mig gissa, inte ett skit, för gnälla på andra är sådana som du bra på men ta ett eget ansvar existerar inte på kartan eller hur?

Att det ofta är fel? Är någon uthängd här, Julia tex?
Julia la däremot ut Orrenius telnr. Sjukt va!?

Hinner Ni regim-botar ens med att orientera Er i det aktuella ärendet innan det färdigskriptade svaret går ut till åskådande? Ni har ju numer såpass många mord, misshandlar, gängvåldtäkter, politiska förföljelser mm. att försvara att jag kan förstå om det måste kokas ihop en hastig svarsmall.

Det här är ju dock prototypen för den typen av argumenation:


Ja, huh, journalister får man ju inte kritisera och allra minst de agendajournalister som skuggar och förföljer pensionärer med våldsvänstern i följe. Men nu visste du förstås inte vad kritiken handlade om eftersom du istället för att sätta dig in i sakfrågan (vilket förvisso inte i ditt fall hade ändrat något överhuvudtaget) var för upptagen med att trycka ned upplärda och inövade fraser.

"Konspirationsteori", i sammanhanget, må vara ett älsklingsord i arsenalen men lärde inte Wolodarski dig att det skall helst finnas substans och tyngd när man brukar ordet? Nu ser det ju bara ut som att du klistrat dit ordet för att Orrenius med kollegor i Bonniermedia gjorde likadant i senaste krönikan. Alla parter har redan erkänt att upprepade besök har pågått varpå det nu ankommer polisen att klargöra om det förelagt något brottsligt.


Nu är det förvisso naturligt att man i första hand visar omtanke och bryr sig om våra hjärtsjuka äldre när dom upplevt sig trakasserade för att inte ha ställt upp på Woldodarskis agendajournalistik.

Hur menade du att det konstiga var med SD-väljare som misstror politiker när Reinfeldt, Sveriges tidigare statsminister, misstror SD-väljare?

Det är väl en synnerligen god anledning om någon att inte låta henne vara anonym. Varför backa för att ett gäng idioter uppträder som barnungar och tycker de har rätt att avgöra vilket journalistiskt arbete en tidning skall få utföra efter en offerartikel från denna löjliga skribent?

Ett nummer han inte var alldeles varsam med, ska tilläggas. Han har bland annat lagt ut det på twitter.

"Uthängd" är ett relativt begrepp och bortser från de ojämlika styrkeförhållandena. Orrenius är en av Sveriges mäktigaste jourmalister. Hans syfte är att outa personen bakom Julia Caesar, vare sig han gör det med namn eller inte.

Hon kommer att framställas som en rasistisk härförare, alternativt en fallen journalist, och därmed bli klassad som fredlös i den svenska offentligheten. Sen överlåter han till alla sina följare, och eventuellt även AFA och RG om de känner för det, att utföra de smutsiga delarna av karaktärsmordet.

Ser du hur det fungerar? Det är samma elda stormtrupperna-taktik som på hatsajterna, med skillnaden att Orrenius har Wolodarski och DN i ryggen och är alldeles för smart för att kompromettera sig själv. Han kommer tvärtom säkert att vara inkännande och "frågande" i reportaget, men budskapet och etiketterna kommer att vara glasklara.

Jag misstänker att hon vara förbannad på att de besökte henne upprepade gånger. Men jag antar att det var Orrenius arbetstelefonnummer hon lade ut?


Nej. Fredrik Reinfeldt har backat från detta. Han syftade på hur det var förut. Inte hur det är idag. Så din mening stämmer inte.

Du menar att fyra besök och ett mail på ett år är förföljelse?
Tillåt mig skratta.

Det var det löjligaste jag hört.
Tror man det ja då är man en konspirationsteoretiker.