Citat:
Ursprungligen postat av
Kaita
Nej, du har fel. Det hade blivit stora problem för DN. Precis som i Wiseman-fallet jag tog upp ovan.
De åkte ut till JC för att få en story som kunde göra publicering/outning berättigad. Ett ord här, ihopklippta svar där...som tillsammans visar bilden av det "hemska anonyma hatet", nu avslöjat av DN.
Utan en intervju har de ingenting.
Vad kostar en fotograf i timmen? Julia Ceasar skriver att Orrenius måste ha kört tiotals mil för att komma till hennes stuga (han bor i Malmö).
Det kan inte vara någon spontanutflykt eftersom Orrenius har ordnat med en fotograf. Kanske vet han också att Julia Ceasar är i stugan, eftersom det verkar ganska osannolikt att ens DN skulle göra en så lång och dyr resa bara som en chansning.
De hade en avsikt. De åkte ut till JC för att få en story som kunde göra publicering/outning berättigad. De använder samma metod som Robert Aschberg vid sina hembesök: överrumpla och skrämma.
En bekant till mig råkade en gång ut för ett TV-team som dök upp totalt överraskande med kameran på. Som en skyddsreflex for handen på min bekant upp över ansiktet.
Min bekant var inte intervjuobjektet, utan TV-teamet ville bara fråga var person X befann sig. Min bekant hade alltså ingenting alls med reportaget att göra. Inte desto mindre tog TV med min bekant. Handen som flög upp skapade förstås ett intryck av att här fanns en massa skelett som skulle döljas.