17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Pågick verkligen något takarbete? Det fanns ju varken byggställningar, stegar eller hiss på platsen där taket ej var fullt färdigt. Tror nog att de jobbat inne i ladan minst hela veckan innan med tanke på de stora schaktarbetena där.
Taket:
http://y.cdn-expressen.se/images/3c/33/3c33053b891b4a259d308cc989363641/4x3/645@70.jpg
http://z.cdn-expressen.se/images/69/4c/694cb93023e44a2293411414545e4184/16x9/645@70.jpg

Inne i ladan:
http://i.imgur.com/xCmjCXT.jpg

Tycker du att 7-8 år är mycket i detta sammanhang?
Betänk då att fortfarande 2015 inte finns någon metod utarbetad över hur förhör ska hållas. Varje polis använder sin metod och sin "magkänsla". Med tanke på hur inblandade poliser använder just det sistnämnda är det väl det som styr i de fåtalet förhören med MGM här.

OK, det förklarar saken. - Då kan vi konstatera en del saker:

1. Morgonen efter försvinnandet anlände bröderna till ladan en kvart tidigare än de brukade.
2. AJ hade kallat till arbetsmöte den här morgonen (okänt när mötet bestämdes) och en av hans samarbetspartners, LGÅ, var också närvarande vid mötet.
3. Ladan hade ännu inte spärrats av som en presumtiv brottsplats - och ingen tycks ha reflekterat över det ytterst olämpliga i att ha ett arbetsmöte mitt emot kaféet där en tjej försvunnit endast 13 h tidigare.
4. Ladan hade tidigare genomsökts och man letade då efter spår från LH.
5. I ladan hade en hel del folk trampat omkring, bl.a. pappan och hans sökgrupp, poliser, kanske några privata sökhundar - utan att lägga märke till någon handske.
6. Chefen för grova brott var så förvånad över den här handsken att han t.o.m. övervägde att den kunde ha blåst in genom öppningen i ladan. Dock övervägde han inga avspärrningar förrän det var för sent.
7. Via handsken fick polisen upp ögonen för bröderna och de fick lämna sitt DNA.
8. Den ende som kan ha haft intresse av att plantera handsken i ladan är GM.

Det förefaller orimligt att om någon av bröderna överfallit LH i ladan, alt. transporterat henne genom öppningen, de inte minutiöst skulle ha sett till så att inga spår funnits kvar efter deras framfart. Det var deras arbetsplats och de bör ha känt den utan och innan; vetat om minsta skruv som fanns där.

Det förefaller också orimligt att om NB velat dölja en missad handske för sin bror, han inte med lätthet kunnat göra det. Givetvis hade han då inte stoppat på sig handsken, utan gömt den någonstans där den inte syntes.

Nu låg handsken alltså någonstans i det direkta blickfånget för de tre eller fyra (AB?) personer som stod där på golvet (och jag antar att de då inte placerat sig i den värsta bråten och riskerat benbrott). Handsken låg väl synlig och som gjord för att hittas, och de församlade reagerade alla på att handsken var av modell mindre (således ingen arbetshandske).

Märkligt betyder ej osannolikt. Tänk på att det är gedigen landsort, där bubblan men lever i inte är riktigt lika liten som i förort eller storstad?
Just den 8/6 kan det funnits rimlig anledning för nyfikna att betrakta?
Alla andra dagar om året får väl vara höjt i dunkel.

Inte särskilt. Det går alltid att komma över nyckel eller att komma in på annat sätt. Nycklar är inte så intressanta längre 2015 som vissa vill göra gällande.

Yppandeförbudet skulle i så fall inte gälla observation av bröderna måndag morgon menar du? Ja det är ju klart, så kan det vara, och det betyder i så fall att åklagaren anser att uppgiften om en kvart är betydelselös, då bör den vara det för oss också. Skingra er, här finns ingenting att se.

Det där med båt och bortbjuden på middag tror jag inte på, vittnet påstås veta att bröderna alltid är punktliga, det måste betyda att vittnet alltid är hemma och har koll på brödernas rutiner, även lördagar, annars kan man inte använda ordet alltid tycker jag, och det är dit jag vill komma.

Jag tillmäter inte den där kvarten någon större betydelse för fallet i nuläget då vittnet är otillförlitligt när han säger att bröderna alltid är punktliga. Hade han använt uttrycket ofta eller oftast så hade jag sett på saken med andra ögon. Dock bevisar det ingenting åt något håll, vad ska vi göra med uppgiften om den är sann när vi inte vet vad bröderna gjorde den där kvarten som de påstås ha kommit tidigare till arbetsplatsen?

Det var kanske något mystiskt de höll på med?

På uppdrag utav vem? Utav beställande polis eller av NFC?

Man kanske inte behöver gå över ån efter vatten.

GT: Kvinna misstänks våldtagen – två gånger

Som sagt. Ingen halvtimme, långt därifrån.


– Det var en ganska lugn dag och därför kunde vi stänga och var klara 18.15.

http://www.mariestadstidningen.se/mariestad/2015/07/27/standig-oro-och-massor-av-fragor?refresh=true

Rättsmedicinska avdelningen i Umeå

.

Jaha du. Så GM har på förhand bestämt sig att placera Lisa i boden (om hon nu hittades där) ?

I så fall är brottet planerat eller menar du att GM har sökt efter en nyckel hos lämpliga personer för att göra sin placering? Före eller efter mordet?