2015-08-30, 11:36
  #37
Medlem
Alternativ media måste göra samma sak, besök dessa journalister och använd deras metoder.
Citera
2015-08-30, 11:47
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sguelaiche
Fullständiga överdrifter och lögnaktigt snyftande från denna hatkärring.
Endast idioter tror på det som står i denna krönika.
Du låter inte så lite som en hatkärring själv...

Har du några belägg för det du påstår?
Citera
2015-08-30, 11:59
  #39
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timbumona
Alternativ media måste göra samma sak, besök dessa journalister och använd deras metoder.

Visst, vad hindrar er? Det faktum att de ofta inte vågar visa vilka de är utan istället tar påhittade namn och busringer folk (ja, jag pratar om Granskning Sverige). Att ni inte har journalistleg?
Ni är för sorgliga. Starta tidningar, anställ journalister, försök intervjua alla ni vill. Det är er fulla rätt.
Lycka till!
Citera
2015-08-30, 12:01
  #40
Medlem
Bor Niklas Orrenius i Malmö? Och i så fall var i Malmö?
Citera
2015-08-30, 12:07
  #41
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FriedrichvonHayek
Bor Niklas Orrenius i Malmö? Och i så fall var i Malmö?

Ska du sitta och sura över att han bor där han har råd och inte i Rosengård? Ledsnar ni aldrig på den angreppsvinkeln?
Eller ska du intervjua honom?
Var bor Julia Ceasar?
Citera
2015-08-30, 12:09
  #42
Medlem
Grisbrottarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svarta-Skatan
Jag antar att det är en uthängning på gång, det är väl så det brukar se ut, "håller du inte med oss så ska du tystas"
Det är väl egentligen möjligt att DN-hyenorna skulle kunna respektera hennes vilja att vara anonym, men syftet är uppenbarligen att hon ska neutraliseras på något sätt och plockas ned från sin roll som sanningssägare. Med tanke på hur väl hennes verkliga identitet bevarats och hur även de flashbackare som vet håller tyst om den, så skulle PK-hyenorna troligen förlora på en uthängning, där hennes identitet avslöjas. Se hur det gick med Expressen-drevet, som Orrenius stod bakom (även kallat järnrörs-skandalen)! Men med tanke på hur hyenan och knähunden Orrenius agerat i reportage tidigare, så skulle troligen personliga detaljer ältas och förvrängas med bl a insinuationer, i full medvetenhet att Julia inte kan bemöta och tillrättalägga utan att gå ut med detaljer som kan röja hennes identitet.

Det förakt som hyenan Orrenius ådagalägger i sina små meddelanden är äcklande. Det lismande "Du skriver bra.", när Julia naturligtvis vet att han hatar henne för det hon skriver, visar att han betraktar henne som ett lättlurat våp som faller till föga för inställsamma komplimanger som en berusad fjortis på krogen. Han förstår väl inte att han inte visar vänlighet, utan von oben-attityd där han säger att han sätter sig till doms över hennes journalistiska verksamhet, vilket han inte är man nog till. Hyllningarna av hans egna reportage har tydligen stigit honom åt huvudet, trots att hyllningarna enbart beror på att han agerar knähund åt regimen och regimtrogen media. – Rom-"registret" var inget register och skälet att hålla det var inte rasism utan försök att stävja organiserad brottslighet.

Hyenan inbillar sig också att en utan kommentar igensmälld dörr, när han frågar om hon "har tid att prata" med honom, verkligen betyder att hon inte hade tid. Därför kan idioten i ett nytt litet meddelande med samma von oben-attityd skriva: "Du hade inte tid när jag knackade på hemma hos dig."
Är han verkligen så korkad? Är de på PK-media verkligen så desperata nu att de tar till stasi-metoder mot våra mest elokventa dissidenter?
Citera
2015-08-30, 12:11
  #43
Medlem
crusades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Skyldig/oskyldig är fullständigt irrelevanta begrepp här.
Varför är hon oskyldig medans många på FB hävdar att tex Lena Melin är skyldig?
Julia anses av många vara en tung debattör, därför kan hon intervjuas. Det har ingenting med att hon skulle vara "skyldig" till någonting.
Begrips?

Om hon inte vill öppna sin dörr skall tredje statsmakten respektera det.
Begrips?
Citera
2015-08-30, 12:18
  #44
Medlem
midvintermorkers avatar
Det kanske är dags att folk börjar hänga i Wolodarskis trädgård? Pojken är uppenbarligen vilsen och vet inte sin plats.
Citera
2015-08-30, 12:19
  #45
Medlem
gurkmajjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Nej, syftet är att få en intervju. Resten är din tolkning.

Ringde Helin verkligen polisen? Inte vad jag vet, kan ha missat det. Länk?
Vill man som journalist intervjua en person i sitt arbete så kontaktar man personen genom legio metoder, d v s telefon, e-post, brev. Får man inget svar eller ett nej respekterar man detta.

Åker man hem till en person och uppehåller sig på dennes tomt i 30 minuter, stirrandes in genom ett fönster, då har man en helt annan agenda än att bara intervjua personen. Då vill man skrämma till tystnad.

Det är inte journalistik, det är skrämseltaktik med politiska mål.
Citera
2015-08-30, 12:19
  #46
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisbrottaren
Det är väl egentligen möjligt att DN-hyenorna skulle kunna respektera hennes vilja att vara anonym, men syftet är uppenbarligen att hon ska neutraliseras på något sätt och plockas ned från sin roll som sanningssägare. Med tanke på hur väl hennes verkliga identitet bevarats och hur även de flashbackare som vet håller tyst om den, så skulle PK-hyenorna troligen förlora på en uthängning, där hennes identitet avslöjas. Se hur det gick med Expressen-drevet, som Orrenius stod bakom (även kallat järnrörs-skandalen)! Men med tanke på hur hyenan och knähunden Orrenius agerat i reportage tidigare, så skulle troligen personliga detaljer ältas och förvrängas med bl a insinuationer, i full medvetenhet att Julia inte kan bemöta och tillrättalägga utan att gå ut med detaljer som kan röja hennes identitet.

Det förakt som hyenan Orrenius ådagalägger i sina små meddelanden är äcklande. Det lismande "Du skriver bra.", när Julia naturligtvis vet att han hatar henne för det hon skriver, visar att han betraktar henne som ett lättlurat våp som faller till föga för inställsamma komplimanger som en berusad fjortis på krogen. Han förstår väl inte att han inte visar vänlighet, utan von oben-attityd där han säger att han sätter sig till doms över hennes journalistiska verksamhet, vilket han inte är man nog till. Hyllningarna av hans egna reportage har tydligen stigit honom åt huvudet, trots att hyllningarna enbart beror på att han agerar knähund åt regimen och regimtrogen media. – Rom-"registret" var inget register och skälet att hålla det var inte rasism utan försök att stävja organiserad brottslighet.

Hyenan inbillar sig också att en utan kommentar igensmälld dörr, när han frågar om hon "har tid att prata" med honom, verkligen betyder att hon inte hade tid. Därför kan idioten i ett nytt litet meddelande med samma von oben-attityd skriva: "Du hade inte tid när jag knackade på hemma hos dig."
Är han verkligen så korkad? Är de på PK-media verkligen så desperata nu att de tar till stasi-metoder mot våra mest elokventa dissidenter?

Vad finns det för stasiaktigt i att som journalist vilja intervjua en sk tung opinionsbildare i en fråga som av många verkar vara svaret på ifall Sverige ska bära eller brista? Det är ju inte direkt som att Orrenius leker hemlig agent med lösnäsa och långrock. Han är inte Granskning Sverige.
Citera
2015-08-30, 12:24
  #47
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crusade
Om hon inte vill öppna sin dörr skall tredje statsmakten respektera det.
Begrips?
Ja, det är mycket enkelt.
Vill DN sedan göra ett reportage om bloggaren JC är de självklart fria att skriva vad de vet. Namn, bostadsort, bakgrund. MEN då får de också stå för att de använder Stasi-metoder där de hänger ut detaljer om dissidenter.

Helt otroligt att DN försöker 4 ggr. Lägg ner för f-n! Nu har ni tack vare detta slagit ytterligare en spik i er egen kista och JC kommer få ökad uppmärksamhet och fler läsare. Grattis D)
Citera
2015-08-30, 12:24
  #48
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gurkmajja
Vill man som journalist intervjua en person i sitt arbete så kontaktar man personen genom legio metoder, d v s telefon, e-post, brev. Får man inget svar eller ett nej respekterar man detta.

Åker man hem till en person och uppehåller sig på dennes tomt i 30 minuter, stirrandes in genom ett fönster, då har man en helt annan agenda än att bara intervjua personen. Då vill man skrämma till tystnad.

Det är inte journalistik, det är skrämseltaktik med politiska mål.

Aha! Är det därför du blir så förbannad när du ser uppdrag granskning dra ner byxorna på diverse lokalpolitiker med dold kamera?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in