17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det kan ju vara för att man som utredare inte letat eller frågat. Som bekant är ju personutredningen väldigt grundläggande.
Eller vad är det du försöker säga?

Jag uppfattar den här personutredningen som totalt intetsägande. Han kan ha ett polerat yttre och veta hur man uppför sig städat, men det säger inte så mycket om andra personliga egenskaper. - Att han lyckats nästla sig in hos AJ är en sak, men vad har andra arbetsgivare haft att säga om hans person och arbetsförmåga? - Svaret är: Vi vet inte.

Och mer vet inte jag heller fast jag är bra nyfiken, möjligt att den kan tolkas som du skriver men det var absolut inte min mening ..
Som sagt vad gjorde han de åren där?

Ja, man kan ju alltid hoppas - om de inte har varit fullt sysselsatta med att omorganisera den avdelningen. - Omkringboende har efter vad jag förstått bara haft gott att säga om bröderna B.

Det vore intressant att veta var i England han varit , men det kollas nog upp ordentlig av Engelsk Polis har jag en känsla av .
Han har ju tydligen jobbat 3 år i Sverige innan Blomberg , vart är det ?

Om jag förstått din krångliga och märkliga hypotes rätt :

Det känns EXTREMT osannolikt att TVÅ olika människor med TOTALT olika bakgrund som får reda på ett mord DIREKT (och OBEROENDE av varandra) fattar beslutet att hjälpa till att försöka dölja det .

Det är ingen LITEN sak att ge sig in på och de allra flesta människor gör INTE det valet ...

Skulle DU gå med på det ?

Skulle DU försöka övertyga någon annan om det bara en kort stund efter att det hänt ?

Skulle du tro att du HANN MED det på den tiden som han hade på sig ?

Tidsfönstret för det hela verkade ordentligt stressat redan INNAN du blandade in det här som egentligen bara är komplicerande faktorer som du har noll och intet belägg för ...

En gärningsman som mördar en människa är det ENKLA scenariot och något som det verkar finnas goda belägg för i form av DNA/blodspår ...

Att sedan addera till två personer som oberoende av varandra direkt fattar beslutet att städa undan efter honom och dölja ett brott måste statistiskt sett vara EXTREMT ovanligt och det finns NOLL belägg för det...

Skulle du säga att han verkar vara en lojal medarbetare till AJ? Skulle han kunna begå brott som ger högst två respektive fyra års fängelse för sin arbetsgivare, mot ersättning förstås?

Om du tycker min hypotes verkar krånglig och märklig skulle du läsa ditt inlägg. Jag förstår nada. Vilka är de två som med TOTALT olika bakgrund som får reda på ett mord DIREKT (och OBEROENDE av varandra) fattar beslutet att hjälpa till att försöka dölja det, och på vilket sätt påstår jag det i hypotesen?

Göteborg

Det är nog tillräkligt med ett födelsemärke eller
en tatuering eller något liknande.
Min bror låg mer än fyramånader i vattnet, vi
nära visste han blivit mördad men pågrund av
att kroppen lösts upp osv gick det inte att göra någon
riktig obduktion.
Jag fick brosans körkort som legat i jackfickan
han hade på sig av Polisen.
Glömmer aldrig lukten av hanns körkort, en stark
syrlig odör, djävligt äckligt.

Vad är din hypotes då ?

Joo, men den reflektionen lär ju även polisen gjort. Bilen är undersökt - och avförd.