Citat:
Ursprungligen postat av
kruppstahl
Det finns många brister i ditt partiprogram likaså i dina kunskaper om libertarianism, men den diskussionen hör hemma i en annan tråd. Nordiska motståndsrörelsen är en nationalsocialistisk organisation och inte fascistisk, vilket - om jag har förstått dig rätt - som du förespråkar i ekonomiska frågor. Dvs. fascism.
Du har fortfarande inte förklarat vilka dessa personer är som kallar alla som ifrågasätter vänsterpolitik för toklibertarianer.
Du får diskutera partiprogrammet på nordisk.nu eller via PM och förklara vad du tycker behöver förbättras, min uppfattning är att det viktiga är styrelseskicket och vilka som styr, program är bara vackra ord som sällan omsätts i praktiken. En annan aspekt är att man inte alltid kan skriva ut allt man vill göra när man tar makten(ex när det gäller judar/rasfrämlingar). SvP:s program hade många brister men det var i princip ingen som klagade över detta, undrar hur många som läser sådant egentligen. Klas Lunds förslag över framtidens styre har store brister men jag är i princip den enda som har klagat.
jag tycker bättre om Hitlers nationalsocialism och politik i ekonomiska frågor, fascism är inget bra begrepp då det har oklar betydelse. Jag ser behov av nedskärningar i välfärden, myndigheter, mm och att privatisera är en enkel lösning på ineffektivitetsproblem(kräver oftast total privatisering, inte nyliberala lösningar). Jag brukar upprepa att skatten i tredje riket bara var 13% (de hade andra lösningar).