Invandringsdebatt i Aktuellt 21.00: Mattias Karlsson vs Gustaf Fridolin

Ja, det var både tydligt och välordnat. Frigolit gav ett klent intryck och var defensiv utan några verkliga förslag till åtgärder.

Av allt att döma, så verkar anhängarna faktiskt tro på sin dynga så länge det passar dem. Man kan ju få en riktig kick av att vara "god" med andras skattepengar om man är lagd åt det hållet. Kan inte riktigt se att partiledningen skulle vara annorlunda heller.

Det är nog som MK antydde i debatten, att de är välmenande men naiva idioter. Om det finns en sådan illvilja som du talar om mot väst i något läger låter jag vara osagt, men om man letar efter den så är nog MP bara nyttiga idioter i ett sådant sammanhang.

Massinvandringen, liksom miljöpolitiken, skadar Sverige och andra välfungerande västländer, dvs sådana länder som vänstern hatar. Man kan inte förstå vänsterns beteende om man inte inser att det är samhällsdestruktion som är deras viktigaste drivkraft.

Kallas social kompetens.

Ger mer röster än att håna.

Jag känner ett flertal miljöpartister, och de vill inte annat än gott. Finns det någon baktanke så är den dold även för dem själva.

Nej, de enda med ett direkt destruktivt uppsåt är liberalerna i M och C.

Dock så besökte ju Löfven Bilderbergmötet. För några år sedan.

Jo, och vem minns inte de dansande piporna. Säkert Löfvens idé, han underskattar det svenska intellektet något rent skamligt.

Helt korrekt att gå hårt åt Frigoliten, eftersom han sitter i regeringen och är (delvis) ansvarig för den politik Sverige bedriver och i viss mån även EU. Men visst slog det mig att intervjuaren – är det Pontus Matsson? – avbröt pojkvaskern flera gånger för att få ur honom det tittaren faktiskt behövde höra. Skickligt!

Det var han som frågade ut Mattias i sommarens serie av intevjuer med partiledare och även då fick jag intrycket att han var hård men rättvis och ställde brännande och svåra men relevanta frågor.

Det slog mig också att Frigolit inte var så aggressiv mot Mattias och partiet som sjuklöverklonerna brukar vara. De har slutligen fattat att det bandhundsskällandet bara gynnar SD.
Se upp nu partistrateger i SD för en ny taktik som ni måste lära er att hantera!
Vänliga sjuklövare.

Bara och lyfta på hatten för Mattias Karlsson! Klockren och tydlig argumentation. Gillade även att han inte tvivlade på att Gustav Fridolin har goda intentioner och vill väl men att hans (mp:s) analys är fullständigt åt fanders. Fridolins argumentation består mest av upprepande floskler och drömmen om ett utopiskt Europa. Sverige behöver politiker som levererar konkret politik och inte känslostyrda drömmare.

Två märkliga slutsatser med Fridolins resonemang är, dels att andra EU länder bör ta ansvar och dels ordning och reda i flyktingmottagandet. Det första för att MP aldrig varit förtjusta i att flytta makt till överstatliga odemokratiska EU, och för det andra att indirekt stödja illegala flyktingar och gömma utvisade; vilket torde rimma illa med ordning och reda.

Intressant att SVT sätter MP och SD mot varandra i invandringsdebatten. De visar tydligt att S+M helt saknar relevans i frågan.
Frågan ägas av MP som lyckats driva igenom sin linje först med Alliansen och nu med S.
Det är alltså MP:s politik som styr invandringen. Det är MP som är ansvariga för situationen.

Enda opposition mot detta är SD och det har SVT av alla uppfattat.

Märkligt. Men det innebär också en smula hopp om att MP kommer få stå till svars av S+M när dessa MÅSTE ändra sin politik.

Nu börjar jakten på de skyldiga från S+M och det blir MP. Därav att MP fick det mycket tuffare än brukligt av programledaren. Makten är ute efter syndabockar. De blir MP. Garanterat.

Jag är förvånad över att man inte diskuterade skolan. Fridolin är väl i första hand minister nu eller har valrörelsen redan dragit igång?