17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag tror alltså att en 35-årig litauer, som växt upp i Litauen, kan vara en betydligt mer hårdför person än en en 35-årig medelsvensson från Sverige, enbart av det skälet att Litauen är ett hårdare ställe att växa upp i. En person som idag är 35 år har varit Sovjetmedborgare ("ryssockuperad) under sina första tio år och hans föräldrar, skollärare och andra vuxna betydligt längre. Miljön kan ha format honom mentalt tuffare, segare och hårdare helt enkelt. Är han som vi andra, men mer härdad, så orkar han hålla stilen, längre.

Om man vill ha en förklaring till "skyldig" och "nekar envist" finns det, som du påpekar, gott om exempel. Jag är inte överraskad över att ett erkännande inte kommer och ser inte det som ett tecken på oskuld. Om det, om/när han fälls, beror på psykopati eller uthållighet vid förhör får kunnigt folk avgöra.

NBs DNA finns på LHs tillhörigheter, alltså måste han ha hanterat grejerna efter hennes död. Ser det som orimligt att han skulle ha rört vid dem under det att hon levde, om han inte är GM.

Att hans DNA finns överallt på kullen och att det skulle förts över till henne/hennes grejer under det att någon annan hanterar kroppen ser jag som helt orimligt.

Karlns DNA finns på offret och/eller hennes saker. Klart är han inblandad. Punkt.

Mmm jag undrar varför han lipade om han är skyldig? Har dom hittat hans sagg?

??? man inväntar ff bevis och förväntas få dom sista i nästa vecka, står ju överallt i media, nån sanningshalt ligger väl i det ? väcks åtal i september är det jävligt snabbt jobbat, och det lär du begripligen med förstå som är så engagerad, det argumentet med att det är lång tid är ju ett bevis för din ickeförståelse hur man arbetar och hur lång tid det tar att få in alla rapporter, toxologi mm + hänsyn till alla jävla sprängningar/skjutningar/våldtäkter som nu sker..........komplext, men du ger dej inte, devisen tomma tunnor skramlar mest genomsyrar den här tråden uppeldad av dej

Klart att hon inte har berört det, hon vill ha kvar advokattiteln.

Han saknar regelrätt alibi men det hade varit av visst intresse att höra vad han sagt sig ha gjort. - Fiskat?

Jag har inte påstått att det har tagit lång tid, tvärtom, det har gått förvånansvärt fort har jag skrivit. Hur är det med din läsförståelse?

Man kan leta bevis hur länge som helst, men åtal ska väckas någon gång. Om bevisningen är övertygande nu ska åtal väckas nu, inte om en månad.

Min läsförståelse är helt intakt, du skrev precis i det inlägg jag citerade, "varför har inte åklagare väckt åtal än" det var min invändning

Du får väl ringa advokaten och be henne berätta på bekostnad av advokattiteln. Eller vänta tills vi andra också kan läsa i FUP.