17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, det har väl fullt upp med olika tips om kringresande brottslingar och suspekta godsherrar!

Men det viktigaste åklagaren sa var att advokaten Inger Rönnbeck påstår att hennes klient aldrig träffat Lisa!

"35-åringen nekar till att ha något med mordet att göra. Hans advokat Inger Rönnbäck ska ha uppgett att hennes klient aldrig ens sett Lisa Holm."

I och med det har hon saboterat hela försvaret bortom all möjlighet att korrigera sitt misstag, hon har satt dit sin egen klient, för hon skulle visa sig i media på styva linan! Media och pladder är inte kompatibelt med juridiskt arbete, när det är fara för livstid.

Det påståendet har stängt alla hennes möjligheter att komma med olika förklaringar om hur Litauerns DNA hittas lite här och där.

Åklagaren är tyst, han kan sin motståndare. Advokaten Rönnbäck får ett långt rep, som hon trasslar in sig i mer och mer och med hjälp av allmänheten, (som är våra troll).

Säger som jag har sagt tidigare. Ingen är dömd förens man är dömd.

GM kan lika väl vara en kvinna.

Säger som jag har sagt tidigare. Ingen är dömd förens man är dömd. GM kan lika väl vara en kvinna.

"– Det är mycket rykten som kommer in nu. Vi har en arbetshypotes som vi arbetar efter, som styrs av det teknikerna och NFC kommer med, säger Lars Johansson.
Han avfärdar resonemanget om att utredarna ska ha missat något spår.
- Vi har skrapat ihop det som finns. Oavsett vad som sägs så jobbar vi brett och vi tittar även på alternativa gärningsmän.

Källa: http://www.vastgotabladet.se/article/mordutredningen-gar-vidare/

Tack för det exemplet. "Hans advokat Inger Rönnbäck ska ha uppgett att hennes klient aldrig ens sett Lisa Holm", säger åklagaren och IR får inte ens bemöta det pga yppandeförbud och förundersökningssekretess.

Tack för det exemplet. "Hans advokat Inger Rönnbäck ska ha uppgett att hennes klient aldrig ens sett Lisa Holm", säger åklagaren och IR får inte ens bemöta det pga yppandeförbud och förundersökningssekretess.

Lite märkligt att de måste titta på alternativa gärningsmän. Då kan man undra hur solid bevisningen är mot den häktade. Fast de kanske syftar på lillbrorsan och frugan i det här fallet? För jag har svårt att tro att de kikar på några andra. Skulle jag gissa, så hade de nog ögonen på litauerna redan från dag ett.

Det är inte åklagaren som säger detta utan det är journalistens, Kristina Claessons, avslutande ord i artikeln: http://www.skaraborgslanstidning.se/article/mordutredningen-gar-vidare/

Ja, det har väl fullt upp med olika tips om kringresande brottslingar och suspekta godsherrar!

Men det viktigaste åklagaren sa var att advokaten Inger Rönnbeck påstår att hennes klient aldrig träffat Lisa!

"35-åringen nekar till att ha något med mordet att göra. Hans advokat Inger Rönnbäck ska ha uppgett att hennes klient aldrig ens sett Lisa Holm."

I och med det har hon saboterat hela försvaret bortom all möjlighet att korrigera sitt misstag, hon har satt dit sin egen klient, för hon skulle visa sig i media på styva linan! Media och pladder är inte kompatibelt med juridiskt arbete, särskilt inte när det är fara för livstid.

Det påståendet har stängt alla hennes möjligheter att komma med olika förklaringar om hur Litauerns DNA hittas lite här och där.

Åklagaren är tyst, han kan sin motståndare. Advokaten Rönnbäck får ett långt rep, som hon trasslar in sig i mer och mer och med hjälp av allmänheten, (som är våra troll).

För att jag bor i Blomberg och ser henne några gånger i veckan.

Är 35 åringen rätt kille? Har han gjort det? Orkar ej plöja igenom tråden.

Det har du rätt i. Då lurade hon inte bara mig utan även #Vresrosen, och ett okänt antal läsare.