17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Klart du får ha din teori, liksom alla andra här.
Har bara svårt greppa den...jo nog är LH tyst nu, tragiskt nog

Det jag tror förhörsledarna vill veta är främst om vem som hade tillgång till låsta utrymmen, stall och bodar, och om platsen där Lisa hittades var låst, om det gjorts inbrott, vem som har nyckel, m.m.

Martorp var redan känt, så alla vittnen som ville höra av sig gjorde det. Anledningen att släppa det var att göra PR för utredningen, "titta, vi gör något, det går framåt för oss, hurra, va' vi e' bra!".

Så sent som i går visste man inte när LH avled, och det är möjligt att rättsläkaren inte kan tillföra saken denna viktiga uppgift. - Man kan tänka sig att polisen vill undanhålla dödsorsaken mm för att ha detta triumfkort kvar om man skulle få in uppgifter som stärker den ursprungliga misstanken om AB/IB:s inblandning och att någon av dessa personer ånyo skulle behöva förhöras. - Det kan också vara fråga om ett så betydande mått av osäkerhet inför händelseförlopp/motiv att man in i det längsta vill hålla öppet för nya förhör även med andra personer inkl. vittnen.En sanning med viss modifikation: DNA-bevisen sägs NB ha förklarat med att han har jobbat (och blött) på och kring fyndplatserna. Hans försvarare har också gått ut i pressen och berättat om detta. - Åklagaren, å sin sida, har inte varit sen att delge press och allmänhet att han inte tillmäter NB:s förklaring något större värde. - Åklagarens spelrum är på nuvarande stadium större än försvarets.Kan de inte lika gärna hoppas kunna samla ihop tillräckligt underlag för att återigen plocka in AB? - Mot detta talar dock i åtminstone någon mån det åklagaren sagt om att misstankarna mot NB har förstärkts i takt med att misstankarna mot AB kommit att avklinga.

Det faktum att förundersökningarna gällande både AB och IB fortfarande är öppna talar för att polis/åklagare famlar efter något som ytterligare ska klargöra händelseförloppet.

Det här är en aspekt som diskuterades i början men sen fallit i lite glömska. Självklart har alternativteoretikerna inget intresse av att diskutera den, för om det visar sig att kroppen återfanns i ett låst utrymme till vilken bara en handfull personer har nyckel till så krymper ju skaran av alternativa GM mycket raskt och det ser ännu mer illa ut för storebror Bilevicius.

De här sakerna bör vara utredda sen länge.

Det här är en aspekt som diskuterades i början men sen fallit i lite glömska. Självklart har alternativteoretikerna inget intresse av att diskutera den, för om det visar sig att kroppen återfanns i ett låst utrymme till vilken bara en handfull personer har nyckel till så krymper ju skaran av alternativa GM mycket raskt och det ser ännu mer illa ut för storebror Bilevicius.

De här sakerna bör vara utredda sen länge.

Det var inget någon förväntade sig.

Visst var det så men det var inte känt att mordplatsen är en annan.

Det är inget PR jippo från åklagaren utan istället smartness att släppa det som kan ge mer input till utredningen. Vilket jävla trams du håller på med, du har ju inget med relevans att komma trots hundratals poster utan bara siktar in dig på åklagaren och länsman som din lede fi.

Att skjuta i munnen är vanligare än man kan tro. Att tysta ner folk och hämnas är ju klassiska motiv till mord, inte bara i gangstergäng. Tragikst, jaa.

Ett svepande påhopp, ingen nämnd, ingen glömd. Men om det skulle visa sig att utrymmet var olåst så skulle antalet alternativa GM bibehållas, så jag kan mycket väl tänka mig att alla vill veta om utrymmet var låst.

Ett svepande påhopp, ingen nämnd, ingen glömd. Men om det skulle visa sig att utrymmet var olåst så skulle antalet alternativa GM bibehållas, så jag kan mycket väl tänka mig att alla vill veta om utrymmet var låst.

Det tror jag inte, men man hade före omhäktningen beslutat att konfrontera honom med olika analysresultat varav nu ett urval kom att presenteras under omhäktesförhandlingen. - I slutförhöret kommer rubbet att läggas fram och MGM tillfrågas härefter om han möjligtvis kan ha något på hjärtat, eller om han vill ta det sista tillfället i akt att delge förhörsledarna några sakomständigheter av vikt - innan domstolen förväntas hugga in på utredningsresultat och utsagor.