17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2813395-35-aringen-fortsatter-neka-till-lisa-holm-mord


"Dna-spår i form av blod från den misstänkte 35-åringen har hittats på Lisa Holms tillhörigheter, vilket bland annat består av en mobiltelefon, en handske och en mopedhjälm."

Inte säker på om detta betyder att dessa tillhörigheter har hittats eller att det finns blod på dem.

Åklagaren har inte gått ut med vart DNA hittats. Så antar att GP menar att de tillhörigheter som hittats är mobiltelefon, en handske och mopedhjälm.

Om delar från kroppen var borta är det frågan om stympning.
Jag har faktiskt själv misstänkt att det är frågan om styckning och stympning, ett fruktansvärt brutalt mord, om det är sanningen vad de här två poliserna framlagt.

Om man ponerar att LH har blivit styckad så säger det oss detta om GM:
http://www.hd.se/nyheter/skane/2010/02/14/att-stycka-en-kropp-ar-mycket-ackligare-an-man-kan-forestalla-sig/

I den här typen av arbetsbodar kan man räkna med att det finns en förbandslåda. Det har alltid varit skyddsombudens käpphäst nr 1 att kolla att där finns första förband, plåster, gasbindor, sterila kompresser, sax, pincett med mera för i sin arbetsmiljö är byggbodarna en närbelägen central punkt inte bara för rast och klädombyte utan även för omplåstring.

Även om förbandslådan i den här gamla arbetsboden inte uppdateras enl föreskrifter så kan man utgå från att den som fortfarande använder arbetsboden har ett egenintresse av det finns något kvar för att åtminstone stoppa en besvärande blödning för det drabbar alla i branschen förr eller senare.

En besvärande blödning åtgärdas således i arbetsboden och på vägen in droppas blod på trappan, golvet och allt som blodflödet passerar. När skadan är omsedd städas möjligen matbord och sittplatser av nödtorftigt med pappershanddukar men golven i dessa bodar städas aldrig, med typ våttorkning, innan de ställs upp på en ny arbetsplats,

Har då MGM använt den här boden vid arbeten på Martorp under många år har han troligen vid något tillfälle, eller flera, haft anledning att plåstra om någon skada och kanske dagligen hänga in svettiga överdragskläder i klädskåpet eller mao använt rastboden på ett helt normalt sätt.

Att dra in en människokropp på det här golvet är i princip att grovstäda släpspåren med hjälp av en kropp, med eller utan kläder, och det vore väl underligt om inte gamla blodspår och DNA då följer med och fastnar på kropp/kläder/tillhörigheter.

Åldersbestämning av blodspår har visat sig möjliga i steril miljö men det är det ju knappast fråga om här.

På Metro.se läste jag för en halvtimma sen liknande text;

"Den misstänkte omhäktad, han kan bindas till mordet på LH via DNA"

Innan jag hittade mitt login hit, fick ett nytt lösenord så försvann hela artikeln från Metro.

Jag läste det ett par ggr om och om igen. Önskar nu i efterhand att jag tog en skärmdump..

Mycket konstigt citat. Skulle den förstnämnda kategorin inte ingå i kategorin psykiskt störda? Utan stora pengar kan utgöra motiv? Jag hävdar att panik i så fall kan utgöra ett minst lika drivande motiv för diverse handlingar som pengar. Psykologin kan ofta vara för entusiastisk att vilja reducera miljarder olika individer till ett par väldigt simplistiska och lättförstådda kategorier.

DÖDSTIDPUNKTEN

Jag tycker att det fokuseras alldeles för lite på dödstidpunkten, som ju kan vara helt avgörande i frågan om MGM kan vara skyldig eller ej.

Det framkom ju i går att polisen haft mistankar till, och därmed sannolikt full koll på, MGM och hans bror redan från dag 2 (måndag den 8 Juni), när Lisa's handske, på morgonen, hittades i ladan mitt emot cafeet och MGM var en av de 3 som lyft upp handsken från marken i ladan.

Så om rättsläkaren framkommit till att Lisa dog EFTER måndag morgon dvs någon gång mellan den 8 Juni efter ca kl 08 og 12 Juni då Lisa hittades, ja då är det ju inte sannolikt att MGM är GM iom att polisen ju förmodligen haft span på MGM i den perioden.

Och när man hör åklagare Lars-Göran Wennerholm svara på frågan "Framgår inte detta (dödsdatumet) av rapporten helt enkelt" så svara LGW på ett sätt så att man får intryck av att det faktiskt finns et ca datum från rättsläkaren som är mera precist än det som tidigare sagts mellan 7 och 12 Juni.

I övrigt så tycker jag att LGW värkar väldigt osäker och luddig i sina utlåtande.



http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=97&grupp=22199&artikel=62 40842

Och när det gäller vilken dag mordet skedde är han också svävande.



När det gäller dödsdatumet så är Wennerholm också fortsatt tystlåten

– neej det ocksåååå så att deee ääärrr vi ska ställa några kompletterande frågor i den delen till rättsläkaren så får vi se om vi kan komma lite...

Framgår inte detta av rapporten helt enkelt?

-inte så som, som detaljerat så nej.

Tack.. Det är ungefär vad jag försökt påtala – men det förefaller var få här som inser vilken betydelse detta kan ha för bevisvärdet. Fokus hamnar lätt på fel ställe, typ en handske som förbrukat sitt bevisvärde.

Det som gör att de här bevisen mot NB är svaga är att det går inte att koppla ihop att NB har transporterat kroppen eller Lisa, från där mopeden fanns till fyndplatsen i Martorp.
Det måste finnas en brottsplats eftersom fyndplatsen är inte brottsplatsen enligt uppgifter.
Någon brottsplats har inte hittats av det som kommit fram.

[quote] Om man ska hålla sig till det aftonbladetjournalisterna säger i inslaget efter dagens
omhäktningsförhandling så tycker jag att de framstår som sakliga och undviker båda två
att göra uttalanden som pekar på att de finner den häktade som klart skyldig och att utgången
i målet är given på förhand. Tvärtom visas det på att det kan bli knepigt för åklagaren
om det blir ett rent indiciemål av det hela.
Upplever inte direkt att media här representerat av nämnda herrar skulle svälja vad polis och
åklagare framför helt okritiskt.

Cantwell omnämner för övrigt forumet här alltså i samband med att han fokuserar på
uthängningar av folk som ägt rum under processens gång och där uttrycker en och annan
sak som onekligen är beaktansvärd. Hur en uthängning kan drabba en oskyldig person.
Det är något somliga borde tänka på innan de sätter igång ett nytt drev mot exempelvis
den hårt ansatte godsägaren eller någon av hans söner.

I viljan att tvunget se någon annan som Lisas baneman tas ibland inga som helst hänsyn
utan man nagelfar diverse människor på ett djupt olustigt sätt och hänger ut adresser,
gamla som nya, för att ta ett exempel. Och på vilket underlag egentligen igångsätter man
sina ettriga "undersökningar"? Oftast på inget som helst. Bara någon diffus "magkänsla"
ligger till grund.

Hur är det nu med det här specifika fallet? Om man mobiliserar allt vad man har av
"kritiskt självständigt tänkande" så var bör man hamna? Ska man vara så "självständig"
att man förhåller sig ljummen inför befintlig fakta, bevisningen som föreligger med DNA-fynd?
Ska man skippa rimlighetsbedömningar och anta som trovärdigt att den häktade
kommit att avsätta spår från sig själv inte bara på en av Lisas prylar utan uppenbarligen
flera och även på ett sätt som kan knytas direkt till offrets kropp, möjligen nåt klädesplagg,
och allt detta skett frikopplat från inblandning i hennes försvinnande och död?

Vederbörande har bara haft en väldig men inte helt osannolik otur att han råkat gå och droppa
blod omkring sig på olika håll och där det droppat eller hur det nu avsatts så har av en
händelse saker tillhörande Lisa Holm råkat ligga och skräpa just på dessa platser.
Och skulle han nu ändå vara inblandad så tycks det för somliga vara mer troligt att han
utfört ett beställningsjobb vid hanteringen av den dödas kropp än att han själv ombesörjt
att flickans unga hjärta upphörde att slå och hennes liv tog slut.

CITAT:

Åklagaren i Lisa Holm-fallet bekräftar för SVT Nyheter Väst att dna-spår från den misstänkte 35-åringen kan knytas till kroppen.

http://www.vastgotabladet.se/article/dna-spar-knyts-till-lisa-holms-kropp/