Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jämför Juni-snittet med Augusti-snittet på status.st.

Jag får det faktiskt till 18:e rekordet, och då räknar jag ändå inte med YouGov för juli som aldrig publicerades.
Senaste mätningen som inte gav rekord var DN/Ipsos 28 maj, som visade nedgång på 0,6%-enheter till 14,0.

Det är faktiskt helt fantastiskt och måste vara unikt! Även om Sverigedemokraterna ökat hela tiden så har det inte varit så genomgående i varenda mätning som det är nu. Det visar att det går snabbt nu och att ökningen är uppenbar. Vilket vi alla såklart vet och ser. Men ändå

Det skulle inte överraska mig om skillnaden mellan metoderna minskar framöver. SD:s framgångar bör ha en dämpande effekt på stigmat.

Jag tror att vi i septembermätningarna kan få se ökningar på 2-3 procentenheter i flera telefonmätningar, kanske till och med ännu mer. Det kommer i så fall sannolikt att röra sig om både en reell ökning och ett systematiskt fel på nedgång som en konsekvens av normaliseringen.

Bland män har nu SD alltså 24,5%. Någon som vet hur stor andel av de 12,9% som SD fick i valet som utgjordes av män?

Skulle vara intressant att veta om förhållandet mellan kvinnor och män håller på att jämnas ut eller om det är exakt samma snedfördelning som det varit tidigare.

Som sagt, deras hemsnickrade "misstroendeeffekt-kompensation" bygger på att i bearbetningen göra SD-väljare av intervjupersoner som är misstänkt lika SD-väljare i alla avseenden utom partival. Men när SD ökar så kraftigt som de gör nu, kan den ökningen inte förklaras med att man ökar i exakt samma grupper som man gjorde mellan 2010 och 2014. Ökningen har bytt skepnad. Mörkertalet rör sig hela tiden, morphar, flyttar sig, Novus försöker fånga en blöt tvål som glider dem ur händerna. Vart tog tvålen vägen nu? Gömmer den sig under kvinnor? Yngre? Invandrare? Sossar? Högutbildade? Storstadsbor? Går inte att veta. Det är alltså inte en spärr eller broms. Det är att den nya kompensationsmetoden har fått soppatorsk.

Jag är inte lika säker. Sifo och Ipsos kör ju inte med några nya grepp alls vad vi vet. Novus metod har ett bäst före-datum som kan vara passerat. Det är fortfarande bara webbpaneler som ger en känsla av anonymitet och den känslan betyder mer ju nyare SD-väljare man är.

Ett sätt att fånga fler kvinnor vore att ta upp effekter av invandringen som drabbar eller upprör kvinnor mest. T ex sånt som att invandrarkvinnor får föräldradagar retroaktivt, så att de får pengar för 4-5 barn födda i hemlandet. Samtidigt som föräldradagarna för heltidsarbetande svenska kvinnor brinner inne när barnen fyller åtta. Här kunde SD föreslå att inga retroaktiva föräldradagar skall ges, och istället låta föräldrar kan ta ut föräldradagar fram till att barnet fyller t ex 15.

Många kvinnor tvingas ta stort ansvar för gamla föräldrar i rakt med att resurserna skärs ned (och går till annat...). SD bör kräva stenhårda krafttag mot det i "vissa kretsar" utbredda assistansfusket och öronmärka dessa pengar åt omsorgen.

Man bör också kräva förbud mot slöjor etc i skolan, könsseparerade badtider etc för att inte normalisera en syn på kvinnor där dessa ses som horor om de inte följer medeltida värderingar från Mellanöstern.

Det är ju knappast så att det i de svenska barnfamiljerna med barn som närmar sig skolåldern i t.ex. Malmö är mannen som sitter och dikterar att nu måste vi försöka fly mångkulturen för att våra barn ska få en trygg uppväxt och skolor som fungerar. Det är nog inte omöjligt att det är inte minst kvinnorna (mödrarna) som är pådrivande. Men detta innebär inte automatisk SD support.
Nu är det ju inte bara svenskar som vill fly mångkulturen för sina barns skull även invandrare med de ekonomiska möjligheterna vill detta.

Mittåt! Jag är inte den som är den, och ser mig naturligtvis tillrättad.

Det är omöjligt att veta eftersom valen är hemliga. Du kommer aldrig få en korrekt siffra på detta.

Att SD är kraftigt underskattade tror jag är för att skillnaden mellan män och kvinnor inte är så stor som media och opinionsinstituten tror.

Jag tror alltså kvinnornas siffra är den som underskattar Sverigedemokraterna kraftigt och att siffran för män stämmer Män 24,5%, kvinnornas 14,5% är en grov underskattning som i verkligheten är minst 19,5% vilket skulle ge 22% i valresultat om det vore val idag. Där tror jag felet ligger hos opinionsinstituten. Jag tror det är en åsikt dom själva har att kvinnornas siffra ska vara kraftigt lägre, men det är inte verkligheten.

I den verklighet jag ser är det väldigt många kvinnor som är Sverigedemokrater, hela min familj som är 3 kvinnor, massvis av äldre kvinnor kom fram i valrörelsen och kom till Jimmie Åkessons tal på hans valturné under 2014. Stödet hos äldre kvinnor 50+ är MYCKET STORT!

Media och opinionsinstituten underskattar grovt kvinnornas stöd för Sverigedemokraterna och det är det som gör att dom alltid får fram fel siffror och alltid i totalen underskattar Sverigedemokraterna med flera procentenheter jämfört med valresultaten.

10% av männen röstade på SD 2014 enligt SVT:s stora vallokalsundersökning Valu.
http://pejl.svt.se/val2014/valu-riksdag/valjargrupper/#men-2014

Jag håller med. Det är mycket märkligt att SD inte väljer att kapitalisera på frågor som dessa där vansinnet är helt exponerat samtidigt som det skulle tilltala nya väljargrupper.

Vi upplever just nu en situation där en rekyl är på antågande. Folk börjar få upp ögonen för hur galenskaperna fräter sig igenom välfärden, och det finns bara ett parti som trovärdigt kan göra röstlukrativa utspel i frågan.