Niklas "Hagamannen" Lindgren misshandlad, förd till sjukhus med ambulans

Fast det är just så jihadister resonerar. De anser sig moraliskt högtstående i jämförelse med Västerlandets otrogna. Därför är det ok med terrordåd. Jag tror inte man ska vara så snabb med att kalla sig själv moraliskt överlägsen.
Att Hagamannen förtjänar stryk håller jag dock verkl med om.

Du har ett systemfel i ditt resonemang.
Penetrationen är i 99% av fallen bara en del av våldtäkten.
99% av fallen så blir offret även slaget mm mm mm

En våldtäkt är alltså oftast BÅDE penetration och misshandel.

Han frigavs efter 2/3-delar. Skälet till att dömda friges efter 2/3-delar om de skött sig är dels

1) Ge ett incitament att sköta sig under tiden i fängelse.

2) Den återstående 1/3-delen hänger sedan över den frigivne under den tiden som återstår och kan förverkas av domstol eller övervakningsnämnd om den dömde missköter sig eller döms för nya brott.

Det är således ett slags påtryckningsmedel. Om man hade låtit Hagamannen sitta hela straffet så hade han kommit ut några få år senare och då hade man inte

1) Kunnat tvinga honom att sköta sig i fängelset

2) Kunnat tvinga honom att följa de regler som övervakningsnämnden satt upp för kontroll och domstolarna hade inte haft möjlighet att ge honom extra straff

Det är dock klart att man kan ända lagen och bara höja straffen ännu mer. Det är dock få som vill se ännu mer höjda straff utom för möjligtvis den sortens brott som Nicke gjort sig skyldig till.

Personligen så tycker jag att det mordförsök han dömdes för borde ha resulterat i livstids fängelse - som faktiskt finns i skalan för försök till mord.

Vad är det som säger att allvarliga fysiska skador inte kan leda till allvarligt mentalt trauma?[/spoiler]

Vad är det som säger att allvarliga fysiska skador inte kan leda till allvarligt mentalt trauma? Du sitter, som många andra, fast i vanföreställningen att ofrivilligt sex är det värsta som kan hända

Det NL gjorde var riktigt allvarligt och där fanns det inslag av både våld och hänsynslöshet. Dock var ju inte alla situationer som han förorsakade likadana.

Nej, varför skulle han ha blivit det. Tror du mupparna som slog har någon som helst känsla för nyanser?

Hur kan 45 mil från anses nära Umeå?

Kanske inte nödvändigtvis, men säg 14år.. och i hagamannens fall blir det 14x6 och ingen jävla två tredjedelsrabatt.
Jo föresten, det var ju ett eller två mordförsök också, lägg på 15 år till

Ja Norrland är ju en avfolkningsbygd och en jäkla massa norrlänningar har ju flyttat till Stockholm... så den stan får man väl undvika
Om du vore lite allmänbildad så skulle du veta att Sveriges rikaste landsända är Norrland!
Vad vore resten av landet utan alla naturfyndigheter därifrån som tex gruvor, vattenkraften, skogen osv?

Att NL nu fick spö ser jag delvis som hans egen skuld. Hade han visat ånger, gått med på behandling för sin sexualsadism och spritmissbruk och gjort rätt för sig mot sina offer så hade han antagligen blivit lämnad ifred. Han största misstag är att hålla sig i närheten av just Umeå som fick leva så länge i skräck för den här sjuke jäveln. Lite ödmjukhet hade inte skadat honom.

Hur vet du att de inte har det?

Det jag säger är att 99 % av alla som har en åsikt anser att penetrationen är det värsta brottet. Jag säger att fysiskt allvarligt våld är värre. Det är du som har ett systemfel i ditt tänkande.

Vad anser du är värre:

Fall A: Våldtäkt med penetration, men utan fysiska skador

Fall B: Våldtäkt utan penetration, men med mycket allvarliga fysiska skador

Jag anser att fall B är värre.

När det gäller NL så var det värsta med hans brott att de skedde i en serie över en sju-årig tidsperiod. Det sista var det värsta.