Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

De enda som är öppna med hur undersökningarna går till i detalj är väl SCB?

Jag såg inte från start. Jag kom in när någon från LO poängterade att S och M måste sammarbeta.

Jag tror SVT och journalister inte förstår att deras uppenbara lögner bara ger SD vind i seglen. Propagandan är i många fall så uppenbar för mottagaren att den får motsatt effekt. Svensk media agerar fortfarande som om de vore folks enda mediekanaler och de är nu uppgivna för att deras tricks inte fungerar längre i dagens digitaliserade värld.

Håller verkligen med om att Silbersteins analys var helt sanslöst under all kritik. Däremot har väl vänstern om man avser V, fd Vpk ständigt och jämt under många år fått stå till svars och fått göra avbön etc etc ... Åtminstone i den verklighet jag levt i.

En smula OT men SvT Aktuellt spenderar en god del sändningstid idag på att rapportera om att rappade nyhetssändningar fått stor spridning och popularitet i Uganda.
I Sverige håller vi andan för att få reda på att woooow, vodoo och krumma handleder sätter agenda vad avser nyhetsrapportering. Vore iofs en välkommen omväxling till att krumma synapser styr.

Knivigt läge. Så småningom blir de tvungna att slå ihop sig för att bli större, men det förlorar de måååånga väljare på som då blir svikna. Deras politik är ju inte så himla lik varandras.

Aktuellt tog upp YouGov för att såga den.

Elfsberg: En undersökning från opinionsundersökningsinstitutet YouGov bekräftar idag den uppåtgående trenden för Sverigedemokraterna och visar att SD nu skulle vara största parti i opinionen. Men deras mätmetod håller inte en sån kvalitet att det går att direkt jämföra den här mätningen med mätningar från andra institut. Margit Silberstein, varför kan man inte lita på exaktheten i den här mätningen från YouGov?

Silberstein: Därför att de som deltar får anmäla sig själva och sina kompisar, och de kan också belönas med olika gåvor. Dessutom anses SD vara överrepresenterade i den här sortens mätningar. Men att den här mätningen trots allt får så stor uppmärksamhet beror nog delvis på att det för många är en svindlande tanke att ett parti med rötter i nynazismen skulle vara Sveriges största parti.

Japp, tydligen ska det hela tas med en nypa salt, därpå fick vi en historielektion där silberstein nästan försökte
tala till rätta det svenska folket. Det börjar brinna i knutarna nu

SDs framgångar i opinionsundersökningarna gör att etablissemangets representanter fullständigt tappar balansen och blir oerhört frustrerade över att deras anti-SDpropaganda inte fungerar.

Med hat i blicken och darr på rösten säger Margit Silberstein "det oerhörda att ett parti med nazistiska rötter skulle bli Sveriges största parti".

Hon avslöjar sitt förakt för oss vanliga knegarsvenskar.

Det bästa svaret är väl "nja". De nämnde kort att i senaste YouGov var SD största parti, för att sedan lägga krutet på att låta Margit Silberstein avfärda undersökningen som sådan. Hon nämnde vad som vid det här laget får betraktas som de gamla vanliga, nämligen att:

- Panelen är självrekryterande
- Det utgår någon form av ersättning till de som svarar*



*Vilket egentligen är positivt eftersom det främjar svarsfrekvensen och panelen kanske inte bara attraherar de ideologiskt drivna. Det är egentligen rätt självklart att man pröjsar för att det förbättrar undersökningen, billigaste vore förstås att inte göra det. Jag är ganska säker att de så omhuldade SCB har delat ut andelar i Riksgäldens premieobligationer till de som svarat, kan någon hitta en källa på detta?

Såg den oxå. Gick och borstade tänderna. Inslaget höll på ännu när jag kom tillbaka. Förmodligen fler svenskar än ugandier som känner till projektet med rapnyheter i Uganda.

Kan hon då inte redovisa detta genom att visa OUs från valdagarna....

Nej, det skulle ju visa att hon är ute och cyklar.