Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Gör det vid valet så ser vi om du eller Yougov ligger närmast sanningen.

Förstår att det är många som tänker som du. Förstår även att ni är överrespresenterade på Flashback. Som tur är hänger in majoriteten på fb, men att ni är så många är tillräckligt farligt.
Okunskap i kombination med rädsla är en väldigt farlig kombination, vilket historien visar flera gånger.
Förstår att du tycker det jag säger är helt vrickat. Det är ok att ha olika åsikter så länge man inte skadar någon. Jag säger inte att du är dum i huvet. Jag förstår att många växer upp i miljöer där sånt här frodas. Till slut kommer detta för många att försvinna tillsammans med andra dåliga tankar, men det är synd att folk påverkas för lätt.
Inte meningen att trycka ner dig som person. Hoppas bara du bär på minder ilska när du blir äldre.

Kommentar på att YG var det Svenska mätinstitut som bäst prickade in SDs förra valresultat?

Du saknar tydligen helt kunskap om hur YouGov gör sina mätningar. Skaffa dig det, sedan kommer du tillbaka och redovisar vad du har lärt dig. Tills vidare får du dagens dumstrut.

Nyheten uppmärksammas i finska Helsingin sanomat : Ruotsidemokraatit nousi ensimmäistä kertaa Ruotsin suurimmaksi puolueeksi

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440034474807

Tydligen skall även Richard Jomshof uttalat sig till tt : otrolig ! mm.., (är tyvärr på jobb nu, hinner ej skriva mer)

Ledande sossar gormade ju om att det kändes som en "revolution" när borgarna blev större än vänstern. Undrar hur dom känner det nu?

Nu skriver inte Daniel Walther exakt vilken metod han använt. Men utifrån graferna och användande av ordet "genomsnittfel" så misstänker jag att han gjort ett grovt fel i sin jämförelse.

Låt oss exempelvis säga att du har ett svar på 1. Två personer "gissar" vad det rätta svaret är, den ena säger 50 % för högt, den andra 50 % för lågt. Dvs ett fel med -50 % och ett på +50 %. Slarvigt räknat blir det genomsnittliga felet då 0 %, vilket är absurt. Gissar på att Walther gjort likadant, men har bara skummat igenom texten efter "nyckelord" och "nyckelmetod" så det kan mycket väl vara jag som missuppfattar honom här.

Vilken fantastisk genomslagskraft denna OU haft, rubriker i flertalet medier och alla pratar om den. Grattis Sverige!

Skitsnack. YouGov visade sig ligga bra till i senaste riksdagsvalet. Lite lågt för SD, men ändå acceptabelt nära sanningen.

En opinionsundersökning är en opinionsundersökning. Statistiskt vet vi att SD brukar ligga lägre i dessa än vad dess egentliga stöd är.
Det mest patetiska är väl medias reaktion, dessa media som annars brukar använda opinionsundersökningar för sin sensationsjournalistik om hur "regeringen tappar mark" eller "V går kraftigt framåt" eller "MP nu Sveriges tredje största parti" eller "F! skulle ta plats i riksdagen om det vore val idag", säger nu helt plötsligt att opinionsundersökningar ska tas "med en hel spade salt" eller att det handlar om "kritiserade metoder".

Herregud, hur dumma tror dom folk är egentligen, rätt uppenbart att de bara handlar om agenda och opinionsbildning i deras fall, men det är ju tack vare just denna hantering från media som vi ser SD stiga kraftigt nu.

Nej. Panelerna sätts ihop ur en grupp som anmält sig på samma sätt som man gör ett urval när man ringer 1500 personer ur Sveriges röstberättigade befolkning. Antagligen beror panel-undersökningarnas framgång på att de inte drabbas av bortfall i samma utsträckning som telefon-OIs.

Skaplig come back!